MODELOS DE PROCESSOS DE INOVAÇÃO: uma análise bibliométrica de 1998 a 2018
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | P2P e Inovação |
Texto Completo: | http://revista.ibict.br/p2p/article/view/5084 |
Resumo: | O objetivo desta pesquisa foi realizar uma pesquisa bibliométrica sobre o tema modelos de processo de inovação e de que forma este tema contribui para a pesquisa acadêmica. A pesquisa foi realizada baseando-se nos artigos disponíveis nos metabuscadores Scopus e Web of Science. Como procedimentos metodológicos, realizou-se uma pesquisa bibliométrica. Como principais resultados, verificou-se que na Scopus, os periódicos “European Journal Of Innovation Management” e “Computer Integrated Manufacturing Systems” possuem a maior quantidade de artigos. Já a Web of Science possui um número menor de publicações. Sobre a quantidade de artigos publicados por ano, na Scopus em 2013 e 2015 foram os anos com mais publicações e n Web of Science em 2016 foi o ano com mais publicações. O estudo aponta ainda que o tema analisado não obteve um número expressivo de publicações, porém as revistas que publicaram possuem elevado fator de impacto.Palavras-chave: Inovação. Modelos de processos de inovação. Bibliometria. |
id |
IBICT-4_17f5d36a2e4b75305e44f46ff664c45d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revista.ibict.br:article/5084 |
network_acronym_str |
IBICT-4 |
network_name_str |
P2P e Inovação |
spelling |
MODELOS DE PROCESSOS DE INOVAÇÃO: uma análise bibliométrica de 1998 a 2018O objetivo desta pesquisa foi realizar uma pesquisa bibliométrica sobre o tema modelos de processo de inovação e de que forma este tema contribui para a pesquisa acadêmica. A pesquisa foi realizada baseando-se nos artigos disponíveis nos metabuscadores Scopus e Web of Science. Como procedimentos metodológicos, realizou-se uma pesquisa bibliométrica. Como principais resultados, verificou-se que na Scopus, os periódicos “European Journal Of Innovation Management” e “Computer Integrated Manufacturing Systems” possuem a maior quantidade de artigos. Já a Web of Science possui um número menor de publicações. Sobre a quantidade de artigos publicados por ano, na Scopus em 2013 e 2015 foram os anos com mais publicações e n Web of Science em 2016 foi o ano com mais publicações. O estudo aponta ainda que o tema analisado não obteve um número expressivo de publicações, porém as revistas que publicaram possuem elevado fator de impacto.Palavras-chave: Inovação. Modelos de processos de inovação. Bibliometria.IBICTEckert, AlexCorso, Rodrigo LuizMiri, Daniel Hank2020-03-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdftext/htmlhttp://revista.ibict.br/p2p/article/view/508410.21721/p2p.2020v6n2.p79-103P2P & INOVAÇÃO; v. 6, n. 2 (2020): P2P & INOVAÇÃO; 79-103P2P E INOVAÇÃO; v. 6, n. 2 (2020): P2P & INOVAÇÃO; 79-1032358-7814reponame:P2P e Inovaçãoinstname:Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologiainstacron:IBICTporhttp://revista.ibict.br/p2p/article/view/5084/4361http://revista.ibict.br/p2p/article/view/5084/4410Direitos autorais 2020 P2P E INOVAÇÃOhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-03-21T22:40:48Zmail@mail.com - |
dc.title.none.fl_str_mv |
MODELOS DE PROCESSOS DE INOVAÇÃO: uma análise bibliométrica de 1998 a 2018 |
title |
MODELOS DE PROCESSOS DE INOVAÇÃO: uma análise bibliométrica de 1998 a 2018 |
spellingShingle |
MODELOS DE PROCESSOS DE INOVAÇÃO: uma análise bibliométrica de 1998 a 2018 Eckert, Alex |
title_short |
MODELOS DE PROCESSOS DE INOVAÇÃO: uma análise bibliométrica de 1998 a 2018 |
title_full |
MODELOS DE PROCESSOS DE INOVAÇÃO: uma análise bibliométrica de 1998 a 2018 |
title_fullStr |
MODELOS DE PROCESSOS DE INOVAÇÃO: uma análise bibliométrica de 1998 a 2018 |
title_full_unstemmed |
MODELOS DE PROCESSOS DE INOVAÇÃO: uma análise bibliométrica de 1998 a 2018 |
title_sort |
MODELOS DE PROCESSOS DE INOVAÇÃO: uma análise bibliométrica de 1998 a 2018 |
author |
Eckert, Alex |
author_facet |
Eckert, Alex Corso, Rodrigo Luiz Miri, Daniel Hank |
author_role |
author |
author2 |
Corso, Rodrigo Luiz Miri, Daniel Hank |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Eckert, Alex Corso, Rodrigo Luiz Miri, Daniel Hank |
dc.description.none.fl_txt_mv |
O objetivo desta pesquisa foi realizar uma pesquisa bibliométrica sobre o tema modelos de processo de inovação e de que forma este tema contribui para a pesquisa acadêmica. A pesquisa foi realizada baseando-se nos artigos disponíveis nos metabuscadores Scopus e Web of Science. Como procedimentos metodológicos, realizou-se uma pesquisa bibliométrica. Como principais resultados, verificou-se que na Scopus, os periódicos “European Journal Of Innovation Management” e “Computer Integrated Manufacturing Systems” possuem a maior quantidade de artigos. Já a Web of Science possui um número menor de publicações. Sobre a quantidade de artigos publicados por ano, na Scopus em 2013 e 2015 foram os anos com mais publicações e n Web of Science em 2016 foi o ano com mais publicações. O estudo aponta ainda que o tema analisado não obteve um número expressivo de publicações, porém as revistas que publicaram possuem elevado fator de impacto.Palavras-chave: Inovação. Modelos de processos de inovação. Bibliometria. |
description |
O objetivo desta pesquisa foi realizar uma pesquisa bibliométrica sobre o tema modelos de processo de inovação e de que forma este tema contribui para a pesquisa acadêmica. A pesquisa foi realizada baseando-se nos artigos disponíveis nos metabuscadores Scopus e Web of Science. Como procedimentos metodológicos, realizou-se uma pesquisa bibliométrica. Como principais resultados, verificou-se que na Scopus, os periódicos “European Journal Of Innovation Management” e “Computer Integrated Manufacturing Systems” possuem a maior quantidade de artigos. Já a Web of Science possui um número menor de publicações. Sobre a quantidade de artigos publicados por ano, na Scopus em 2013 e 2015 foram os anos com mais publicações e n Web of Science em 2016 foi o ano com mais publicações. O estudo aponta ainda que o tema analisado não obteve um número expressivo de publicações, porém as revistas que publicaram possuem elevado fator de impacto.Palavras-chave: Inovação. Modelos de processos de inovação. Bibliometria. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-03-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revista.ibict.br/p2p/article/view/5084 10.21721/p2p.2020v6n2.p79-103 |
url |
http://revista.ibict.br/p2p/article/view/5084 |
identifier_str_mv |
10.21721/p2p.2020v6n2.p79-103 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revista.ibict.br/p2p/article/view/5084/4361 http://revista.ibict.br/p2p/article/view/5084/4410 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2020 P2P E INOVAÇÃO https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2020 P2P E INOVAÇÃO https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
IBICT |
publisher.none.fl_str_mv |
IBICT |
dc.source.none.fl_str_mv |
P2P & INOVAÇÃO; v. 6, n. 2 (2020): P2P & INOVAÇÃO; 79-103 P2P E INOVAÇÃO; v. 6, n. 2 (2020): P2P & INOVAÇÃO; 79-103 2358-7814 reponame:P2P e Inovação instname:Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologia instacron:IBICT |
reponame_str |
P2P e Inovação |
collection |
P2P e Inovação |
instname_str |
Instituto Brasileiro de Informação Ciência e Tecnologia |
instacron_str |
IBICT |
institution |
IBICT |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1662114155109285888 |