Representatividade da produção científica brasileira por região: fontes coletadas pelo Portal OasisBr

• Autor(a) principal: Campos, Fhillipe de Freitas
• Data de Publicação: 2020
• Outros Autores: Vilas Boas, Raphael Faria, Sousa, Juliana Araujo Gomes de
• Tipo de documento: Artigo de conferência
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional do IBICT - RIDI
• Texto Completo: http://ridi.ibict.br/handle/123456789/1136
• topic: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::CIENCIA DA INFORMACAO; Portal OasisBr; Produção científica; Revistas científicas; Repositórios institucionais; Bibliotecas digitais de teses e dissertações

A pesquisa se insere na temática relativa a repositórios digitais e tendências de comunicação e divulgação científica, sendo realizada com vistas a suprir as lacunas existentes no que diz respeito à representatividade global da produção científica indexada pelo portal brasileiro de publicações científicas em acesso aberto (Portal oasisbr). Objetivou analisar a proporção existente entre a população de cada unidade da federação versus a origem geográfica das fontes coletadas pelo Portal oasisbr. Para a coleta dos dados, utilizou-se uma metodologia quantitativo-descritiva, na qual, em relação à distribuição populacional, os dados utilizados foram provenientes do censo demográfico do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), que cobre o período 1960-2010, e no que diz respeito às fontes coletadas, foram utilizados os dados disponibilizados pelo próprio Portal oasisbr referentes ao primeiro trimestre de 2019. O cruzamento dos dados aponta discrepância no que diz respeito à origem geográfica das fontes de coleta. Em relação às revistas científicas, é notória a representatividade das regiões Sudeste e Sul, uma vez que, somadas, constituíam mais de 75% do total de revistas científicas do portal. Já em relação às Bibliotecas Digitais de Teses e Dissertações, a proeminência se volta para a Região Sudeste, com 51,85% do total, enquanto as demais regiões se mostraram subrepresentadas, variando entre 5,56%, para a Região Norte, e 16,67%, para a Região Sul. Por fim, a análise feita sob os repositórios institucionais se mostrou mais equilibrada, apesar de, novamente, a proeminência ser da Região Sudeste (28,17%). Uma visão global dos resultados da pesquisa mostra a supremacia da Região Sudeste para as três fontes coletadas, e esse fato pode ser explicado, ao menos em parte, pelo alto percentual da população brasileira que habita essa região. Na outra ponta, a Região Nordeste, que possui o segundo maior contingente populacional, está subrepresentada no portal para as três fontes de coleta. Outro dado díspare em relação à representatividade pôde ser constatado na Região Centro-Oeste, já que, apesar de possuir o menor contigente populacional, aparece em segunda posição em relação aos repositórios institucionais. O trabalho é, portanto, breve diagnóstico que permite identificar problemas de representatividade para então tentar saná-los. Os motivos que engendram os resultados podem ser políticos, ecônomicos, sociais etc.