INFLUÊNCIA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES NO DESENVOLVIMENTO DE PLANTAS DE ALECRIM E MANJERICÃO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Arquivos do instituto biológico (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-16572008000100037 |
Resumo: | RESUMO O objetivo do presente trabalho foi avaliar a influência dos fungos micorrízicos arbusculares Glomus etunicatum Becker & Gerd. e Glomus clarum Nicol. & Schenck, no desenvolvimento de plantas de alecrim (Rosmarinusofficinalis L.) e manjericão (Ocimum basilicumL.) inoculadas, separadamente, em condições controladas. Utilizou-se substrato autoclavado composto por uma parte de areia e uma de terra; o inóculo constou de esporos [500 esporos de G. etunicatum (50mL-1) de solo e 700 esporos de G. clarum(50 mL-1) de solo] e ainda fragmentos de raízes infectadas e micélio. Em cada tipo de planta inoculada foram avaliados: altura das plantas (AP), peso da matéria seca da parte aérea (MSPA), peso da matéria fresca das raízes (MFR), esporulação (E) e colonização radicular (CR). O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com três tratamentos (GE – G.etunicatum; GC – G.clarum e T - Testemunha), 16 repetições para o alecrim e 12 para o manjericão. Cada parcela foi representada por um vaso, contendo uma planta para o alecrim e três para o manjericão. No alecrim , G. clarum mostrou-se mais eficiente do que G. etunicatum em AP (24,15%), MSPA (67,16%) e E (48,16%); por outro lado, G. clarum apresentou CR menor do que G. etunicatum. Em relação às plantas testemunha, G. clarum diferiu destas em todas as variáveis analisadas, porém G. etunicatum não diferiu das plantas testemunha em AP e MSPA. No manjericão, em relação a todas as variáveis analisadas , G. clarum diferiu da testemunha e de G. etunicatum e, este, foi semelhante ao tratamento controle em todas as variáveis, exceto para CR e E. Comparado ao controle, G. clarum proporcionou ao manjericão aumentos de 45,49% em AP e 93,10% em MSPA. |
id |
IBIO-1_be8c3f9946c1e07a07eed6ae971c68a1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S1808-16572008000100037 |
network_acronym_str |
IBIO-1 |
network_name_str |
Arquivos do instituto biológico (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
INFLUÊNCIA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES NO DESENVOLVIMENTO DE PLANTAS DE ALECRIM E MANJERICÃOFungos micorrízicos arbuscularesRosmarinus officinalisOcimum basilicumFMARESUMO O objetivo do presente trabalho foi avaliar a influência dos fungos micorrízicos arbusculares Glomus etunicatum Becker & Gerd. e Glomus clarum Nicol. & Schenck, no desenvolvimento de plantas de alecrim (Rosmarinusofficinalis L.) e manjericão (Ocimum basilicumL.) inoculadas, separadamente, em condições controladas. Utilizou-se substrato autoclavado composto por uma parte de areia e uma de terra; o inóculo constou de esporos [500 esporos de G. etunicatum (50mL-1) de solo e 700 esporos de G. clarum(50 mL-1) de solo] e ainda fragmentos de raízes infectadas e micélio. Em cada tipo de planta inoculada foram avaliados: altura das plantas (AP), peso da matéria seca da parte aérea (MSPA), peso da matéria fresca das raízes (MFR), esporulação (E) e colonização radicular (CR). O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com três tratamentos (GE – G.etunicatum; GC – G.clarum e T - Testemunha), 16 repetições para o alecrim e 12 para o manjericão. Cada parcela foi representada por um vaso, contendo uma planta para o alecrim e três para o manjericão. No alecrim , G. clarum mostrou-se mais eficiente do que G. etunicatum em AP (24,15%), MSPA (67,16%) e E (48,16%); por outro lado, G. clarum apresentou CR menor do que G. etunicatum. Em relação às plantas testemunha, G. clarum diferiu destas em todas as variáveis analisadas, porém G. etunicatum não diferiu das plantas testemunha em AP e MSPA. No manjericão, em relação a todas as variáveis analisadas , G. clarum diferiu da testemunha e de G. etunicatum e, este, foi semelhante ao tratamento controle em todas as variáveis, exceto para CR e E. Comparado ao controle, G. clarum proporcionou ao manjericão aumentos de 45,49% em AP e 93,10% em MSPA.Instituto Biológico2008-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-16572008000100037Arquivos do Instituto Biológico v.75 n.1 2008reponame:Arquivos do instituto biológico (Online)instname:Instituto Biológico (IB)instacron:IBIO10.1590/1808-1657v75p0372008info:eu-repo/semantics/openAccessRussomanno,O.M.R.Kruppa,P.C.Minhoni,M.T.A.por2021-06-30T00:00:00Zoai:scielo:S1808-16572008000100037Revistahttp://www.biologico.sp.gov.br/arquivos_bio.phphttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||arquivos@biologico.sp.gov.br1808-16570020-3653opendoar:2021-06-30T00:00Arquivos do instituto biológico (Online) - Instituto Biológico (IB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
INFLUÊNCIA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES NO DESENVOLVIMENTO DE PLANTAS DE ALECRIM E MANJERICÃO |
title |
INFLUÊNCIA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES NO DESENVOLVIMENTO DE PLANTAS DE ALECRIM E MANJERICÃO |
spellingShingle |
INFLUÊNCIA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES NO DESENVOLVIMENTO DE PLANTAS DE ALECRIM E MANJERICÃO Russomanno,O.M.R. Fungos micorrízicos arbusculares Rosmarinus officinalis Ocimum basilicum FMA |
title_short |
INFLUÊNCIA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES NO DESENVOLVIMENTO DE PLANTAS DE ALECRIM E MANJERICÃO |
title_full |
INFLUÊNCIA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES NO DESENVOLVIMENTO DE PLANTAS DE ALECRIM E MANJERICÃO |
title_fullStr |
INFLUÊNCIA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES NO DESENVOLVIMENTO DE PLANTAS DE ALECRIM E MANJERICÃO |
title_full_unstemmed |
INFLUÊNCIA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES NO DESENVOLVIMENTO DE PLANTAS DE ALECRIM E MANJERICÃO |
title_sort |
INFLUÊNCIA DE FUNGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES NO DESENVOLVIMENTO DE PLANTAS DE ALECRIM E MANJERICÃO |
author |
Russomanno,O.M.R. |
author_facet |
Russomanno,O.M.R. Kruppa,P.C. Minhoni,M.T.A. |
author_role |
author |
author2 |
Kruppa,P.C. Minhoni,M.T.A. |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Russomanno,O.M.R. Kruppa,P.C. Minhoni,M.T.A. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fungos micorrízicos arbusculares Rosmarinus officinalis Ocimum basilicum FMA |
topic |
Fungos micorrízicos arbusculares Rosmarinus officinalis Ocimum basilicum FMA |
description |
RESUMO O objetivo do presente trabalho foi avaliar a influência dos fungos micorrízicos arbusculares Glomus etunicatum Becker & Gerd. e Glomus clarum Nicol. & Schenck, no desenvolvimento de plantas de alecrim (Rosmarinusofficinalis L.) e manjericão (Ocimum basilicumL.) inoculadas, separadamente, em condições controladas. Utilizou-se substrato autoclavado composto por uma parte de areia e uma de terra; o inóculo constou de esporos [500 esporos de G. etunicatum (50mL-1) de solo e 700 esporos de G. clarum(50 mL-1) de solo] e ainda fragmentos de raízes infectadas e micélio. Em cada tipo de planta inoculada foram avaliados: altura das plantas (AP), peso da matéria seca da parte aérea (MSPA), peso da matéria fresca das raízes (MFR), esporulação (E) e colonização radicular (CR). O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com três tratamentos (GE – G.etunicatum; GC – G.clarum e T - Testemunha), 16 repetições para o alecrim e 12 para o manjericão. Cada parcela foi representada por um vaso, contendo uma planta para o alecrim e três para o manjericão. No alecrim , G. clarum mostrou-se mais eficiente do que G. etunicatum em AP (24,15%), MSPA (67,16%) e E (48,16%); por outro lado, G. clarum apresentou CR menor do que G. etunicatum. Em relação às plantas testemunha, G. clarum diferiu destas em todas as variáveis analisadas, porém G. etunicatum não diferiu das plantas testemunha em AP e MSPA. No manjericão, em relação a todas as variáveis analisadas , G. clarum diferiu da testemunha e de G. etunicatum e, este, foi semelhante ao tratamento controle em todas as variáveis, exceto para CR e E. Comparado ao controle, G. clarum proporcionou ao manjericão aumentos de 45,49% em AP e 93,10% em MSPA. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-03-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-16572008000100037 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-16572008000100037 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/1808-1657v75p0372008 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Biológico |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Biológico |
dc.source.none.fl_str_mv |
Arquivos do Instituto Biológico v.75 n.1 2008 reponame:Arquivos do instituto biológico (Online) instname:Instituto Biológico (IB) instacron:IBIO |
instname_str |
Instituto Biológico (IB) |
instacron_str |
IBIO |
institution |
IBIO |
reponame_str |
Arquivos do instituto biológico (Online) |
collection |
Arquivos do instituto biológico (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Arquivos do instituto biológico (Online) - Instituto Biológico (IB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||arquivos@biologico.sp.gov.br |
_version_ |
1754193667350855680 |