Cup America vs. UEFA Euro, particularities, and similarities: a comparative study of the scores in edition 2016

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Luis César Madruga Santiago de
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Velten, Marcella de Castro Campos, Silva, Siomara Aparecida da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Futsal e Futebol
Texto Completo: https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/1050
Resumo: We analyzed the characteristics of the goals scored in the Centennial Cup America and the UEFA Euro, both held in 2016, hosted by the United States and France, respectively. The search was carried through variables such as the kind of finalization, the half of the game when the goals were scored, the finalization and assistance zones. We analyzed 83 games with 199 goals in total, being 32 games and 91 goals in the Cup America, and 51 games and 108 goals in the UEFA Euro, with averages of 2.84 e 2.12 goals per game, 33 and 44 minutes per goal. There was prevalence of right-feet goals, with more finalizations within the central zone. Goals through offensive organization were predominant in both competitions but these differed concerning the halves when the goals were scored, namely more often in the first third of the game in the Cup America, but in first third in the second half and final third of the two halves in the UEFA Euro. Concerning the assistance zone, the field was more explored in the UEFA Euro, while in the Cup America the central corridor was more used. For indirect rounds, in both competitions, the intermediate sector was more advantageous, and in Cup America the central region and lateral of the great area were also often used. More research would be necessary for understanding the disparity between the results of both Cups and the relevance of the throw-ins for the moves which ended up in goals.
id IBPEFEX-1_55ddf9a610ca4eba2284cf66bafbd145
oai_identifier_str oai:ojs.www.rbff.com.br:article/1050
network_acronym_str IBPEFEX-1
network_name_str Revista Brasileira de Futsal e Futebol
repository_id_str
spelling Cup America vs. UEFA Euro, particularities, and similarities: a comparative study of the scores in edition 2016Copa América x Eurocopa, particularidades y similitudes: Un estudio comparativo de goles en la edición 2016Copa America x Eurocup, particolarità e somiglianze: uno studio comparativo dei traguardi nell'edizione 2016Copa américa x eurocopa, particularidades e similaridades: Um estudo comparativo dos gols na edição 2016Copa américa x eurocopa, particularidades e similaridades: Um estudo comparativo dos gols na edição 2016FootballGoalCup AmericaEurocupFútbolMetaCopa AméricaEurocopaCalcioObiettivoCoppa AmericaCoppa dell'euroFutebolGolCopa AméricaEurocopaFutebolGolCopa AméricaEurocopaWe analyzed the characteristics of the goals scored in the Centennial Cup America and the UEFA Euro, both held in 2016, hosted by the United States and France, respectively. The search was carried through variables such as the kind of finalization, the half of the game when the goals were scored, the finalization and assistance zones. We analyzed 83 games with 199 goals in total, being 32 games and 91 goals in the Cup America, and 51 games and 108 goals in the UEFA Euro, with averages of 2.84 e 2.12 goals per game, 33 and 44 minutes per goal. There was prevalence of right-feet goals, with more finalizations within the central zone. Goals through offensive organization were predominant in both competitions but these differed concerning the halves when the goals were scored, namely more often in the first third of the game in the Cup America, but in first third in the second half and final third of the two halves in the UEFA Euro. Concerning the assistance zone, the field was more explored in the UEFA Euro, while in the Cup America the central corridor was more used. For indirect rounds, in both competitions, the intermediate sector was more advantageous, and in Cup America the central region and lateral of the great area were also often used. More research would be necessary for understanding the disparity between the results of both Cups and the relevance of the throw-ins for the moves which ended up in goals.Analizamos las características de los goles de la Copa América Centenario y la Eurocopa, ambas realizadas en 2016, con sede en Estados Unidos y Francia respectivamente. La búsqueda se realizó a través de variables como identificación del tipo de remate, tiempo de juego en el momento del gol, momento del juego, zona de remate y zona de asistencia. Observamos 83 partidos con 199 goles, con un total de 32 partidos y 91 goles de Copa América y 51 partidos y 108 goles de Eurocopa, con medias de 2,84 y 2,12 goles por partido y 33 y 44 minutos por gol respectivamente. Predominaron los goles con la derecha, siendo la zona de remate central la más utilizada. El mayor predominio de los goles se dio por organización ofensiva para ambas competencias, pero estos se distinguieron en los tiempos en que ocurrieron los goles, siendo más frecuentes en el período inaugural del juego en la Copa América, y en el período inicial de la segunda etapa y en la final de las dos veces en la Eurocopa. En cuanto a las zonas de asistencia, en la Eurocopa hubo una mayor exploración de los espacios del campo, mientras que en la Copa América se utilizó más el pasillo central. El sector intermedio fue el más utilizado para los tiros indirectos a balón parado en ambas competiciones, y en la Copa América destacó el uso de la zona cercana al centro del campo y lateral del área penal. Se necesita más investigación para comprender la disparidad en los resultados de ambas Copas, así como la relevancia de los saques de banda en jugadas que terminan en goles.Abbiamo analizzato le caratteristiche dei gol di Copa América Centenario ed Eurocopa, entrambi disputati nel 2016, con sede rispettivamente negli Stati Uniti e in Francia. La ricerca è stata effettuata attraverso variabili quali l'identificazione del tipo di arrivo, il tempo di gioco al momento del gol, il momento della partita, la zona di arrivo e la zona di assistenza. Abbiamo osservato 83 partite con 199 gol, con un totale di 32 partite e 91 gol di Copa América e 51 partite e 108 gol di Eurocup, con una media di 2,84 e 2,12 gol a partita e 33 e 44 minuti a gol rispettivamente. Predominanza di gol con il destro, con la zona di rifinitura centrale la più utilizzata. Maggior predominanza dei gol si è verificata a causa dell'organizzazione offensiva per entrambe le competizioni, ma questi si sono distinti nei tempi in cui si sono verificati i gol, essendo più frequenti nel periodo di apertura della partita in Copa América, e nel periodo iniziale della seconda fase e alla fine di entrambi i tempi in Eurocup. Per quanto riguarda le zone di assistenza, c'è stata una maggiore esplorazione degli spazi campo in Eurocup, mentre in Copa América è stato più utilizzato il corridoio centrale. Il settore intermedio è stato più utilizzato per i calci piazzati indiretti in entrambe le competizioni, e in Copa América si è distinto l'uso della regione vicino al centro campo e al lato dell'area di rigore. Sono necessarie ulteriori ricerche per comprendere la disparità nei risultati di entrambe le Coppe, nonché la rilevanza delle rimesse in gioco nelle giocate che si concludono con i gol.Analisamos as caracterí­sticas dos gols da Copa América Centenário e Eurocopa, ambas realizadas em 2016, sediadas nos Estados Unidos e França respectivamente. A busca foi feita através de variáveis como identificação do tipo de finalização, tempo de jogo no momento do gol, momento de jogo, zona de finalização e zona de assistência. Observamos 83 jogos com 199 gols, sendo ao todo 32 jogos e 91 gols da Copa América e 51 jogos e 108 gols da Eurocopa, com médias de 2,84 e 2,12 gols por jogo e 33 e 44 minutos por gol respectivamente. Houve predominância de gols com o pé direito, sendo a zona de finalização central a mais utilizada. Maior predominância de gols ocorreu por organização ofensiva para ambas as competições, mas estas distinguiram-se nos tempos em que ocorreram os gols, sendo mais frequentes no terão inicial de jogo na Copa América, e no terão inicial da segunda etapa e terão final dos dois tempos na Eurocopa. Quanto às zonas de assistência, observou-se uma maior exploração dos espaços do campo na Eurocopa, enquanto na Copa América o corredor central foi mais utilizado. O setor intermediário foi mais aproveitado para as jogadas de bola parada de tiro indireto nas duas competições, e se destacou na Copa América o aproveitamento da região próxima ao centro de campo e lateral da grande área. São necessárias mais pesquisas para compreender a disparidade nos resultados de ambas as Copas, além da relevância dos arremessos laterais nas jogadas que terminam em gols.Analisamos as caracterí­sticas dos gols da Copa América Centenário e Eurocopa, ambas realizadas em 2016, sediadas nos Estados Unidos e França respectivamente. A busca foi feita através de variáveis como identificação do tipo de finalização, tempo de jogo no momento do gol, momento de jogo, zona de finalização e zona de assistência. Observamos 83 jogos com 199 gols, sendo ao todo 32 jogos e 91 gols da Copa América e 51 jogos e 108 gols da Eurocopa, com médias de 2,84 e 2,12 gols por jogo e 33 e 44 minutos por gol respectivamente. Houve predominância de gols com o pé direito, sendo a zona de finalização central a mais utilizada. Maior predominância de gols ocorreu por organização ofensiva para ambas as competições, mas estas distinguiram-se nos tempos em que ocorreram os gols, sendo mais frequentes no terão inicial de jogo na Copa América, e no terão inicial da segunda etapa e terão final dos dois tempos na Eurocopa. Quanto às zonas de assistência, observou-se uma maior exploração dos espaços do campo na Eurocopa, enquanto na Copa América o corredor central foi mais utilizado. O setor intermediário foi mais aproveitado para as jogadas de bola parada de tiro indireto nas duas competições, e se destacou na Copa América o aproveitamento da região próxima ao centro de campo e lateral da grande área. São necessárias mais pesquisas para compreender a disparidade nos resultados de ambas as Copas, além da relevância dos arremessos laterais nas jogadas que terminam em gols.IBPEFEX2021-07-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/octet-streamhttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/1050RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 13 n. 52 (2021); 21-30RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 13 No. 52 (2021); 21-30RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 13 Núm. 52 (2021); 21-30RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 13 n. 52 (2021); 21-30RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 13 N. 52 (2021); 21-301984-4956reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebolinstname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)instacron:IBPEFEXporhttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/1050/877Copyright (c) 2021 Luis César Madruga Santiago de Oliveira, Marcella de Castro Campos Velten, Siomara Aparecida da Silvahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Luis César Madruga Santiago deVelten, Marcella de Castro CamposSilva, Siomara Aparecida da2023-08-30T00:15:26Zoai:ojs.www.rbff.com.br:article/1050Revistahttps://www.rbff.com.br/index.php/rbffONGhttp://www.rbff.com.br/index.php/rbff/oai||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com1984-49561984-4956opendoar:2023-08-30T00:15:26Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)false
dc.title.none.fl_str_mv Cup America vs. UEFA Euro, particularities, and similarities: a comparative study of the scores in edition 2016
Copa América x Eurocopa, particularidades y similitudes: Un estudio comparativo de goles en la edición 2016
Copa America x Eurocup, particolarità e somiglianze: uno studio comparativo dei traguardi nell'edizione 2016
Copa américa x eurocopa, particularidades e similaridades: Um estudo comparativo dos gols na edição 2016
Copa américa x eurocopa, particularidades e similaridades: Um estudo comparativo dos gols na edição 2016
title Cup America vs. UEFA Euro, particularities, and similarities: a comparative study of the scores in edition 2016
spellingShingle Cup America vs. UEFA Euro, particularities, and similarities: a comparative study of the scores in edition 2016
Oliveira, Luis César Madruga Santiago de
Football
Goal
Cup America
Eurocup
Fútbol
Meta
Copa América
Eurocopa
Calcio
Obiettivo
Coppa America
Coppa dell'euro
Futebol
Gol
Copa América
Eurocopa
Futebol
Gol
Copa América
Eurocopa
title_short Cup America vs. UEFA Euro, particularities, and similarities: a comparative study of the scores in edition 2016
title_full Cup America vs. UEFA Euro, particularities, and similarities: a comparative study of the scores in edition 2016
title_fullStr Cup America vs. UEFA Euro, particularities, and similarities: a comparative study of the scores in edition 2016
title_full_unstemmed Cup America vs. UEFA Euro, particularities, and similarities: a comparative study of the scores in edition 2016
title_sort Cup America vs. UEFA Euro, particularities, and similarities: a comparative study of the scores in edition 2016
author Oliveira, Luis César Madruga Santiago de
author_facet Oliveira, Luis César Madruga Santiago de
Velten, Marcella de Castro Campos
Silva, Siomara Aparecida da
author_role author
author2 Velten, Marcella de Castro Campos
Silva, Siomara Aparecida da
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Luis César Madruga Santiago de
Velten, Marcella de Castro Campos
Silva, Siomara Aparecida da
dc.subject.por.fl_str_mv Football
Goal
Cup America
Eurocup
Fútbol
Meta
Copa América
Eurocopa
Calcio
Obiettivo
Coppa America
Coppa dell'euro
Futebol
Gol
Copa América
Eurocopa
Futebol
Gol
Copa América
Eurocopa
topic Football
Goal
Cup America
Eurocup
Fútbol
Meta
Copa América
Eurocopa
Calcio
Obiettivo
Coppa America
Coppa dell'euro
Futebol
Gol
Copa América
Eurocopa
Futebol
Gol
Copa América
Eurocopa
description We analyzed the characteristics of the goals scored in the Centennial Cup America and the UEFA Euro, both held in 2016, hosted by the United States and France, respectively. The search was carried through variables such as the kind of finalization, the half of the game when the goals were scored, the finalization and assistance zones. We analyzed 83 games with 199 goals in total, being 32 games and 91 goals in the Cup America, and 51 games and 108 goals in the UEFA Euro, with averages of 2.84 e 2.12 goals per game, 33 and 44 minutes per goal. There was prevalence of right-feet goals, with more finalizations within the central zone. Goals through offensive organization were predominant in both competitions but these differed concerning the halves when the goals were scored, namely more often in the first third of the game in the Cup America, but in first third in the second half and final third of the two halves in the UEFA Euro. Concerning the assistance zone, the field was more explored in the UEFA Euro, while in the Cup America the central corridor was more used. For indirect rounds, in both competitions, the intermediate sector was more advantageous, and in Cup America the central region and lateral of the great area were also often used. More research would be necessary for understanding the disparity between the results of both Cups and the relevance of the throw-ins for the moves which ended up in goals.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/1050
url https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/1050
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/1050/877
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/octet-stream
dc.publisher.none.fl_str_mv IBPEFEX
publisher.none.fl_str_mv IBPEFEX
dc.source.none.fl_str_mv RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 13 n. 52 (2021); 21-30
RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 13 No. 52 (2021); 21-30
RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 13 Núm. 52 (2021); 21-30
RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 13 n. 52 (2021); 21-30
RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 13 N. 52 (2021); 21-30
1984-4956
reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebol
instname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
instacron:IBPEFEX
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
instacron_str IBPEFEX
institution IBPEFEX
reponame_str Revista Brasileira de Futsal e Futebol
collection Revista Brasileira de Futsal e Futebol
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
repository.mail.fl_str_mv ||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com
_version_ 1798949733905989632