Analysis of Offensive and Defensive Actions of the Finalists (France and Portugal) of the UEFA EURO 2016
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
Texto Completo: | https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/630 |
Resumo: | Objective: Identify offensive and defensive actions of the finalists' game model in the UEFA Euro 2016 (France and Portugal) and relate to the attack form that most ended in finalization with the goals scored by them. Methods: This research is a descriptive study with quantitative approach. All the matches of the UEFA Euro 2016 finalists were watched in full and analyzed. The data were collected regarding to the moments of the game that the team's goals were scored, being analyzed which attack forms most ended in finalization, in which sector of the field the teams most recovered the ball possession, which defensive behavior was adopted by both. All the data were cataloged and placed in the Microsoft Excel program, so the percentage of them was obtained. Results: In relation to the goals scored both teams obtained equal results for offensive organization. It was identified that the offensive action that most ended in finalizations was the positional attack for both teams. The field sector where the teams most recovered the ball possession was in the defensive middle sector. As far as the defensive behavior is concerned, France exerted more of the pressing zone, while Portugal used the passive zone. Conclusions: In the context of the offensive phase, it was observed a relation between the goals scored and the offensive actions that resulted in finalization, due to both being composed by a long period of accomplishment, with extensive exchange of passes. Related to the defensive character it was observed the teams that use the zone pressing tend to recover the ball faster and near the goal that they are attacking. |
id |
IBPEFEX-1_6bef8115eb2a0f22f4c2057319ecd00e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.rbff.com.br:article/630 |
network_acronym_str |
IBPEFEX-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
repository_id_str |
|
spelling |
Analysis of Offensive and Defensive Actions of the Finalists (France and Portugal) of the UEFA EURO 2016Análisis de las acciones ofensivas y defensivas de los finalistas (Francia y Portugal) de la UEFA Euro 2016Analisi delle azioni offensive e difensive dei finalisti (Francia e Portogallo) di UEFA Euro 2016Análise das ações ofensivas e defensivas dos finalistas (França e Portugal) da UEFA Euro 2016Análise das ações ofensivas e defensivas dos finalistas (França e Portugal) da UEFA Euro 2016FootballSportsProfessional performance evaluationFútbolDeportesEvaluación del desempeño profesionalCalcioGli sportValutazione delle prestazioni professionaliFutebolEsportesAvaliação de desempenho profissionalFutebolEsportesAvaliação de desempenho profissionalObjective: Identify offensive and defensive actions of the finalists' game model in the UEFA Euro 2016 (France and Portugal) and relate to the attack form that most ended in finalization with the goals scored by them. Methods: This research is a descriptive study with quantitative approach. All the matches of the UEFA Euro 2016 finalists were watched in full and analyzed. The data were collected regarding to the moments of the game that the team's goals were scored, being analyzed which attack forms most ended in finalization, in which sector of the field the teams most recovered the ball possession, which defensive behavior was adopted by both. All the data were cataloged and placed in the Microsoft Excel program, so the percentage of them was obtained. Results: In relation to the goals scored both teams obtained equal results for offensive organization. It was identified that the offensive action that most ended in finalizations was the positional attack for both teams. The field sector where the teams most recovered the ball possession was in the defensive middle sector. As far as the defensive behavior is concerned, France exerted more of the pressing zone, while Portugal used the passive zone. Conclusions: In the context of the offensive phase, it was observed a relation between the goals scored and the offensive actions that resulted in finalization, due to both being composed by a long period of accomplishment, with extensive exchange of passes. Related to the defensive character it was observed the teams that use the zone pressing tend to recover the ball faster and near the goal that they are attacking.Objetivo: identificar las acciones ofensivas y defensivas dentro del modelo de juego de los equipos finalistas de la UEFA Euro 2016 (Francia y Portugal) y relacionar la forma de ataque que más concluía en acabar con los goles marcados por ellos. Método: Esta investigación es de naturaleza descriptiva y cuantitativa. Se vieron íntegramente y se analizaron todos los partidos de los finalistas de la UEFA Euro 2016. Se recogieron datos sobre en qué momento del partido se produjeron los goles de los equipos, qué formas de ataque terminaron más en remate, en qué sector del campo los equipos La mayoría recuperó la posesión del balón, comportamiento defensivo adoptado por ambos. los datos fueron catalogados y colocados en el programa Microsoft Excel, donde se obtuvo el porcentaje de datos. Resultados: En cuanto a los goles marcados, ambos equipos obtuvieron resultados iguales en organización ofensiva. El ataque posicional en ambos fue identificado como la acción ofensiva que más terminó en sumisión. El sector del campo que más recuperaron la posesión del balón los equipos fue el medio campo defensivo. En cuanto al comportamiento defensivo, Francia ejerció más la zona de presión, mientras que Portugal la zona pasiva. Conclusión: En el ámbito de la fase ofensiva, hubo relación entre los goles marcados y las acciones ofensivas terminadas en finalización, por estar compuesta por mucho tiempo de realización y con un largo intercambio de pases. Defensivamente, se observó que los equipos que utilizan la zona de presión tienden a recuperar el balón más rápido y más cerca de la portería que atacan.Obiettivo: identificare le azioni offensive e difensive all'interno del modello di gioco delle squadre finaliste di UEFA Euro 2016 (Francia e Portogallo) e mettere in relazione la forma di attacco che più si è conclusa chiudendo con i gol da loro segnati. Metodo: Questa ricerca è di natura descrittiva e quantitativa. Sono state seguite e analizzate tutte le partite delle finaliste di UEFA Euro 2016. Sono stati raccolti i dati relativi a quale momento della partita sono avvenuti i gol delle squadre, quali forme di attacco che più si sono concluse in rifinitura, in quale settore del campo le squadre la maggior parte ha ripreso il possesso della palla, quale comportamento difensivo adottato da entrambi. i dati sono stati catalogati e inseriti nel programma Microsoft Excel, dove è stata ricavata la percentuale di dati. Risultati: Per quanto riguarda i gol segnati, entrambe le squadre hanno ottenuto lo stesso risultato per l'organizzazione offensiva. L'attacco posizionale in entrambi è stato identificato come l'azione offensiva che più si è conclusa con la sottomissione. Il settore del campo in cui le squadre hanno ripreso maggiormente il possesso palla è stato il centrocampo difensivo. Per quanto riguarda il comportamento difensivo, la Francia ha esercitato maggiormente la zona pressing, mentre il Portogallo quella passiva. Conclusione: Nell'ambito della fase offensiva c'era un rapporto tra i gol realizzati e le azioni offensive terminate a compimento, essendo composte da un lungo tempo di realizzazione e da un lungo scambio di passaggi. In fase difensiva si è osservato che le squadre che utilizzano la zona pressing tendono a recuperare palla più velocemente e più vicino alla porta che stanno attaccando.Objetivo: identificar ações ofensivas e defensivas dentro do modelo de jogo das equipes finalistas da UEFA Euro 2016 (França e Portugal) e relacionar a forma de ataque que mais concluiu em finalização com os gols marcados pelas mesmas. Método: Esta pesquisa é do tipo descritivo de caráter quantitativo. Foram assistidos na integra e analisados todos os jogos dos finalistas da UEFA Euro 2016. Coletou-se dados referentes a qual momento do jogo ocorreu os gols das equipes, quais formas de ataque que mais terminaram em finalização, em qual setor do campo as seleções mais recuperaram a posse de bola, qual o comportamento defensivo adotado por ambas. os dados foram catalogados e colocados no programa Microsoft Excel, onde se obteve o percentual dos mesmos. Resultados: Em relação aos gols marcados as duas equipes obtiveram resultados iguais para organização ofensiva. Identificou-se como ação ofensiva que mais terminou em finalização o ataque posicional em ambas. O setor do campo que as equipes mais recuperaram a posse de bola foi o setor médio defensivo. No que diz respeito ao comportamento defensivo, a França exerceu mais a zona pressing, enquanto Portugal a zona passiva. Conclusão: No âmbito da fase ofensiva observou-se uma relação entre os gols marcados e as ações ofensivas terminadas em finalização, devido a serem compostas por um tempo grande de realização e com longa troca de passes. Em carácter defensivo foi observado que equipes que utilizam a zona pressing tendem a recuperar a bola mais rápido e próximo do gol que está atacando.Objetivo: identificar ações ofensivas e defensivas dentro do modelo de jogo das equipes finalistas da UEFA Euro 2016 (França e Portugal) e relacionar a forma de ataque que mais concluiu em finalização com os gols marcados pelas mesmas. Método: Esta pesquisa é do tipo descritivo de caráter quantitativo. Foram assistidos na integra e analisados todos os jogos dos finalistas da UEFA Euro 2016. Coletou-se dados referentes a qual momento do jogo ocorreu os gols das equipes, quais formas de ataque que mais terminaram em finalização, em qual setor do campo as seleções mais recuperaram a posse de bola, qual o comportamento defensivo adotado por ambas. os dados foram catalogados e colocados no programa Microsoft Excel, onde se obteve o percentual dos mesmos. Resultados: Em relação aos gols marcados as duas equipes obtiveram resultados iguais para organização ofensiva. Identificou-se como ação ofensiva que mais terminou em finalização o ataque posicional em ambas. O setor do campo que as equipes mais recuperaram a posse de bola foi o setor médio defensivo. No que diz respeito ao comportamento defensivo, a França exerceu mais a zona pressing, enquanto Portugal a zona passiva. Conclusão: No âmbito da fase ofensiva observou-se uma relação entre os gols marcados e as ações ofensivas terminadas em finalização, devido a serem compostas por um tempo grande de realização e com longa troca de passes. Em carácter defensivo foi observado que equipes que utilizam a zona pressing tendem a recuperar a bola mais rápido e próximo do gol que está atacando.IBPEFEX2018-12-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documenthttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/630RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 10 n. 40 (2018): Suplementar 1; 564-571RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 10 No. 40 (2018): Supplemental 1; 564-571RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 10 Núm. 40 (2018): Suplementario 1; 564-571RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 10 n. 40 (2018): Suplementar 1; 564-571RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 10 N. 40 (2018): Supplementare 1; 564-5711984-4956reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebolinstname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)instacron:IBPEFEXporhttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/630/516https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/630/718Martins, Lincoln Cruzde Simas, Heloise ElenaPereira Junior, Moacirinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-09-07T20:37:40Zoai:ojs.www.rbff.com.br:article/630Revistahttps://www.rbff.com.br/index.php/rbffONGhttp://www.rbff.com.br/index.php/rbff/oai||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com1984-49561984-4956opendoar:2023-09-07T20:37:40Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Analysis of Offensive and Defensive Actions of the Finalists (France and Portugal) of the UEFA EURO 2016 Análisis de las acciones ofensivas y defensivas de los finalistas (Francia y Portugal) de la UEFA Euro 2016 Analisi delle azioni offensive e difensive dei finalisti (Francia e Portogallo) di UEFA Euro 2016 Análise das ações ofensivas e defensivas dos finalistas (França e Portugal) da UEFA Euro 2016 Análise das ações ofensivas e defensivas dos finalistas (França e Portugal) da UEFA Euro 2016 |
title |
Analysis of Offensive and Defensive Actions of the Finalists (France and Portugal) of the UEFA EURO 2016 |
spellingShingle |
Analysis of Offensive and Defensive Actions of the Finalists (France and Portugal) of the UEFA EURO 2016 Martins, Lincoln Cruz Football Sports Professional performance evaluation Fútbol Deportes Evaluación del desempeño profesional Calcio Gli sport Valutazione delle prestazioni professionali Futebol Esportes Avaliação de desempenho profissional Futebol Esportes Avaliação de desempenho profissional |
title_short |
Analysis of Offensive and Defensive Actions of the Finalists (France and Portugal) of the UEFA EURO 2016 |
title_full |
Analysis of Offensive and Defensive Actions of the Finalists (France and Portugal) of the UEFA EURO 2016 |
title_fullStr |
Analysis of Offensive and Defensive Actions of the Finalists (France and Portugal) of the UEFA EURO 2016 |
title_full_unstemmed |
Analysis of Offensive and Defensive Actions of the Finalists (France and Portugal) of the UEFA EURO 2016 |
title_sort |
Analysis of Offensive and Defensive Actions of the Finalists (France and Portugal) of the UEFA EURO 2016 |
author |
Martins, Lincoln Cruz |
author_facet |
Martins, Lincoln Cruz de Simas, Heloise Elena Pereira Junior, Moacir |
author_role |
author |
author2 |
de Simas, Heloise Elena Pereira Junior, Moacir |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Martins, Lincoln Cruz de Simas, Heloise Elena Pereira Junior, Moacir |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Football Sports Professional performance evaluation Fútbol Deportes Evaluación del desempeño profesional Calcio Gli sport Valutazione delle prestazioni professionali Futebol Esportes Avaliação de desempenho profissional Futebol Esportes Avaliação de desempenho profissional |
topic |
Football Sports Professional performance evaluation Fútbol Deportes Evaluación del desempeño profesional Calcio Gli sport Valutazione delle prestazioni professionali Futebol Esportes Avaliação de desempenho profissional Futebol Esportes Avaliação de desempenho profissional |
description |
Objective: Identify offensive and defensive actions of the finalists' game model in the UEFA Euro 2016 (France and Portugal) and relate to the attack form that most ended in finalization with the goals scored by them. Methods: This research is a descriptive study with quantitative approach. All the matches of the UEFA Euro 2016 finalists were watched in full and analyzed. The data were collected regarding to the moments of the game that the team's goals were scored, being analyzed which attack forms most ended in finalization, in which sector of the field the teams most recovered the ball possession, which defensive behavior was adopted by both. All the data were cataloged and placed in the Microsoft Excel program, so the percentage of them was obtained. Results: In relation to the goals scored both teams obtained equal results for offensive organization. It was identified that the offensive action that most ended in finalizations was the positional attack for both teams. The field sector where the teams most recovered the ball possession was in the defensive middle sector. As far as the defensive behavior is concerned, France exerted more of the pressing zone, while Portugal used the passive zone. Conclusions: In the context of the offensive phase, it was observed a relation between the goals scored and the offensive actions that resulted in finalization, due to both being composed by a long period of accomplishment, with extensive exchange of passes. Related to the defensive character it was observed the teams that use the zone pressing tend to recover the ball faster and near the goal that they are attacking. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-18 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/630 |
url |
https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/630 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/630/516 https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/630/718 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
IBPEFEX |
publisher.none.fl_str_mv |
IBPEFEX |
dc.source.none.fl_str_mv |
RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 10 n. 40 (2018): Suplementar 1; 564-571 RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 10 No. 40 (2018): Supplemental 1; 564-571 RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 10 Núm. 40 (2018): Suplementario 1; 564-571 RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 10 n. 40 (2018): Suplementar 1; 564-571 RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 10 N. 40 (2018): Supplementare 1; 564-571 1984-4956 reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebol instname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) instacron:IBPEFEX |
instname_str |
Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) |
instacron_str |
IBPEFEX |
institution |
IBPEFEX |
reponame_str |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
collection |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com |
_version_ |
1798949731730194432 |