Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Braz, Tiago Volpi
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Marcelino, Vagner Reolon
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Futsal e Futebol
Texto Completo: https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/293
Resumo: O objetivo da presente pesquisa centra-se na análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup South Africa 2010TM®.Foram analisadas todas as partidas (n=48) da fase de grupos das 32 equipes participantes, totalizando amostra de 96 seleções. Os grupos de seleções foram divididos conforme as seis confederações oficiais de futebol ligadas a FIFA, que são a Asian Football Confederation (AFC), Confédération Africaine de Football (CAF), Confederation of North, Central American and Caribbean Association Football (CONCACAF), Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL), Oceania Football Confederation (OFC) e Union of European Football Associations (UEFA). O grupo da UEFA foi divido em UEFA top, sendo as três seleções melhores colocadas na competição. Os principais resultados apontam os seguintes valores: AFC (30,9 ± 4,5 min), CAF (33,5 ± 4,3 min), CONCACAF (32,1 ± 5,8 min), CONMEBOL (37,1 ± 6,3 min), OFC (31,2 ± 1,9 min),UEFA (33,5 ± 4,7 min), UEFAtop (38,5 ± 2,7 min). Conclui-se que o tempo total de posse de bola no jogo foi maior para os grupos UEFA top e CONMEBOL quando comparado a AFC e CAF e, para UEFA top em relaçãoa CONCACAF e UEFA. Quando consideradas as zonas do campo, foi verificado que este maior volume de posse de bola ocorre no meio-campo de jogo, com menores valores do AFC e CAF em comparação com os grupos CONMEBOL e UEFA top
id IBPEFEX-1_a44f62a157cae81702872e5ea912053c
oai_identifier_str oai:ojs.www.rbff.com.br:article/293
network_acronym_str IBPEFEX-1
network_name_str Revista Brasileira de Futsal e Futebol
repository_id_str
spelling Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®Analysis of ball possession in selections of different continents at the FIFA World Cup 2010TM®Análisis de la posesión de balón en equipos de diferentes continentes en la Copa Mundial de la FIFA 2010TM®Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®Analisi del possesso palla in squadre di diversi continenti nella Coppa del Mondo FIFA 2010TM®FootballBall possessionGame analysisTacticFútbolPosesión del balónAnálisis del juegoTácticaCalcioPossesso pallaAnalisi del giocoTatticaFutebolPosse de BolaAnálise de jogoTáticaFutebolPosse de bolaAnálise de jogoTáticaO objetivo da presente pesquisa centra-se na análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup South Africa 2010TM®.Foram analisadas todas as partidas (n=48) da fase de grupos das 32 equipes participantes, totalizando amostra de 96 seleções. Os grupos de seleções foram divididos conforme as seis confederações oficiais de futebol ligadas a FIFA, que são a Asian Football Confederation (AFC), Confédération Africaine de Football (CAF), Confederation of North, Central American and Caribbean Association Football (CONCACAF), Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL), Oceania Football Confederation (OFC) e Union of European Football Associations (UEFA). O grupo da UEFA foi divido em UEFA top, sendo as três seleções melhores colocadas na competição. Os principais resultados apontam os seguintes valores: AFC (30,9 ± 4,5 min), CAF (33,5 ± 4,3 min), CONCACAF (32,1 ± 5,8 min), CONMEBOL (37,1 ± 6,3 min), OFC (31,2 ± 1,9 min),UEFA (33,5 ± 4,7 min), UEFAtop (38,5 ± 2,7 min). Conclui-se que o tempo total de posse de bola no jogo foi maior para os grupos UEFA top e CONMEBOL quando comparado a AFC e CAF e, para UEFA top em relaçãoa CONCACAF e UEFA. Quando consideradas as zonas do campo, foi verificado que este maior volume de posse de bola ocorre no meio-campo de jogo, com menores valores do AFC e CAF em comparação com os grupos CONMEBOL e UEFA topObjective:The aim of this research focuses on the analysis of possession in teams on different continents at the FIFA World Cup South Africa 2010TM®. Method: We analyzed all the matches (n=48) of the group stage of 32 teams participating, a total sample of 96 selections. The teams were classified into groups according to the 6 football confederations linked to official FIFA, which are the Asian Football Confederation (AFC), Confédération Africainede Football (CAF), Confederation of North, Central American and Caribbean Association Football (CONCACAF), Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) Oceania Football Confederation (OFC) and Union of European Football Associations (UEFA). The group UEFA was divided into UEFA top, and the three best placed teams in the competition. Result: The main results show the following values: AFC (30.9±4,5min), CAF (33.5±4,3min), CONCACAF (32.1±5,8min), CONMEBOL (37.1±6,3min), OFC (31.2±1,9min), UEFA (33.5±4,7min), UEFA top (38.5±2,7min). Conclusion: We conclude that the total time of possession in the game was greater for UEFA top and CONMEBOL compared to AFC and CAF, and for UEFA top against UEFA and CONCACAF. When considering the area sof the field, it was verified that there was more ball possession in midfield zone, with lower values of AFC and CAF in comparison with the groups CONMEBOL and UEFA top. El objetivo de la presente investigación se centra en el análisis de la posesión de balón en equipos de diferentes continentes en la Copa Mundial de la FIFA Sudáfrica 2010TM®.Se analizaron todos los partidos (n=48) de la fase de grupos de los 32 equipos participantes, totalizando una muestra de 96 selecciones. Los grupos de equipos se dividieron según las seis confederaciones oficiales de fútbol vinculadas a la FIFA, que son la Confederación Asiática de Fútbol (AFC), la Confederación Africana de Fútbol (CAF), la Confederación de Fútbol Asociación Norte, Centroamericana y del Caribe (CONCACAF), la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL), Confederación de Fútbol de Oceanía (OFC) y Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA). El grupo de la UEFA se dividió en la parte superior de la UEFA, con los tres mejores equipos ubicados en la competencia. Los principales resultados apuntan a los siguientes valores: AFC (30,9 ± 4,5 min), CAF (33,5 ± 4,3 min), CONCACAF (32,1 ± 5,8 min), CONMEBOL (37,1 ± 5,8 min, 6,3 min), OFC (31,2 ± 1,9 min), UEFA (33,5 ± 4,7 min), UEFAtop (38,5 ± 2,7 min). Se concluye que el tiempo total de posesión del balón en el juego fue mayor para los grupos de la parte superior de la UEFA y la CONMEBOL en comparación con la AFC y la CAF, y para la parte superior de la UEFA en relación con la CONCACAF y la UEFA. Al considerar las áreas de campo, se verificó que este mayor volumen de posesión de balón se da en el medio campo de juego, con valores más bajos de AFC y CAF en comparación con los grupos top de CONMEBOL y UEFA. O objetivo da presente pesquisa centra-se na análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup South Africa 2010TM®.Foram analisadas todas as partidas (n=48) da fase de grupos das 32 equipes participantes, totalizando amostra de 96 seleções. Os grupos de seleções foram divididos conforme as seis confederações oficiais de futebol ligadas a FIFA, que são a Asian Football Confederation (AFC), Confédération Africaine de Football (CAF), Confederation of North, Central American and Caribbean Association Football (CONCACAF), Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL), Oceania Football Confederation (OFC) e Union of European Football Associations (UEFA). O grupo da UEFA foi divido em UEFA top, sendo as três seleções melhores colocadas na competição. Os principais resultados apontam os seguintes valores: AFC (30,9 ± 4,5 min), CAF (33,5 ± 4,3 min), CONCACAF (32,1 ± 5,8 min), CONMEBOL (37,1 ± 6,3 min), OFC (31,2 ± 1,9 min),UEFA (33,5 ± 4,7 min), UEFAtop (38,5 ± 2,7 min). Conclui-se que o tempo total de posse de bola no jogo foi maior para os grupos UEFA top e CONMEBOL quando comparado a AFC e CAF e, para UEFA top em relaçãoa CONCACAF e UEFA. Quando consideradas as zonas do campo, foi verificado que este maior volume de posse de bola ocorre no meio-campo de jogo, com menores valores do AFC e CAF em comparação com os grupos CONMEBOL e UEFA topL'obiettivo della presente ricerca verte sull'analisi del possesso palla in squadre di diversi continenti nella Coppa del Mondo FIFA South Africa 2010TM® Sono state analizzate tutte le partite (n=48) della fase a gironi delle 32 squadre partecipanti, per un totale di un campione di 96 selezioni. I gruppi di squadre sono stati divisi in base alle sei confederazioni calcistiche ufficiali legate alla FIFA, che sono la Confederazione calcistica asiatica (AFC), la Confédération Africaine de Football (CAF), la Confederation of North, Central American and Caribbean Association Football (CONCACAF), Confederation Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL), Oceania Football Confederation (OFC) e Union of European Football Associations (UEFA). Il girone UEFA è stato diviso in top UEFA, con le prime tre squadre classificate nella competizione. I risultati principali indicano i seguenti valori: AFC (30,9 ± 4,5 min), CAF (33,5 ± 4,3 min), CONCACAF (32,1 ± 5,8 min), CONMEBOL (37,1 ± 5,8 min). 6,3 min), OFC (31,2 ± 1,9 min), UEFA (33,5 ± 4,7 min), UEFAtop (38,5 ± 2,7 min). Si conclude che il tempo totale di possesso palla nel gioco è stato più alto per la massima UEFA e i gironi CONMEBOL rispetto ad AFC e CAF, e per la massima UEFA in relazione a CONCACAF e UEFA. Considerando le aree di campo, è stato verificato che questo maggior volume di possesso palla si verifica a centrocampo, con valori AFC e CAF inferiori rispetto ai primi gironi CONMEBOL e UEFA.IBPEFEX2014-08-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/293RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 6 n. 21 (2014)RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 6 No. 21 (2014)RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 6 Núm. 21 (2014)RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 6 n. 21 (2014)RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 6 N. 21 (2014)1984-4956reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebolinstname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)instacron:IBPEFEXporhttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/293/241Braz, Tiago VolpiMarcelino, Vagner Reoloninfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-13T14:12:04Zoai:ojs.www.rbff.com.br:article/293Revistahttps://www.rbff.com.br/index.php/rbffONGhttp://www.rbff.com.br/index.php/rbff/oai||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com1984-49561984-4956opendoar:2024-05-13T14:12:04Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®
Analysis of ball possession in selections of different continents at the FIFA World Cup 2010TM®
Análisis de la posesión de balón en equipos de diferentes continentes en la Copa Mundial de la FIFA 2010TM®
Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®
Analisi del possesso palla in squadre di diversi continenti nella Coppa del Mondo FIFA 2010TM®
title Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®
spellingShingle Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®
Braz, Tiago Volpi
Football
Ball possession
Game analysis
Tactic
Fútbol
Posesión del balón
Análisis del juego
Táctica
Calcio
Possesso palla
Analisi del gioco
Tattica
Futebol
Posse de Bola
Análise de jogo
Tática
Futebol
Posse de bola
Análise de jogo
Tática
title_short Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®
title_full Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®
title_fullStr Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®
title_full_unstemmed Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®
title_sort Análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup 2010TM®
author Braz, Tiago Volpi
author_facet Braz, Tiago Volpi
Marcelino, Vagner Reolon
author_role author
author2 Marcelino, Vagner Reolon
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Braz, Tiago Volpi
Marcelino, Vagner Reolon
dc.subject.por.fl_str_mv Football
Ball possession
Game analysis
Tactic
Fútbol
Posesión del balón
Análisis del juego
Táctica
Calcio
Possesso palla
Analisi del gioco
Tattica
Futebol
Posse de Bola
Análise de jogo
Tática
Futebol
Posse de bola
Análise de jogo
Tática
topic Football
Ball possession
Game analysis
Tactic
Fútbol
Posesión del balón
Análisis del juego
Táctica
Calcio
Possesso palla
Analisi del gioco
Tattica
Futebol
Posse de Bola
Análise de jogo
Tática
Futebol
Posse de bola
Análise de jogo
Tática
description O objetivo da presente pesquisa centra-se na análise da posse de bola em seleções de diferentes continentes na FIFA World Cup South Africa 2010TM®.Foram analisadas todas as partidas (n=48) da fase de grupos das 32 equipes participantes, totalizando amostra de 96 seleções. Os grupos de seleções foram divididos conforme as seis confederações oficiais de futebol ligadas a FIFA, que são a Asian Football Confederation (AFC), Confédération Africaine de Football (CAF), Confederation of North, Central American and Caribbean Association Football (CONCACAF), Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL), Oceania Football Confederation (OFC) e Union of European Football Associations (UEFA). O grupo da UEFA foi divido em UEFA top, sendo as três seleções melhores colocadas na competição. Os principais resultados apontam os seguintes valores: AFC (30,9 ± 4,5 min), CAF (33,5 ± 4,3 min), CONCACAF (32,1 ± 5,8 min), CONMEBOL (37,1 ± 6,3 min), OFC (31,2 ± 1,9 min),UEFA (33,5 ± 4,7 min), UEFAtop (38,5 ± 2,7 min). Conclui-se que o tempo total de posse de bola no jogo foi maior para os grupos UEFA top e CONMEBOL quando comparado a AFC e CAF e, para UEFA top em relaçãoa CONCACAF e UEFA. Quando consideradas as zonas do campo, foi verificado que este maior volume de posse de bola ocorre no meio-campo de jogo, com menores valores do AFC e CAF em comparação com os grupos CONMEBOL e UEFA top
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-08-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/293
url https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/293
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/293/241
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IBPEFEX
publisher.none.fl_str_mv IBPEFEX
dc.source.none.fl_str_mv RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 6 n. 21 (2014)
RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 6 No. 21 (2014)
RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 6 Núm. 21 (2014)
RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 6 n. 21 (2014)
RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 6 N. 21 (2014)
1984-4956
reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebol
instname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
instacron:IBPEFEX
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
instacron_str IBPEFEX
institution IBPEFEX
reponame_str Revista Brasileira de Futsal e Futebol
collection Revista Brasileira de Futsal e Futebol
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
repository.mail.fl_str_mv ||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com
_version_ 1798949729950760960

Registros relacionados