Comparison of body composition of the professional futsal and football athletes

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Petreca, Daniel
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Bonoldi Junior, Erico Darlan, Becker, Luiz Eduardo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Futsal e Futebol
Texto Completo: https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/481
Resumo: The aim of this study was to compare anthopometric characteristics, body composition and somatotype and constituitional psychology of professional athletes of "futsal" and "football". Composed the sample 18 professional athletes of football and Futsal athletes in 14 second division of Campeonato Catarinense field and in Division 1 of the Catarinense de Futsal in the year 2015. Anthropometric measurements were performed for body mass, height, biceps, biceps relaxed perimeters contracted, waist, hip and calf; subscapular skinfold, triceps, chest, biceps, midaxilary, cockscomb, spinal, abdominal supra iliac, thigh and medial calf; bone diameters of femur and humerus. After fat percentage were calculated by means of the equation of Faulkner (1968) and somatotype and constitutional Psychology by Heath-Carter method (1967). As a result it was found significant difference in "age" (p =0.01), "body mass index" (p =0.01), "stature" (p =0.04), skinfold "breastplate" (p =0.02) and "biceps" (p =0.03) in "diameter femoral" (p =0.02) and football athletes showed higher values in relation to the futsal team. In relation to the percentage of fat, no significant difference was verified, being retrieved from 11.7% to Futsal and athletes 13.1% to 13.1% Field football. Noting significant difference in fat-free mass. The somatotype and constitutional psychology, the athletes were classified as "endo-Mesomorph" not significant difference of body biotipia. For both, the verification and comparison of components of body composition between the modalities of football and futsal are fundamental to identify differences and enhance training to improve physical performance.
id IBPEFEX-1_cb7d6e00769ba2772277d08c9655c608
oai_identifier_str oai:ojs.www.rbff.com.br:article/481
network_acronym_str IBPEFEX-1
network_name_str Revista Brasileira de Futsal e Futebol
repository_id_str
spelling Comparison of body composition of the professional futsal and football athletesComparación de la composición corporal de atletas profesionales de fútbol sala y fútbol de campoConfronto della composizione corporea di atleti professionisti di futsal e calcio da campoComparação da composição corporal de atletas profissionais de Futsal e Futebol de campoComparação da composição corporal de atletas profissionais de Futsal e Futebol de campoBody compositionFootballAnthropometryComposición corporalFútbolAntropometriaComposizione corporeaCalcioAntropometriaComposição corporalFutebolAntropometriaComposição corporalFutebolAntropometriaThe aim of this study was to compare anthopometric characteristics, body composition and somatotype and constituitional psychology of professional athletes of "futsal" and "football". Composed the sample 18 professional athletes of football and Futsal athletes in 14 second division of Campeonato Catarinense field and in Division 1 of the Catarinense de Futsal in the year 2015. Anthropometric measurements were performed for body mass, height, biceps, biceps relaxed perimeters contracted, waist, hip and calf; subscapular skinfold, triceps, chest, biceps, midaxilary, cockscomb, spinal, abdominal supra iliac, thigh and medial calf; bone diameters of femur and humerus. After fat percentage were calculated by means of the equation of Faulkner (1968) and somatotype and constitutional Psychology by Heath-Carter method (1967). As a result it was found significant difference in "age" (p =0.01), "body mass index" (p =0.01), "stature" (p =0.04), skinfold "breastplate" (p =0.02) and "biceps" (p =0.03) in "diameter femoral" (p =0.02) and football athletes showed higher values in relation to the futsal team. In relation to the percentage of fat, no significant difference was verified, being retrieved from 11.7% to Futsal and athletes 13.1% to 13.1% Field football. Noting significant difference in fat-free mass. The somatotype and constitutional psychology, the athletes were classified as "endo-Mesomorph" not significant difference of body biotipia. For both, the verification and comparison of components of body composition between the modalities of football and futsal are fundamental to identify differences and enhance training to improve physical performance.El objetivo de este estudio fue comparar las características antropométricas, la composición corporal y el somatotipo de atletas profesionales de "fútsal" y "fútbol de campo". La muestra estuvo compuesta por 18 atletas profesionales de Fútbol de Campo y 14 atletas de Fútbol Sala que actuaban en la 2ª División del Campeonato de Fútbol de Campo de Santa Catarina y en la 1ª División de la Catarinense de Futsal en 2015. Se realizaron mediciones antropométricas de masa corporal, altura, perímetros. de bíceps relajados, bíceps contraídos, cintura, cadera y pantorrilla; tríceps, subescapular, axilar medio, pectoral, bíceps, cresta ilíaca, supraespinoso, muslo abdominal y pliegues cutáneos de la pantorrilla medial; diámetros de los huesos del fémur y el húmero. Posteriormente se calculó el porcentaje de grasa mediante la ecuación de Faulkner (1968) y el somatotipo mediante el método de Heath-Carter (1967). Como resultado, hubo diferencia estadística en "edad" (p=0,01), "masa corporal" (p=0,01), "altura" (p=0,04), pliegue cutáneo "pectoral" (p=0,04) =0,02) y “bíceps” (p=0,03) en los diámetros “femorales” (p=0,02) y los deportistas de campo de fútbol presentaron valores superiores en relación a los deportistas de fútbol sala. En cuanto al porcentaje de grasa no hubo diferencia significativa, obteniéndose un 11,7% para los deportistas de Fútbol Sala y un 13,1% para los de Fútbol de Campo 13,1%. Hubo una diferencia significativa en la masa libre de grasa. En el somatotipo, los atletas fueron clasificados como "endo-mesomorfos" sin diferencia significativa en el biotipo corporal. Por lo tanto, la verificación y comparación de los componentes de la composición corporal entre las modalidades de fútbol de campo y fútbol sala son fundamentales para identificar diferencias y mejorar el entrenamiento con el fin de mejorar el rendimiento físico.Lo scopo di questo studio era di confrontare le caratteristiche antropometriche, la composizione corporea e il somatotipo degli atleti professionisti di "futsal" e "field soccer". Il campione era composto da 18 atleti professionisti di Field Soccer e 14 atleti di Futsal che lavoravano nella 2a Divisione del Campionato di Calcio su Campo Santa Catarina e nella 1a Divisione della Catarinense de Futsal nel 2015. Sono state eseguite misurazioni antropometriche di massa corporea, altezza, perimetri. di bicipiti rilassati, bicipiti contratti, vita, fianchi e polpacci; tricipite, sottoscapolare, medioascellare, pettorale, bicipite, cresta iliaca, sovraspinato, coscia addominale e pieghe cutanee mediali del polpaccio; diametri ossei del femore e dell'omero. Successivamente, la percentuale di grasso è stata calcolata utilizzando l'equazione di Faulkner (1968) e il somatotipo utilizzando il metodo di Heath-Carter (1967). Di conseguenza, c'era una differenza statistica in "età" (p=0,01), "massa corporea" (p=0,01), "altezza" (p=0,04), piega cutanea "pettorale" (p=0,04) =0,02) e “bicipite” (p=0.03) nei diametri “femorali” (p=0.02) e gli atleti del campo da calcio presentavano valori più elevati rispetto agli atleti di futsal. Per quanto riguarda la percentuale di grasso, non c'è stata alcuna differenza significativa, ottenendo 11,7% per gli atleti di Futsal e 13,1% per Field Soccer 13,1%. C'era una differenza significativa nella massa magra. Nel somatotipo, gli atleti sono stati classificati come "endo-mesomorfi" senza differenze significative nel biotipo corporeo. Pertanto, la verifica e il confronto delle componenti della composizione corporea tra le modalità calcio in campo e futsal sono fondamentali per identificare differenze e migliorare l'allenamento al fine di migliorare le prestazioni fisiche.O objetivo deste estudo foi comparar caracterí­sticas antropométricas, composição corporal e somatotipo de atletas profissionais de "futsal" e "futebol de campo". Compuseram a amostra 18 atletas profissionais de Futebol de Campo e 14 atletas de Futsal atuantes na 2ª Divisão do Campeonato Catarinense de Futebol de Campo e na 1ª Divisão do Catarinense de Futsal no ano de 2015. Foram realizadas medidas antropométricas de massa corporal, estatura, perí­metros de bí­ceps relaxado, bí­ceps contraí­do, cintura, quadril e panturrilha; dobras cutâneas de trí­ceps, subescapular, axilar média, peitoral, bí­ceps, crista-ilí­aca, supraespinhal, abdominal coxa e panturrilha medial; diâmetros ósseos de fêmur e úmero. Após foram calculados percentual de gordura por meio da equação de Faulkner (1968) e o somatotipo pelo método de Heath-Carter (1967). Como resultados verificaram-se diferença estatí­stica na "idade" (p=0,01), "massa corporal" (p=0,01), "estatura" (p=0,04), dobras cutâneas de "peitoral" (p=0,02) e "bí­ceps" (p=0,03) nos diâmetros "femural" (p=0,02) sendo que os atletas de futebol de campo apresentaram valores mais altos em relação aos de futsal. Em relação ao percentual de gordura, não foi verificado diferença significativa, sendo obtidos 11,7% para atletas de Futsal e 13,1% para os de Futebol de Campo 13,1%. Constatando-se diferença significativa na massa livre de gordura. No somatotipo, os atletas foram classificados como "endo-mesomorfo" não ocorrendo diferença significativa de biotipia corporal. Para tanto, a verificação e comparação de componentes de composição corporal entre as modalidades de futebol de campo e futsal são fundamentais para identificar diferenças e aprimorar treinamentos a fim de melhorar desempenho fí­sico.O objetivo deste estudo foi comparar caracterí­sticas antropométricas, composição corporal e somatotipo de atletas profissionais de "futsal" e "futebol de campo". Compuseram a amostra 18 atletas profissionais de Futebol de Campo e 14 atletas de Futsal atuantes na 2ª Divisão do Campeonato Catarinense de Futebol de Campo e na 1ª Divisão do Catarinense de Futsal no ano de 2015. Foram realizadas medidas antropométricas de massa corporal, estatura, perí­metros de bí­ceps relaxado, bí­ceps contraí­do, cintura, quadril e panturrilha; dobras cutâneas de trí­ceps, subescapular, axilar média, peitoral, bí­ceps, crista-ilí­aca, supraespinhal, abdominal coxa e panturrilha medial; diâmetros ósseos de fêmur e úmero. Após foram calculados percentual de gordura por meio da equação de Faulkner (1968) e o somatotipo pelo método de Heath-Carter (1967). Como resultados verificaram-se diferença estatí­stica na "idade" (p=0,01), "massa corporal" (p=0,01), "estatura" (p=0,04), dobras cutâneas de "peitoral" (p=0,02) e "bí­ceps" (p=0,03) nos diâmetros "femural" (p=0,02) sendo que os atletas de futebol de campo apresentaram valores mais altos em relação aos de futsal. Em relação ao percentual de gordura, não foi verificado diferença significativa, sendo obtidos 11,7% para atletas de Futsal e 13,1% para os de Futebol de Campo 13,1%. Constatando-se diferença significativa na massa livre de gordura. No somatotipo, os atletas foram classificados como "endo-mesomorfo" não ocorrendo diferença significativa de biotipia corporal. Para tanto, a verificação e comparação de componentes de composição corporal entre as modalidades de futebol de campo e futsal são fundamentais para identificar diferenças e aprimorar treinamentos a fim de melhorar desempenho fí­sico.IBPEFEX2017-06-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/481RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 9 n. 33 (2017); 180-189RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 9 No. 33 (2017); 180-189RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 9 Núm. 33 (2017); 180-189RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 9 n. 33 (2017); 180-189RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 9 N. 33 (2017); 180-1891984-4956reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebolinstname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)instacron:IBPEFEXporhttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/481/406Petreca, DanielBonoldi Junior, Erico DarlanBecker, Luiz Eduardoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-13T14:12:53Zoai:ojs.www.rbff.com.br:article/481Revistahttps://www.rbff.com.br/index.php/rbffONGhttp://www.rbff.com.br/index.php/rbff/oai||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com1984-49561984-4956opendoar:2024-05-13T14:12:53Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparison of body composition of the professional futsal and football athletes
Comparación de la composición corporal de atletas profesionales de fútbol sala y fútbol de campo
Confronto della composizione corporea di atleti professionisti di futsal e calcio da campo
Comparação da composição corporal de atletas profissionais de Futsal e Futebol de campo
Comparação da composição corporal de atletas profissionais de Futsal e Futebol de campo
title Comparison of body composition of the professional futsal and football athletes
spellingShingle Comparison of body composition of the professional futsal and football athletes
Petreca, Daniel
Body composition
Football
Anthropometry
Composición corporal
Fútbol
Antropometria
Composizione corporea
Calcio
Antropometria
Composição corporal
Futebol
Antropometria
Composição corporal
Futebol
Antropometria
title_short Comparison of body composition of the professional futsal and football athletes
title_full Comparison of body composition of the professional futsal and football athletes
title_fullStr Comparison of body composition of the professional futsal and football athletes
title_full_unstemmed Comparison of body composition of the professional futsal and football athletes
title_sort Comparison of body composition of the professional futsal and football athletes
author Petreca, Daniel
author_facet Petreca, Daniel
Bonoldi Junior, Erico Darlan
Becker, Luiz Eduardo
author_role author
author2 Bonoldi Junior, Erico Darlan
Becker, Luiz Eduardo
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Petreca, Daniel
Bonoldi Junior, Erico Darlan
Becker, Luiz Eduardo
dc.subject.por.fl_str_mv Body composition
Football
Anthropometry
Composición corporal
Fútbol
Antropometria
Composizione corporea
Calcio
Antropometria
Composição corporal
Futebol
Antropometria
Composição corporal
Futebol
Antropometria
topic Body composition
Football
Anthropometry
Composición corporal
Fútbol
Antropometria
Composizione corporea
Calcio
Antropometria
Composição corporal
Futebol
Antropometria
Composição corporal
Futebol
Antropometria
description The aim of this study was to compare anthopometric characteristics, body composition and somatotype and constituitional psychology of professional athletes of "futsal" and "football". Composed the sample 18 professional athletes of football and Futsal athletes in 14 second division of Campeonato Catarinense field and in Division 1 of the Catarinense de Futsal in the year 2015. Anthropometric measurements were performed for body mass, height, biceps, biceps relaxed perimeters contracted, waist, hip and calf; subscapular skinfold, triceps, chest, biceps, midaxilary, cockscomb, spinal, abdominal supra iliac, thigh and medial calf; bone diameters of femur and humerus. After fat percentage were calculated by means of the equation of Faulkner (1968) and somatotype and constitutional Psychology by Heath-Carter method (1967). As a result it was found significant difference in "age" (p =0.01), "body mass index" (p =0.01), "stature" (p =0.04), skinfold "breastplate" (p =0.02) and "biceps" (p =0.03) in "diameter femoral" (p =0.02) and football athletes showed higher values in relation to the futsal team. In relation to the percentage of fat, no significant difference was verified, being retrieved from 11.7% to Futsal and athletes 13.1% to 13.1% Field football. Noting significant difference in fat-free mass. The somatotype and constitutional psychology, the athletes were classified as "endo-Mesomorph" not significant difference of body biotipia. For both, the verification and comparison of components of body composition between the modalities of football and futsal are fundamental to identify differences and enhance training to improve physical performance.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-06-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/481
url https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/481
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/481/406
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IBPEFEX
publisher.none.fl_str_mv IBPEFEX
dc.source.none.fl_str_mv RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 9 n. 33 (2017); 180-189
RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 9 No. 33 (2017); 180-189
RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 9 Núm. 33 (2017); 180-189
RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 9 n. 33 (2017); 180-189
RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 9 N. 33 (2017); 180-189
1984-4956
reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebol
instname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
instacron:IBPEFEX
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
instacron_str IBPEFEX
institution IBPEFEX
reponame_str Revista Brasileira de Futsal e Futebol
collection Revista Brasileira de Futsal e Futebol
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)
repository.mail.fl_str_mv ||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com
_version_ 1798949730925936640

Registros relacionados