World Cup of 2014: statistics of the best four teams
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2015 |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
| Texto Completo: | https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/326 |
Resumo: | The objective of the study was to present the statistics of the best four teams of the World Cup of 2014. Were collected from the official website FIFA the statistical data of the best four teams. One way Anova calculated the difference of the performance of the best four teams of the World Cup of 2014, with accepted significance level of p≤0,05. Tukey post hoc detected the difference between the data, with accepted significance level of p≤0,05. The analyzed aspects were the goals scored, the opportunities of goals, the kick, the offside, the ball possession, the passes, the conceded goals, the moves with stopped ball, the balls taken by another team, the fouls, the cards and how much the athletes ran. The majority of these aspects of the match, the Germany team was the best and in many comparisons occurred significant difference (p≤0,05). In conclusion, study the statistics of the best four teams of the World Cup allows understanding the motive of a better and worse performance in this dispute. |
| id |
IBPEFEX-1_d04179b7c01d54f0dd46b4ab191c28a8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.www.rbff.com.br:article/326 |
| network_acronym_str |
IBPEFEX-1 |
| network_name_str |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
| repository_id_str |
|
| spelling |
World Cup of 2014: statistics of the best four teamsCopa del Mundo 2014: Estadísticas de los cuatro mejores equiposCoppa del Mondo 2014: statistiche delle prime quattro squadreCopa do Mundo de 2014: Dados Estatísticos das quatro melhores equipesCopa do Mundo de 2014: Dados Estatísticos das quatro melhores equipesGame analysisFootballCompetitive actionsAnálisis del juegoFútbolAcciones competitivasAnalisi del giocoCalcioAzioni competitiveAnálise de jogoFutebolAções competitivasAnálise de jogoFutebolAções competitivasThe objective of the study was to present the statistics of the best four teams of the World Cup of 2014. Were collected from the official website FIFA the statistical data of the best four teams. One way Anova calculated the difference of the performance of the best four teams of the World Cup of 2014, with accepted significance level of p≤0,05. Tukey post hoc detected the difference between the data, with accepted significance level of p≤0,05. The analyzed aspects were the goals scored, the opportunities of goals, the kick, the offside, the ball possession, the passes, the conceded goals, the moves with stopped ball, the balls taken by another team, the fouls, the cards and how much the athletes ran. The majority of these aspects of the match, the Germany team was the best and in many comparisons occurred significant difference (p≤0,05). In conclusion, study the statistics of the best four teams of the World Cup allows understanding the motive of a better and worse performance in this dispute. El objetivo del estudio fue presentar las estadísticas de los cuatro mejores equipos de la Copa del Mundo de 2014. Los datos estadísticos de los cuatro mejores equipos de la Copa del Mundo de 2014 se recopilaron del sitio web oficial de la FIFA. Anova calculó de una manera la diferencia en los resultados de desempeño de los cuatro mejores equipos en la Copa del Mundo 2014, con resultados aceptados con un nivel de significancia de p≤0.05. El post hoc de Tukey detectó la diferencia en las medidas al aceptar un nivel de significancia de p≤0.05. Los aspectos analizados fueron los goles marcados, las ocasiones de gol, las finalizaciones, las jugadas de balón muerto, los impedimentos, la posesión de balón, los pases, los goles encajados, las desarmas, los balones recuperados, los balones perdidos, la faltas. , las tarjetas y la distancia recorrida. En la mayoría de estos aspectos del juego, Alemania fue la mejor y en muchas comparaciones hubo una diferencia significativa (p≤0.05). En conclusión, estudiar los datos estadísticos de los cuatro mejores equipos de la Copa del Mundo nos permite entender el porqué de un mejor y peor desempeño en esta disputa.L'obiettivo dello studio era presentare le statistiche delle quattro migliori squadre della Coppa del Mondo 2014. I dati statistici delle quattro migliori squadre della Coppa del Mondo 2014 sono stati raccolti dal sito ufficiale della FIFA. Anova one way ha calcolato la differenza nei risultati delle prestazioni delle quattro migliori squadre ai Mondiali 2014, con risultati accettati con un livello di significatività di p≤0,05. Il post hoc di Tukey ha rilevato la differenza nelle misurazioni accettando un livello di significatività di p≤0,05. Gli aspetti analizzati sono stati i gol realizzati, le occasioni di gol, le finalizzazioni, i giochi di palla morta, gli impedimenti, il possesso palla, i passaggi, i gol subiti, i disarma, i palloni recuperati, i palloni persi, il falli. , le carte e la distanza percorsa. Nella maggior parte di questi aspetti del gioco, la Germania era la migliore e in molti confronti c'era una differenza significativa (p≤0,05). In conclusione, studiare i dati statistici delle quattro migliori squadre del Mondiale ci permette di capire il motivo di una prestazione sempre migliore in questa disputa.O objetivo do estudo foi apresentar a estatística das quatro melhores seleções da Copa do Mundo de 2014. Foram coletados do site oficial da FIFA os dados estatísticos das quatro melhores seleções da Copa do Mundo de 2014. A Anova one way calculou a diferença dos resultados de performance das quatro melhores seleções da Copa do Mundo de 2014, com resultados aceitos com nível de significância de p≤0,05. O post hoc Tukey detectou a diferença das medidas aceitando um nível de significância de p≤0,05. Os aspectos analisados foram os gols marcados, as chances de gol, as finalizações, as jogadas de bola parada, os impedimentos, a posse de bola, os passes, os gols sofridos, os desarmes, as bolas recuperadas, as bolas perdidas, as faltas, os cartões e a metragem percorrida. Na maioria desses aspectos do jogo, a Alemanha foi a melhor e em muitas comparações, ocorreram diferença significativa (p≤0,05). Em conclusão, estudar os dados estatísticos das quatro melhores seleções da Copa do Mundo permite entender o motivo de um melhor e pior desempenho nessa disputa.O objetivo do estudo foi apresentar a estatística das quatro melhores seleções da Copa do Mundo de 2014. Foram coletados do site oficial da FIFA os dados estatísticos das quatro melhores seleções da Copa do Mundo de 2014. A Anova one way calculou a diferença dos resultados de performance das quatro melhores seleções da Copa do Mundo de 2014, com resultados aceitos com nível de significância de p≤0,05. O post hoc Tukey detectou a diferença das medidas aceitando um nível de significância de p≤0,05. Os aspectos analisados foram os gols marcados, as chances de gol, as finalizações, as jogadas de bola parada, os impedimentos, a posse de bola, os passes, os gols sofridos, os desarmes, as bolas recuperadas, as bolas perdidas, as faltas, os cartões e a metragem percorrida. Na maioria desses aspectos do jogo, a Alemanha foi a melhor e em muitas comparações, ocorreram diferença significativa (p≤0,05). Em conclusão, estudar os dados estatísticos das quatro melhores seleções da Copa do Mundo permite entender o motivo de um melhor e pior desempenho nessa disputa.IBPEFEX2015-04-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/326RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 7 n. 23 (2015); 80-94RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 7 No. 23 (2015); 80-94RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 7 Núm. 23 (2015); 80-94RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 7 n. 23 (2015); 80-94RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 7 N. 23 (2015); 80-941984-4956reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebolinstname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)instacron:IBPEFEXporhttps://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/326/263Marques Junior, Nelson Kautznerinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-13T14:12:05Zoai:ojs.www.rbff.com.br:article/326Revistahttps://www.rbff.com.br/index.php/rbffONGhttp://www.rbff.com.br/index.php/rbff/oai||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com1984-49561984-4956opendoar:2024-05-13T14:12:05Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
World Cup of 2014: statistics of the best four teams Copa del Mundo 2014: Estadísticas de los cuatro mejores equipos Coppa del Mondo 2014: statistiche delle prime quattro squadre Copa do Mundo de 2014: Dados Estatísticos das quatro melhores equipes Copa do Mundo de 2014: Dados Estatísticos das quatro melhores equipes |
| title |
World Cup of 2014: statistics of the best four teams |
| spellingShingle |
World Cup of 2014: statistics of the best four teams Marques Junior, Nelson Kautzner Game analysis Football Competitive actions Análisis del juego Fútbol Acciones competitivas Analisi del gioco Calcio Azioni competitive Análise de jogo Futebol Ações competitivas Análise de jogo Futebol Ações competitivas |
| title_short |
World Cup of 2014: statistics of the best four teams |
| title_full |
World Cup of 2014: statistics of the best four teams |
| title_fullStr |
World Cup of 2014: statistics of the best four teams |
| title_full_unstemmed |
World Cup of 2014: statistics of the best four teams |
| title_sort |
World Cup of 2014: statistics of the best four teams |
| author |
Marques Junior, Nelson Kautzner |
| author_facet |
Marques Junior, Nelson Kautzner |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marques Junior, Nelson Kautzner |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Game analysis Football Competitive actions Análisis del juego Fútbol Acciones competitivas Analisi del gioco Calcio Azioni competitive Análise de jogo Futebol Ações competitivas Análise de jogo Futebol Ações competitivas |
| topic |
Game analysis Football Competitive actions Análisis del juego Fútbol Acciones competitivas Analisi del gioco Calcio Azioni competitive Análise de jogo Futebol Ações competitivas Análise de jogo Futebol Ações competitivas |
| description |
The objective of the study was to present the statistics of the best four teams of the World Cup of 2014. Were collected from the official website FIFA the statistical data of the best four teams. One way Anova calculated the difference of the performance of the best four teams of the World Cup of 2014, with accepted significance level of p≤0,05. Tukey post hoc detected the difference between the data, with accepted significance level of p≤0,05. The analyzed aspects were the goals scored, the opportunities of goals, the kick, the offside, the ball possession, the passes, the conceded goals, the moves with stopped ball, the balls taken by another team, the fouls, the cards and how much the athletes ran. The majority of these aspects of the match, the Germany team was the best and in many comparisons occurred significant difference (p≤0,05). In conclusion, study the statistics of the best four teams of the World Cup allows understanding the motive of a better and worse performance in this dispute. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2015-04-10 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/326 |
| url |
https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/326 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.rbff.com.br/index.php/rbff/article/view/326/263 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
IBPEFEX |
| publisher.none.fl_str_mv |
IBPEFEX |
| dc.source.none.fl_str_mv |
RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 7 n. 23 (2015); 80-94 RBFF - Brazilian Journal of Futsal and Football; Vol. 7 No. 23 (2015); 80-94 RBFF - Revista Brasileña de Fútbol Sala y Fútbol; Vol. 7 Núm. 23 (2015); 80-94 RBFF - Revista Brasileira de Futsal e Futebol; v. 7 n. 23 (2015); 80-94 RBFF - Rivista Brasiliana di Futsal e Calcio; V. 7 N. 23 (2015); 80-94 1984-4956 reponame:Revista Brasileira de Futsal e Futebol instname:Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) instacron:IBPEFEX |
| instname_str |
Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) |
| instacron_str |
IBPEFEX |
| institution |
IBPEFEX |
| reponame_str |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
| collection |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Futsal e Futebol - Instituto Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Fisiologia do Exercício (IBPEFEX) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||ac-navarro@uol.com.br|| francisconunesnavarro@gmail.com |
| _version_ |
1798949730056667136 |