The resistance of res judicata to the violation of the principle of penal legalty

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bontempelli, Manfredi
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Artigo
Idioma: ita
Título da fonte: Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
Texto Completo: https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/185
Resumo: The thesis of the jurisprudence and of a part of the Italian doctrine, according to which the penal judgment should “surrender” in the face of violations of fundamental rights ascertained by EDU Court, and of constitutional guarantees as a result of interventions by the Constitutional Court, must be subjected to careful evaluation. The present paper focuses on the spaces for the adjudication of the sentence to the criminal legality before the judge of the execution according to the “living right”, and on relative limits under the current procedural law. The same exceptions to the rule of enforceability of the irrevocable sentence, provided strictly by code of criminal procedure, confirm the “intangibility” of the judge and make implausible the hypothesis of his “sunset”.
id IBRASPP-1_0aecfd94e94df50c6809fd31bae31458
oai_identifier_str oai:ojs.revista.ibraspp.com.br:article/185
network_acronym_str IBRASPP-1
network_name_str Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
repository_id_str
spelling The resistance of res judicata to the violation of the principle of penal legaltyLa resistenza del giudicato alla violazione del principio di legalità penaleA resistência da “coisa julgada” diante da violação do principio de legalidade penalRes iudicataexecutionfundamental rightslawjudge.Giudicatoesecuzionediritti fondamentalileggegiudice.Trânsito em julgadoexecuçãodireitos fundamentaisleijuiz.The thesis of the jurisprudence and of a part of the Italian doctrine, according to which the penal judgment should “surrender” in the face of violations of fundamental rights ascertained by EDU Court, and of constitutional guarantees as a result of interventions by the Constitutional Court, must be subjected to careful evaluation. The present paper focuses on the spaces for the adjudication of the sentence to the criminal legality before the judge of the execution according to the “living right”, and on relative limits under the current procedural law. The same exceptions to the rule of enforceability of the irrevocable sentence, provided strictly by code of criminal procedure, confirm the “intangibility” of the judge and make implausible the hypothesis of his “sunset”.Va sottoposta ad attenta valutazione critica la tesi della giurisprudenza e di una parte della dottrina italiane, secondo cui il giudicato penale dovrebbe “cedere” di fronte alle violazioni dei diritti fondamentali accertate dalla Corte EDU, e delle garanzie costituzionali a seguito di interventi della Corte costituzionale. Il presente scritto si sofferma sugli spazi di adeguamento del giudicato alla legalità penale davanti al giudice dell’esecuzione secondo il “diritto vivente”, e sui relativi limiti in forza della legge processuale vigente. Le stesse eccezioni alla regola della forza esecutiva della sentenza irrevocabile, previste dal c.p.p. tassativamente, confermano l’“intangibilità” del giudicato e rendono implausibile l’ipotesi di un suo “tramonto”.Deve-se submeter à atenta avaliação crítica a tese da jurisprudência e de uma parte da doutrina italiana segundo a qual a “coisa julgada” penal deveria “ceder” diante das violações dos direitos convencionais definidos pelo THDH, e das garantias constitucionais derivantes das intervenções da Corte Constitucional. O presente artigo analisa os espaços de conformidade do trânsito em julgado penal diante do juiz da execução segundo o “direito vivente”, e sobre seus relativos limites em razão da lei processual vivente. As mesmas exceções da força executiva da sentença irrevogável, previstas pelo c.p.p. taxativamente, confirmam a “intangibilidade” da “coisa julgada” e tornam implausível a hipótese de sua derrocada.Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP2018-10-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/18510.22197/rbdpp.v4i3.185Brazilian Journal of Criminal Procedure; Vol. 4 No. 3 (2018); 1053-1094Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal; Vol. 4 Núm. 3 (2018); 1053-1094Revista Brasileira de Direito Processual Penal; V. 4 N. 3 (2018); 1053-1094Revista Brasileira de Direito Processual Penal; v. 4 n. 3 (2018); 1053-10942525-510X10.22197/rbdpp.v4i3reponame:Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)instname:Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)instacron:IBRASPPitahttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/185/140Copyright (c) 2018 Manfredi Bontempelliinfo:eu-repo/semantics/openAccessBontempelli, Manfredi2018-10-31T21:13:57Zoai:ojs.revista.ibraspp.com.br:article/185Revistahttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPPONGhttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/oairevista@ibraspp.com.br2525-510X2359-3881opendoar:2018-10-31T21:13:57Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) - Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)false
dc.title.none.fl_str_mv The resistance of res judicata to the violation of the principle of penal legalty
La resistenza del giudicato alla violazione del principio di legalità penale
A resistência da “coisa julgada” diante da violação do principio de legalidade penal
title The resistance of res judicata to the violation of the principle of penal legalty
spellingShingle The resistance of res judicata to the violation of the principle of penal legalty
Bontempelli, Manfredi
Res iudicata
execution
fundamental rights
law
judge.
Giudicato
esecuzione
diritti fondamentali
legge
giudice.
Trânsito em julgado
execução
direitos fundamentais
lei
juiz.
title_short The resistance of res judicata to the violation of the principle of penal legalty
title_full The resistance of res judicata to the violation of the principle of penal legalty
title_fullStr The resistance of res judicata to the violation of the principle of penal legalty
title_full_unstemmed The resistance of res judicata to the violation of the principle of penal legalty
title_sort The resistance of res judicata to the violation of the principle of penal legalty
author Bontempelli, Manfredi
author_facet Bontempelli, Manfredi
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bontempelli, Manfredi
dc.subject.por.fl_str_mv Res iudicata
execution
fundamental rights
law
judge.
Giudicato
esecuzione
diritti fondamentali
legge
giudice.
Trânsito em julgado
execução
direitos fundamentais
lei
juiz.
topic Res iudicata
execution
fundamental rights
law
judge.
Giudicato
esecuzione
diritti fondamentali
legge
giudice.
Trânsito em julgado
execução
direitos fundamentais
lei
juiz.
description The thesis of the jurisprudence and of a part of the Italian doctrine, according to which the penal judgment should “surrender” in the face of violations of fundamental rights ascertained by EDU Court, and of constitutional guarantees as a result of interventions by the Constitutional Court, must be subjected to careful evaluation. The present paper focuses on the spaces for the adjudication of the sentence to the criminal legality before the judge of the execution according to the “living right”, and on relative limits under the current procedural law. The same exceptions to the rule of enforceability of the irrevocable sentence, provided strictly by code of criminal procedure, confirm the “intangibility” of the judge and make implausible the hypothesis of his “sunset”.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/185
10.22197/rbdpp.v4i3.185
url https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/185
identifier_str_mv 10.22197/rbdpp.v4i3.185
dc.language.iso.fl_str_mv ita
language ita
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/185/140
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Manfredi Bontempelli
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Manfredi Bontempelli
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP
publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Criminal Procedure; Vol. 4 No. 3 (2018); 1053-1094
Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal; Vol. 4 Núm. 3 (2018); 1053-1094
Revista Brasileira de Direito Processual Penal; V. 4 N. 3 (2018); 1053-1094
Revista Brasileira de Direito Processual Penal; v. 4 n. 3 (2018); 1053-1094
2525-510X
10.22197/rbdpp.v4i3
reponame:Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
instname:Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)
instacron:IBRASPP
instname_str Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)
instacron_str IBRASPP
institution IBRASPP
reponame_str Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
collection Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) - Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)
repository.mail.fl_str_mv revista@ibraspp.com.br
_version_ 1809281940345323520