New Technologies and Restriction of Personal Freedom: Electronic Surveillance of the Accused Placed under a Precautionary Measure

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Negri, Daniele
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: ita
Título da fonte: Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
Texto Completo: https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/289
Resumo: The paper highlights the ambiguity of the relationship between electronic surveillance of the accused subject to precautionary measures and the principle of minimum sacrifice of personal freedom, dissipating the current stereotype about the suitability of such devices to encourage less use of custody in prison. Furthermore, the continuous technical evolution of surveillance devices risks degrading the dignity of the person. Another issue underlined by the author concerns the treatment to which the individual accused must be subjected in case in which the public administration is unable to guarantee a sufficient number of electronic devices. The conclusion is that, in the absence of available equipment, the judge will have to choose the measure of house arrest, which is milder than custody in prison, in order not to violate the prohibition of excess in the restriction of personal freedom.
id IBRASPP-1_360cd59133e659212f0e479359ec5b7f
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/289
network_acronym_str IBRASPP-1
network_name_str Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
repository_id_str
spelling New Technologies and Restriction of Personal Freedom: Electronic Surveillance of the Accused Placed under a Precautionary MeasureNuove tecnologie e compressione della libertà personale: la sorveglianza con dispositivi elettronici dell’imputato sottoposto a misure cautelariNovas tecnologias e restrições à liberdade pessoal: a vigilância com dispositivos eletrônicos do imputado submetido a medidas cautelaresElectronic surveillancePersonal freedom of the accusedPrecautionary measures.Sorveglianza elettronicaLibertà personale dell’imputatoMisure cautelari.Vigilância eletrônicaliberdade pessoal do imputadomedidas cautelares.The paper highlights the ambiguity of the relationship between electronic surveillance of the accused subject to precautionary measures and the principle of minimum sacrifice of personal freedom, dissipating the current stereotype about the suitability of such devices to encourage less use of custody in prison. Furthermore, the continuous technical evolution of surveillance devices risks degrading the dignity of the person. Another issue underlined by the author concerns the treatment to which the individual accused must be subjected in case in which the public administration is unable to guarantee a sufficient number of electronic devices. The conclusion is that, in the absence of available equipment, the judge will have to choose the measure of house arrest, which is milder than custody in prison, in order not to violate the prohibition of excess in the restriction of personal freedom.Il contributo mette in luce l’ambiguità del rapporto fra la sorveglianza con dispositivi elettronici dell’imputato sottoposto a misura cautelare e il principio del sacrificio minimo della libertà personale, dissipando il corrente stereotipo circa la idoneità di tali dispositivi a favorire un minor ricorso alla custodia in carcere. Oltre a ciò, la continua evoluzione tecnica dei dispositivi di sorveglianza rischia di far degradare la dignità della persona. Altra questione messa in luce dall’autore riguarda il trattamento al quale sottoporre il singolo imputato nel caso in cui la pubblica amministrazione non sia in grado di garantire un numero sufficiente di dispositivi elettronici. La conclusione è nel senso che, in assenza di apparecchiature disponibili il giudice dovrà scegliere la misura degli arresti domiciliari, più mite della custodia in carcere, per non violare il divieto di eccesso nella restrizione della libertà personale.O artigo evidencia a ambiguidade das relações entre a vigilância com dispositivos eletrônicos do imputado submetido a medidas cautelares e o princípio da restrição mínima à liberdade pessoal, dissipando o frequente estereótipo em relação à idoneidade de tais dispositivos para reduzir o encarceramento. No entanto, a contínua evolução técnica dos dispositivos de vigilância corre o risco de degradar a dignidade da pessoa. Outra questão pertinente refere-se ao tratamento a que se submete o imputado no caso em que a administração pública não é capaz de garantir um número suficiente de dispositivos eletrônicos. A conclusão é no sentido de que, se não houver aparelhos disponíveis, o juiz terá que determinar a medida de prisão domiciliar, menos aflitiva em relação à prisão em um instituto penitenciário, para não violar a proibição de excesso na restrição da liberdade pessoal.Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP2019-10-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/28910.22197/rbdpp.v5i3.289Brazilian Journal of Criminal Procedure; Vol. 5 No. 3 (2019); 1255-1275Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal; Vol. 5 Núm. 3 (2019); 1255-1275Revista Brasileira de Direito Processual Penal; V. 5 N. 3 (2019); 1255-1275Revista Brasileira de Direito Processual Penal; v. 5 n. 3 (2019); 1255-12752525-510X10.22197/rbdpp.v5i3reponame:Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)instname:Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)instacron:IBRASPPitahttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/289/185Copyright (c) 2019 Daniele Negriinfo:eu-repo/semantics/openAccessNegri, Daniele2020-07-20T07:42:50Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/289Revistahttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPPONGhttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/oairevista@ibraspp.com.br2525-510X2359-3881opendoar:2020-07-20T07:42:50Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) - Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)false
dc.title.none.fl_str_mv New Technologies and Restriction of Personal Freedom: Electronic Surveillance of the Accused Placed under a Precautionary Measure
Nuove tecnologie e compressione della libertà personale: la sorveglianza con dispositivi elettronici dell’imputato sottoposto a misure cautelari
Novas tecnologias e restrições à liberdade pessoal: a vigilância com dispositivos eletrônicos do imputado submetido a medidas cautelares
title New Technologies and Restriction of Personal Freedom: Electronic Surveillance of the Accused Placed under a Precautionary Measure
spellingShingle New Technologies and Restriction of Personal Freedom: Electronic Surveillance of the Accused Placed under a Precautionary Measure
Negri, Daniele
Electronic surveillance
Personal freedom of the accused
Precautionary measures.
Sorveglianza elettronica
Libertà personale dell’imputato
Misure cautelari.
Vigilância eletrônica
liberdade pessoal do imputado
medidas cautelares.
title_short New Technologies and Restriction of Personal Freedom: Electronic Surveillance of the Accused Placed under a Precautionary Measure
title_full New Technologies and Restriction of Personal Freedom: Electronic Surveillance of the Accused Placed under a Precautionary Measure
title_fullStr New Technologies and Restriction of Personal Freedom: Electronic Surveillance of the Accused Placed under a Precautionary Measure
title_full_unstemmed New Technologies and Restriction of Personal Freedom: Electronic Surveillance of the Accused Placed under a Precautionary Measure
title_sort New Technologies and Restriction of Personal Freedom: Electronic Surveillance of the Accused Placed under a Precautionary Measure
author Negri, Daniele
author_facet Negri, Daniele
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Negri, Daniele
dc.subject.por.fl_str_mv Electronic surveillance
Personal freedom of the accused
Precautionary measures.
Sorveglianza elettronica
Libertà personale dell’imputato
Misure cautelari.
Vigilância eletrônica
liberdade pessoal do imputado
medidas cautelares.
topic Electronic surveillance
Personal freedom of the accused
Precautionary measures.
Sorveglianza elettronica
Libertà personale dell’imputato
Misure cautelari.
Vigilância eletrônica
liberdade pessoal do imputado
medidas cautelares.
description The paper highlights the ambiguity of the relationship between electronic surveillance of the accused subject to precautionary measures and the principle of minimum sacrifice of personal freedom, dissipating the current stereotype about the suitability of such devices to encourage less use of custody in prison. Furthermore, the continuous technical evolution of surveillance devices risks degrading the dignity of the person. Another issue underlined by the author concerns the treatment to which the individual accused must be subjected in case in which the public administration is unable to guarantee a sufficient number of electronic devices. The conclusion is that, in the absence of available equipment, the judge will have to choose the measure of house arrest, which is milder than custody in prison, in order not to violate the prohibition of excess in the restriction of personal freedom.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/289
10.22197/rbdpp.v5i3.289
url https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/289
identifier_str_mv 10.22197/rbdpp.v5i3.289
dc.language.iso.fl_str_mv ita
language ita
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/289/185
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Daniele Negri
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Daniele Negri
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP
publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Criminal Procedure; Vol. 5 No. 3 (2019); 1255-1275
Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal; Vol. 5 Núm. 3 (2019); 1255-1275
Revista Brasileira de Direito Processual Penal; V. 5 N. 3 (2019); 1255-1275
Revista Brasileira de Direito Processual Penal; v. 5 n. 3 (2019); 1255-1275
2525-510X
10.22197/rbdpp.v5i3
reponame:Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
instname:Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)
instacron:IBRASPP
instname_str Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)
instacron_str IBRASPP
institution IBRASPP
reponame_str Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
collection Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) - Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)
repository.mail.fl_str_mv revista@ibraspp.com.br
_version_ 1798329402286669824