Editorial: Instruments and practices for Open Science in Criminal Procedure - perplexities and some possibilities

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Capparelli, Bruna
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Giacomolli, Nereu José
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
Texto Completo: https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/137
Resumo: The present editorial draws a reflection on the intersections and overlaps of notions and interpretations of the concept of scientific assignment, open data and open science in Criminal Procedure. Based on the premise that the public disclosure of data and statistics in open access represents both a guarantee regarding the quality and seriousness of the information, and an economy of time and resources for scientific research, this editorial is focused on the criteria for willingness of the scientific community to validate the research.
id IBRASPP-1_367a3daa5bfd39c7adcf0381c541af8a
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/137
network_acronym_str IBRASPP-1
network_name_str Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
repository_id_str
spelling Editorial: Instruments and practices for Open Science in Criminal Procedure - perplexities and some possibilitiesEditorial: Instrumentos e práticas para a Ciência aberta no Direito processual penal - perplexidades e algumas possibilidadesEditorialresearch validationopen dataCriminal Procedure.Editorialacesso de dadosvalidação da pesquisaprocesso penal.The present editorial draws a reflection on the intersections and overlaps of notions and interpretations of the concept of scientific assignment, open data and open science in Criminal Procedure. Based on the premise that the public disclosure of data and statistics in open access represents both a guarantee regarding the quality and seriousness of the information, and an economy of time and resources for scientific research, this editorial is focused on the criteria for willingness of the scientific community to validate the research.O presente editorial traça uma reflexão sobre as intersecções e sobreposições de noções e interpretações do conceito de atribuição cientifica, open data e ciência aberta no Direito processual penal. Partindo da premissa de que a divulgação pública de dados e estatísticas em acesso aberto representa tanto uma garantia em relação à qualidade e seriedade da informação, como uma economia de tempo e recursos para as pesquisas científicas, neste editorial a atenção é concentrada sobre os critérios à disposição da comunidade científica para a validação da pesquisa.Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP2018-03-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/13710.22197/rbdpp.v4i1.137Brazilian Journal of Criminal Procedure; Vol. 4 No. 1 (2018); 25-40Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal; Vol. 4 Núm. 1 (2018); 25-40Revista Brasileira de Direito Processual Penal; V. 4 N. 1 (2018); 25-40Revista Brasileira de Direito Processual Penal; v. 4 n. 1 (2018); 25-402525-510X10.22197/rbdpp.v4i1reponame:Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)instname:Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)instacron:IBRASPPporhttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/137/116Copyright (c) 2018 Bruna Capparelli, Nereu José Giacomolliinfo:eu-repo/semantics/openAccessCapparelli, BrunaGiacomolli, Nereu José2018-03-07T14:29:56Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/137Revistahttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPPONGhttps://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/oairevista@ibraspp.com.br2525-510X2359-3881opendoar:2018-03-07T14:29:56Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) - Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)false
dc.title.none.fl_str_mv Editorial: Instruments and practices for Open Science in Criminal Procedure - perplexities and some possibilities
Editorial: Instrumentos e práticas para a Ciência aberta no Direito processual penal - perplexidades e algumas possibilidades
title Editorial: Instruments and practices for Open Science in Criminal Procedure - perplexities and some possibilities
spellingShingle Editorial: Instruments and practices for Open Science in Criminal Procedure - perplexities and some possibilities
Capparelli, Bruna
Editorial
research validation
open data
Criminal Procedure.
Editorial
acesso de dados
validação da pesquisa
processo penal.
title_short Editorial: Instruments and practices for Open Science in Criminal Procedure - perplexities and some possibilities
title_full Editorial: Instruments and practices for Open Science in Criminal Procedure - perplexities and some possibilities
title_fullStr Editorial: Instruments and practices for Open Science in Criminal Procedure - perplexities and some possibilities
title_full_unstemmed Editorial: Instruments and practices for Open Science in Criminal Procedure - perplexities and some possibilities
title_sort Editorial: Instruments and practices for Open Science in Criminal Procedure - perplexities and some possibilities
author Capparelli, Bruna
author_facet Capparelli, Bruna
Giacomolli, Nereu José
author_role author
author2 Giacomolli, Nereu José
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Capparelli, Bruna
Giacomolli, Nereu José
dc.subject.por.fl_str_mv Editorial
research validation
open data
Criminal Procedure.
Editorial
acesso de dados
validação da pesquisa
processo penal.
topic Editorial
research validation
open data
Criminal Procedure.
Editorial
acesso de dados
validação da pesquisa
processo penal.
description The present editorial draws a reflection on the intersections and overlaps of notions and interpretations of the concept of scientific assignment, open data and open science in Criminal Procedure. Based on the premise that the public disclosure of data and statistics in open access represents both a guarantee regarding the quality and seriousness of the information, and an economy of time and resources for scientific research, this editorial is focused on the criteria for willingness of the scientific community to validate the research.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-03-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/137
10.22197/rbdpp.v4i1.137
url https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/137
identifier_str_mv 10.22197/rbdpp.v4i1.137
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/137/116
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Bruna Capparelli, Nereu José Giacomolli
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Bruna Capparelli, Nereu José Giacomolli
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP
publisher.none.fl_str_mv Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal - IBRASPP
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Criminal Procedure; Vol. 4 No. 1 (2018); 25-40
Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal; Vol. 4 Núm. 1 (2018); 25-40
Revista Brasileira de Direito Processual Penal; V. 4 N. 1 (2018); 25-40
Revista Brasileira de Direito Processual Penal; v. 4 n. 1 (2018); 25-40
2525-510X
10.22197/rbdpp.v4i1
reponame:Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
instname:Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)
instacron:IBRASPP
instname_str Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)
instacron_str IBRASPP
institution IBRASPP
reponame_str Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
collection Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Direito Processual Penal (Online) - Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (IBRASPP)
repository.mail.fl_str_mv revista@ibraspp.com.br
_version_ 1798329401756090368