Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in Brazil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biodiversidade Brasileira |
Texto Completo: | https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/1910 |
Resumo: | Ethnobotanical studies in Brazil indicate a strong relationship between local Communities that detain Traditional Ecological Knowledge and the plants used by them. Brazilian protected areas (PAs) may be operating as refuges for these populations due to the providing of non-timber forest products used for subsistence. Here we aimed to explore the current state of ethnobotany research in brazilian PAs by exploring their geographical scope (regions and biomes), the populations involved and their occurrence in different PAs categories. For that, we did a bibliographic survey of studies published in journals between 2006 and 2019, totaling 67 studies. Our results showed that Atlantic Forest was the most studied biome and the northeast region was the most studied region. In addition, the most studied traditional populations are were the artisanal farmers and rural communities. The data also revealed that the Sustainable use PAs contain the most studies, but Parks were the most studied category. Finally, we also found that surveys on the knowledge of medicinal plants use was the main studied theme. |
id |
ICMBIO-1_7c17c45719a10a6a7b39bedb6f14f196 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.icmbio.gov.br:article/1910 |
network_acronym_str |
ICMBIO-1 |
network_name_str |
Biodiversidade Brasileira |
repository_id_str |
|
spelling |
Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in BrazilImportância dos Estudos Etnobotânicos em Áreas Protegidas: um Estudo de Caso no BrasilImportancia de los Estudios Etnobotánicos en Areas Protegidas: un Estudio de Caso en BrasilBiodiversity conservation traditional ecological knowledge, plants useConservação da biodiversidade conhecimento ecológico tradicionalConservación de la biodiversidad conocimiento ecológico tradicionalEthnobotanical studies in Brazil indicate a strong relationship between local Communities that detain Traditional Ecological Knowledge and the plants used by them. Brazilian protected areas (PAs) may be operating as refuges for these populations due to the providing of non-timber forest products used for subsistence. Here we aimed to explore the current state of ethnobotany research in brazilian PAs by exploring their geographical scope (regions and biomes), the populations involved and their occurrence in different PAs categories. For that, we did a bibliographic survey of studies published in journals between 2006 and 2019, totaling 67 studies. Our results showed that Atlantic Forest was the most studied biome and the northeast region was the most studied region. In addition, the most studied traditional populations are were the artisanal farmers and rural communities. The data also revealed that the Sustainable use PAs contain the most studies, but Parks were the most studied category. Finally, we also found that surveys on the knowledge of medicinal plants use was the main studied theme. Los estudios etnobotánicos en Brasil indican una fuerte relación entre las comunidades locales poseedoras de conocimientos ecológicos tradicionales y las plantas utilizadas. Las Áreas Protegidas (APs) brasileñas pueden actuar como refugios para estas poblaciones, mediante el suministro de productos forestales no maderables de subsistencia. Nuestro objetivo fue explorar el estado actual de la investigación etnobotánica en APs brasileñas para explorar su alcance geográfico (regiones y biomas), las poblaciones involucradas y la ocurrencia en diferentes categorías de AP. Para eso, realizamos un levantamiento de estudios publicados entre 2006 y 2019, totalizando 67 estudios. La Mata Atlántica es el bioma más estudiado y la región noreste es la principal región estudiada. Las poblaciones tradicionales más investigadas son los agricultores artesanales y las comunidades rurales. Las AP de uso sustentable contienen la mayoría de los estudios, pero la categoría Parque fue la más investigada. El conocimiento sobre el uso de plantas medicinales es el tema principal investigado en los estudios. Estudos etnobotânicos no Brasil indicam uma forte relação entre comunidades locais detentoras de conhecimento ecológico tradicional e as plantas utilizadas. As áreas protegidas (AP) brasileiras podem funcionar como refúgios para essas populações, através do fornecimento de produtos florestais não-madeireiros de subsistência. Nosso objetivo foi explorar o estado atual das pesquisas etnobotânicas nas APs brasileiras para explorar seu escopo geográfico (regiões e biomas), as populações envolvidas e a ocorrência em diferentes categorias de AP. Para isso, realizamos um levantamento dos estudos publicados entre 2006 e 2019, totalizando 67 estudos. A Mata Atlântica é o bioma mais estudado, e a região nordeste é a principal região estudada. As populações tradicionais mais pesquisadas são agricultores artesanais e comunidades rurais. As APs de uso sustentável contêm a maioria dos estudos, mas a categoria Parque foi a mais pesquisada. O conhecimento sobre uso de plantas medicinais é o principal tema pesquisado nos estudos. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio)2022-02-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/191010.37002/biobrasil.v12i2.1910Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; Vol. 12 No. 2 (2022): Fluxo ContínuoBiodiversidade Brasileira - BioBrasil; Vol. 12 Núm. 2 (2022): Fluxo ContínuoBiodiversidade Brasileira - BioBrasil; v. 12 n. 2 (2022): Fluxo Contínuo2236-2886reponame:Biodiversidade Brasileirainstname:Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO)instacron:ICMBIOporhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/1910/1354Copyright (c) 2022 BioBrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessSilveira Junior, Wanderleyda Fonseca Melo, Mariane de Souza, Cléber RodrigoMariano, Ravi Fernandes Yaguinuma, Renata Vichi Noronha, Fernanda Magriotis Bellot Leite Fontes, Marco Aurélio 2022-05-06T13:21:24Zoai:ojs.icmbio.gov.br:article/1910Revistahttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBRPUBhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/oaifernanda.oliveto@icmbio.gov.br || katia.ribeiro@icmbio.gov.br2236-28862236-2886opendoar:2022-05-06T13:21:24Biodiversidade Brasileira - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in Brazil Importância dos Estudos Etnobotânicos em Áreas Protegidas: um Estudo de Caso no Brasil Importancia de los Estudios Etnobotánicos en Areas Protegidas: un Estudio de Caso en Brasil |
title |
Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in Brazil |
spellingShingle |
Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in Brazil Silveira Junior, Wanderley Biodiversity conservation traditional ecological knowledge, plants use Conservação da biodiversidade conhecimento ecológico tradicional Conservación de la biodiversidad conocimiento ecológico tradicional |
title_short |
Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in Brazil |
title_full |
Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in Brazil |
title_fullStr |
Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in Brazil |
title_full_unstemmed |
Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in Brazil |
title_sort |
Importance of Ethnobotanical Studies in Protected Areas: a Case Study in Brazil |
author |
Silveira Junior, Wanderley |
author_facet |
Silveira Junior, Wanderley da Fonseca Melo, Mariane de Souza, Cléber Rodrigo Mariano, Ravi Fernandes Yaguinuma, Renata Vichi Noronha, Fernanda Magriotis Bellot Leite Fontes, Marco Aurélio |
author_role |
author |
author2 |
da Fonseca Melo, Mariane de Souza, Cléber Rodrigo Mariano, Ravi Fernandes Yaguinuma, Renata Vichi Noronha, Fernanda Magriotis Bellot Leite Fontes, Marco Aurélio |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silveira Junior, Wanderley da Fonseca Melo, Mariane de Souza, Cléber Rodrigo Mariano, Ravi Fernandes Yaguinuma, Renata Vichi Noronha, Fernanda Magriotis Bellot Leite Fontes, Marco Aurélio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Biodiversity conservation traditional ecological knowledge, plants use Conservação da biodiversidade conhecimento ecológico tradicional Conservación de la biodiversidad conocimiento ecológico tradicional |
topic |
Biodiversity conservation traditional ecological knowledge, plants use Conservação da biodiversidade conhecimento ecológico tradicional Conservación de la biodiversidad conocimiento ecológico tradicional |
description |
Ethnobotanical studies in Brazil indicate a strong relationship between local Communities that detain Traditional Ecological Knowledge and the plants used by them. Brazilian protected areas (PAs) may be operating as refuges for these populations due to the providing of non-timber forest products used for subsistence. Here we aimed to explore the current state of ethnobotany research in brazilian PAs by exploring their geographical scope (regions and biomes), the populations involved and their occurrence in different PAs categories. For that, we did a bibliographic survey of studies published in journals between 2006 and 2019, totaling 67 studies. Our results showed that Atlantic Forest was the most studied biome and the northeast region was the most studied region. In addition, the most studied traditional populations are were the artisanal farmers and rural communities. The data also revealed that the Sustainable use PAs contain the most studies, but Parks were the most studied category. Finally, we also found that surveys on the knowledge of medicinal plants use was the main studied theme. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-02-21 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/1910 10.37002/biobrasil.v12i2.1910 |
url |
https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/1910 |
identifier_str_mv |
10.37002/biobrasil.v12i2.1910 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/1910/1354 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 BioBrasil info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 BioBrasil |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; Vol. 12 No. 2 (2022): Fluxo Contínuo Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; Vol. 12 Núm. 2 (2022): Fluxo Contínuo Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; v. 12 n. 2 (2022): Fluxo Contínuo 2236-2886 reponame:Biodiversidade Brasileira instname:Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) instacron:ICMBIO |
instname_str |
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) |
instacron_str |
ICMBIO |
institution |
ICMBIO |
reponame_str |
Biodiversidade Brasileira |
collection |
Biodiversidade Brasileira |
repository.name.fl_str_mv |
Biodiversidade Brasileira - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) |
repository.mail.fl_str_mv |
fernanda.oliveto@icmbio.gov.br || katia.ribeiro@icmbio.gov.br |
_version_ |
1797042399629803520 |