Uso Público em Áreas Protegidas Estaduais em Santa Catarina, Brasil: o Olhar dos Gestores e Contribuições para o Manejo
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biodiversidade Brasileira |
Texto Completo: | https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/1890 |
Resumo: | Gestores de áreas protegidas devem preocupar-se com as várias atividades ligadas ao uso público: visitação, pesquisas científicas e provisão de serviços ecossistêmicos. Porém, tais gestores seriam capazes de perceber as relações entre uso público e conservação? E qual é o nível de conhecimento que esses gestores têm sobre o assunto? Considerando essas questões, este estudo objetiva analisar a percepção dos gestores e gestoras das unidades de conservação (UCs) de proteção integral geridas pelo governo do estado de Santa Catarina, Brasil, quanto à relação entre o uso público e a conservação dessas áreas. Para tanto, utilizamos formulários online para descobrir a opinião de dez gestores de áreas protegidas estaduais (representando 100% das áreas protegidas de proteção integral administradas em nível estadual). Todos os participantes concordaram que os diferentes tipos de uso público têm grande importância para a conservação dessas áreas e entendem o que cada tipo de uso público significa e sua importância para parques e reservas; mas, também concordam ser necessária uma maior publicidade sobre o assunto. Isso é fundamental para ajudá-los a decidir sobre as melhores alternativas para o manejo, por exemplo: aumentar a visitação ou cobrar por serviços ecossistêmicos prestados. Por fim, formulários online podem ser utilizados em outras pesquisas sobre áreas protegidas, em complementaridade com outras ferramentas de diagnóstico já existentes. |
id |
ICMBIO-1_efdd4b53ffe4dc2d3372c4c732320310 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.icmbio.gov.br:article/1890 |
network_acronym_str |
ICMBIO-1 |
network_name_str |
Biodiversidade Brasileira |
repository_id_str |
|
spelling |
Uso Público em Áreas Protegidas Estaduais em Santa Catarina, Brasil: o Olhar dos Gestores e Contribuições para o ManejoPublic Use in Protected Areas in Santa Catarina, Brazil: the Manager’s View and Contributions to ManagementUso público en Áreas Protegidas en Santa Catarina, Brasil: Visión del los Administradores y Contribuciones a la GestiónVisitação parques estaduais reservas biológicasturismoVisitation state parkstourismVisitaciónparques estatalesturismo Gestores de áreas protegidas devem preocupar-se com as várias atividades ligadas ao uso público: visitação, pesquisas científicas e provisão de serviços ecossistêmicos. Porém, tais gestores seriam capazes de perceber as relações entre uso público e conservação? E qual é o nível de conhecimento que esses gestores têm sobre o assunto? Considerando essas questões, este estudo objetiva analisar a percepção dos gestores e gestoras das unidades de conservação (UCs) de proteção integral geridas pelo governo do estado de Santa Catarina, Brasil, quanto à relação entre o uso público e a conservação dessas áreas. Para tanto, utilizamos formulários online para descobrir a opinião de dez gestores de áreas protegidas estaduais (representando 100% das áreas protegidas de proteção integral administradas em nível estadual). Todos os participantes concordaram que os diferentes tipos de uso público têm grande importância para a conservação dessas áreas e entendem o que cada tipo de uso público significa e sua importância para parques e reservas; mas, também concordam ser necessária uma maior publicidade sobre o assunto. Isso é fundamental para ajudá-los a decidir sobre as melhores alternativas para o manejo, por exemplo: aumentar a visitação ou cobrar por serviços ecossistêmicos prestados. Por fim, formulários online podem ser utilizados em outras pesquisas sobre áreas protegidas, em complementaridade com outras ferramentas de diagnóstico já existentes. Managers of protected natural areas must worry with many tasks linked to public use: recreation, scientific researches and ecosystem services. However are they able to see the relationship between public use and conservation? And what is their knowledge level about this topic? Considering these issues, our objective with this research was to analyze the Conservation Units of Integral Protection managed by the State of Santa Catarina, Brazil, manager’s perception when it comes to public use of conservation of these areas. Thus, we choose to use online forms to discover the opinion of ten protected area’s managers from the Santa Catarina state (representing 100% of the state’s protected areas with full protection managed at state level). All of the managers agreed that the different kinds of public use have great importance towards conserving their areas and they understand what each type of public use means, and their role to the parks and reserves, but they also agree that more publicity towards the topic is necessary. This is important for helping them decide what the best alternatives for managing are. For example, increasing visitation or implementing payments for ecosystem services provided. We discuss how this method can be replicated in other protected areas, complementary to other pre-existing diagnostic tools. Los gestores de áreas naturales protegidas deben preocuparse por muchas tareas vinculadas al uso público: recreación, investigaciones científicas y servicios ecossistêmicos. Sin embargo, ¿pueden ver la relación entre uso público y conservación? ¿Y cuál es su nivel de conocimiento sobre este tema? Considerando estos temas, nuestro objetivo con esta investigación fue analizar la percepción de los gestores y gestoras de las Unidades de Conservación de Protección Integral administradas por el gobierno del estado de Santa Catarina - Brasil, cuanto al uso público versus la conservación de estas áreas. Así, optamos por utilizar formularios online para conocer la opinión de diez administradores(as) de áreas protegidas del estado de Santa Catarina (que representan el 100% de las áreas protegidas del estado con protección total gestionadas a nivel estatal). Todos los gestores y gestoras coincidieron en que los diferentes usos públicos tienen una gran importancia para la conservación de sus áreas y entienden lo que significa cada tipo de uso público y su papel para los parques y reservas, pero también coinciden en que se requiere más publicidad hacia el tema. Esto es importante para ayudarlos a decidir cuáles son las mejores alternativas de manejo. Por ejemplo, aumentar las visitas o implementar pagos por los servicios ambientales proporcionados. Por último, los formularios online se pueden utilizar en otras investigaciones sobre áreas protegidas, complementario a otras herramientas de diagnóstico existentes. Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio)2022-03-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/189010.37002/biobrasil.v12i3.1890Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; Vol. 12 No. 3 (2022): Gestão do Uso Público: Turismo e Lazer em Áreas Protegidas; 55-64Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; Vol. 12 Núm. 3 (2022): Gestão do Uso Público: Turismo e Lazer em Áreas Protegidas; 55-64Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; v. 12 n. 3 (2022): Gestão do Uso Público: Turismo e Lazer em Áreas Protegidas; 55-642236-288610.37002/biobrasil.v12i3reponame:Biodiversidade Brasileirainstname:Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO)instacron:ICMBIOporhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/1890/1365Copyright (c) 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessOmena, Michel Tadeu R. N. deMathias Bernardo, VanessaHanazaki, Natalia2022-07-14T16:50:19Zoai:ojs.icmbio.gov.br:article/1890Revistahttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBRPUBhttps://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/oaifernanda.oliveto@icmbio.gov.br || katia.ribeiro@icmbio.gov.br2236-28862236-2886opendoar:2022-07-14T16:50:19Biodiversidade Brasileira - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Uso Público em Áreas Protegidas Estaduais em Santa Catarina, Brasil: o Olhar dos Gestores e Contribuições para o Manejo Public Use in Protected Areas in Santa Catarina, Brazil: the Manager’s View and Contributions to Management Uso público en Áreas Protegidas en Santa Catarina, Brasil: Visión del los Administradores y Contribuciones a la Gestión |
title |
Uso Público em Áreas Protegidas Estaduais em Santa Catarina, Brasil: o Olhar dos Gestores e Contribuições para o Manejo |
spellingShingle |
Uso Público em Áreas Protegidas Estaduais em Santa Catarina, Brasil: o Olhar dos Gestores e Contribuições para o Manejo Omena, Michel Tadeu R. N. de Visitação parques estaduais reservas biológicas turismo Visitation state parks tourism Visitación parques estatales turismo |
title_short |
Uso Público em Áreas Protegidas Estaduais em Santa Catarina, Brasil: o Olhar dos Gestores e Contribuições para o Manejo |
title_full |
Uso Público em Áreas Protegidas Estaduais em Santa Catarina, Brasil: o Olhar dos Gestores e Contribuições para o Manejo |
title_fullStr |
Uso Público em Áreas Protegidas Estaduais em Santa Catarina, Brasil: o Olhar dos Gestores e Contribuições para o Manejo |
title_full_unstemmed |
Uso Público em Áreas Protegidas Estaduais em Santa Catarina, Brasil: o Olhar dos Gestores e Contribuições para o Manejo |
title_sort |
Uso Público em Áreas Protegidas Estaduais em Santa Catarina, Brasil: o Olhar dos Gestores e Contribuições para o Manejo |
author |
Omena, Michel Tadeu R. N. de |
author_facet |
Omena, Michel Tadeu R. N. de Mathias Bernardo, Vanessa Hanazaki, Natalia |
author_role |
author |
author2 |
Mathias Bernardo, Vanessa Hanazaki, Natalia |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Omena, Michel Tadeu R. N. de Mathias Bernardo, Vanessa Hanazaki, Natalia |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Visitação parques estaduais reservas biológicas turismo Visitation state parks tourism Visitación parques estatales turismo |
topic |
Visitação parques estaduais reservas biológicas turismo Visitation state parks tourism Visitación parques estatales turismo |
description |
Gestores de áreas protegidas devem preocupar-se com as várias atividades ligadas ao uso público: visitação, pesquisas científicas e provisão de serviços ecossistêmicos. Porém, tais gestores seriam capazes de perceber as relações entre uso público e conservação? E qual é o nível de conhecimento que esses gestores têm sobre o assunto? Considerando essas questões, este estudo objetiva analisar a percepção dos gestores e gestoras das unidades de conservação (UCs) de proteção integral geridas pelo governo do estado de Santa Catarina, Brasil, quanto à relação entre o uso público e a conservação dessas áreas. Para tanto, utilizamos formulários online para descobrir a opinião de dez gestores de áreas protegidas estaduais (representando 100% das áreas protegidas de proteção integral administradas em nível estadual). Todos os participantes concordaram que os diferentes tipos de uso público têm grande importância para a conservação dessas áreas e entendem o que cada tipo de uso público significa e sua importância para parques e reservas; mas, também concordam ser necessária uma maior publicidade sobre o assunto. Isso é fundamental para ajudá-los a decidir sobre as melhores alternativas para o manejo, por exemplo: aumentar a visitação ou cobrar por serviços ecossistêmicos prestados. Por fim, formulários online podem ser utilizados em outras pesquisas sobre áreas protegidas, em complementaridade com outras ferramentas de diagnóstico já existentes. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-03-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/1890 10.37002/biobrasil.v12i3.1890 |
url |
https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/1890 |
identifier_str_mv |
10.37002/biobrasil.v12i3.1890 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/BioBR/article/view/1890/1365 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; Vol. 12 No. 3 (2022): Gestão do Uso Público: Turismo e Lazer em Áreas Protegidas; 55-64 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; Vol. 12 Núm. 3 (2022): Gestão do Uso Público: Turismo e Lazer em Áreas Protegidas; 55-64 Biodiversidade Brasileira - BioBrasil; v. 12 n. 3 (2022): Gestão do Uso Público: Turismo e Lazer em Áreas Protegidas; 55-64 2236-2886 10.37002/biobrasil.v12i3 reponame:Biodiversidade Brasileira instname:Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) instacron:ICMBIO |
instname_str |
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) |
instacron_str |
ICMBIO |
institution |
ICMBIO |
reponame_str |
Biodiversidade Brasileira |
collection |
Biodiversidade Brasileira |
repository.name.fl_str_mv |
Biodiversidade Brasileira - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBIO) |
repository.mail.fl_str_mv |
fernanda.oliveto@icmbio.gov.br || katia.ribeiro@icmbio.gov.br |
_version_ |
1797042399593103360 |