A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brum, Francisco Valle
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do IDP
Texto Completo: https://repositorio.idp.edu.br/123456789/1686
Resumo: Dissertação apresentada como parte dos requisitos para obtenção do título de mestre ao Programa de Mestrado em Direito Constitucional do Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP.
id IDP-1_0f905981f5d194ec94bdcdcdd2a2bba2
oai_identifier_str oai:repositorio.idp.edu.br:123456789/1686
network_acronym_str IDP-1
network_name_str Repositório Institucional do IDP
repository_id_str
spelling A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle.Positivismo JuridicoDecisão JudicialDiscricionariedade JudicialResponsabilidade PolíticaDissertação apresentada como parte dos requisitos para obtenção do título de mestre ao Programa de Mestrado em Direito Constitucional do Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP.A presente dissertação analisa o atual estágio de fundamentação e justificação das decisões judiciais. Aborda a complexidade do Direito em seu nível de identificação, discorrendo acerca das teorias que procuram desenvolver um raciocínio analítico em contraposição às que defendem uma forma interpretativa como compreensão da ciência jurídica. Indica que, principalmente nos casos difíceis, a responsabilidade justificatória das decisões demanda uma sofisticada análise do caso posto à apreciação do juiz, não bastando que a justificação seja entendida tão somente como autoridade do exercício do poder colocada no papel. Pretende problematizar o Direito à luz de alguns critérios, postulando por requisitos mínimos de adequação da fundamentação das decisões judiciais na perspectiva de parâmetros coerentes, consistentes e consequentes de controle advindos da universalização da decisão (justiça formal). O trabalho é estruturado de forma a atingir um duplo objetivo: um descritivo, ao analisar a forma como o Direito é identificado a partir do fenômeno social complexo e, outro, proposicional, ao buscar trazer alguma teoria que possa auxiliar na descortinação do emaranhado de regras e práticas sociais, a fim de se poder verificar de que maneira os tribunais brasileiros estão lidando com casos de alta importância e complexidade a eles submetidos. Conclui que no Brasil há um déficit de fundamentação judicial, que permite decisionismos e que viola a aproximação entre Estado e sociedade (desneutralização política do decisor) do pós-88.This dissertation analyzes the current stage of reasoning and justification of judicial decisions. Addresses the complexity of the law in their level of identification, talking about the theories that seek to develop an analytical reasoning as opposed to defending an interpretative way as understanding of legal science. Indicates that, especially in difficult cases, the responsibility of justification of decisions demand a sophisticated analysis of the case put to the judge, not simply that the justification be understood only as the authority in the exercise of power placed on paper. Intends to discuss the Law in the light of some criteria, postulating for minimum requirements for suitability of the reasoning of judicial decisions from the perspective of coherent and consistent parameters resulting from control of the universalization of the decision (formal justice). The work is structured in such a way as to achieve a double objective: a descriptive, to analyze how the right is identified from the complex social phenomenon and a prepositional, to fetch bring any theories that may assist in the disclosure of the set of social rules and practices, in order to check how the Brazilian courts are dealing with cases of high importance and complexity to them submitted. Concludes that lives in Brazil a deficit of judicial reasoning, which allows decisionism and which violates the rapprochement between State and society (political responsibility) of post-88.IDP/EDBKaufman, Rodrigo OliveiraBrum, Francisco Valle2015-04-07T17:42:43Z2015-04-07T17:42:43Z20152014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfBRUM, Francisco Valle. A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle. Brasília : IDP/EDB, 2014. 154f. -Dissertação (Mestrado). Instituto Brasiliense de Direito Público.https://repositorio.idp.edu.br/123456789/1686porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IDPinstname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)instacron:IDP2021-02-11T12:57:37Zoai:repositorio.idp.edu.br:123456789/1686Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttps://repositorio.idp.edu.br/oai/requestbiblioteca@idp.edu.bropendoar:2024-09-05T12:28:28.777462Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)false
dc.title.none.fl_str_mv A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle.
title A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle.
spellingShingle A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle.
Brum, Francisco Valle
Positivismo Juridico
Decisão Judicial
Discricionariedade Judicial
Responsabilidade Política
title_short A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle.
title_full A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle.
title_fullStr A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle.
title_full_unstemmed A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle.
title_sort A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle.
author Brum, Francisco Valle
author_facet Brum, Francisco Valle
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Kaufman, Rodrigo Oliveira
dc.contributor.author.fl_str_mv Brum, Francisco Valle
dc.subject.por.fl_str_mv Positivismo Juridico
Decisão Judicial
Discricionariedade Judicial
Responsabilidade Política
topic Positivismo Juridico
Decisão Judicial
Discricionariedade Judicial
Responsabilidade Política
description Dissertação apresentada como parte dos requisitos para obtenção do título de mestre ao Programa de Mestrado em Direito Constitucional do Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2015-04-07T17:42:43Z
2015-04-07T17:42:43Z
2015
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv BRUM, Francisco Valle. A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle. Brasília : IDP/EDB, 2014. 154f. -Dissertação (Mestrado). Instituto Brasiliense de Direito Público.
https://repositorio.idp.edu.br/123456789/1686
identifier_str_mv BRUM, Francisco Valle. A teoria da decisão judicial entre complexidade, justificação e controle. Brasília : IDP/EDB, 2014. 154f. -Dissertação (Mestrado). Instituto Brasiliense de Direito Público.
url https://repositorio.idp.edu.br/123456789/1686
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv IDP/EDB
publisher.none.fl_str_mv IDP/EDB
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IDP
instname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron:IDP
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron_str IDP
institution IDP
reponame_str Repositório Institucional do IDP
collection Repositório Institucional do IDP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@idp.edu.br
_version_ 1809385929946693632

Registros relacionados