Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Quintiere, Víctor Minervino
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do IDP
Texto Completo: https://repositorio.idp.edu.br/123456789/1951
Resumo: Dissertação apresentada como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre ao Programa de Mestrado em Direito Constitucional do Instituto Brasiliense de Direito Público –IDP
id IDP-1_df3e20c6b86c7caf17b3dfc4361d5513
oai_identifier_str oai:repositorio.idp.edu.br:123456789/1951
network_acronym_str IDP-1
network_name_str Repositório Institucional do IDP
repository_id_str
spelling Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidadeFilosofia do DireitoDireito a PrivacidadeLiberdade de PensamentoDireitos FundamentaisPonderação, CritériosDissertação apresentada como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre ao Programa de Mestrado em Direito Constitucional do Instituto Brasiliense de Direito Público –IDPO conflito entre o direito à liberdade de expressão e o direito à intimidade sob a perspectiva de se verificar quais são as consequências sistêmicas do uso de um critério de ponderação em questões que envolvam esse tipo de conflito para a própria sobrevivência da ideia de direitos fundamentais, sem sombra de dúvidas, reflete tema de extrema importância no contexto constitucional brasileiro. Nesta perspectiva foi utilizado o seguinte problema de pesquisa: em que medida a utilização de critérios axiológicos pelo Supremo Tribunal Federal afeta a efetividade das respostas constitucionais em matéria de conflitos que envolvam os direitos fundamentais à liberdade de expressão e à intimidade? Para que seja possível a realização deste estudo, inicialmente são abordadas as espécies e o panorama legislativo condizente aos direitos fundamentais pretensamente em conflito para que seja possível, em seguida, a análise da divergência no direito tendo, por referenciais teóricos, as teorias sobre direitos fundamentais de Robert Alexy e Jürgen Habermas. Neste diapasão, são analisadas as consequências sistêmicas do uso da ponderação no conflito entre os direitos fundamentais envolvidos sendo então possível, por conseguinte, alcançar conclusões no sentido de que o exame dos casos tidos como paradigmas do conflito entre direito à intimidade e liberdade de expressão juntamente com a análise da teoria de Alexy e Habermas permitem concluir que o Supremo Tribunal Federal não tem aplicado o critério de ponderação conforme proposto por Alexy. Ademais, o uso de um critério de ponderação, conforme utilizado pelo Supremo Tribunal Federal, em questões que envolvem o conflito entre direito à intimidade e liberdade de expressão gera, para a própria sobrevivência da ideia de direitos fundamentais, a instabilidade do sistemaThe conflict between the right to freedom of expression and the right to privacy from the perspective of verifying what are the systemic consequences of using a balancing test in matters involving this type of conflict to the very survival of the fundamental rights of idea, undoubtedly reflects theme of utmost importance in the Brazilian constitutional context. With this in mind, we used the following research problem: to what extent the use of axiological criteria by the Supreme Court affects the effectiveness of constitutional answers on conflicts involving fundamental rights to freedom of expression and intimacy? To be able to conduct this study, initially addresses the species and the regulatory picture befitting the supposedly fundamental rights in conflict so that you can then analyzing the divergence on the right having, for theoretical frameworks, theories of fundamental rights Robert Alexy and Jürgen Habermas. In this vein, we analyze the systemic consequences of the use of weighting in the conflict between the fundamental rights involved and then can therefore reach conclusions in the sense that the examination of the cases seen as the conflict paradigms between right to privacy and freedom of speech together with the analysis of Alexy's theory and Habermas support the conclusion that the Supreme Court has applied the criterion of measurement proposed by Alexy. Furthermore, the use of a weighting of criteria as used by the Supreme Court on issues involving the conflict between the right to privacy and freedom of expression generates, for the very survival of the fundamental rights of idea, system instabilityI DP/ EDBCiarlini, Álvaro Luis de AraújoQuintiere, Víctor Minervino2016-02-12T15:00:47Z2016-02-12T15:00:47Z20162015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfQUINTIERE, Victor Minervino. Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade . Brasilia: IDP/EDB, 2015. 138 f. Dissertação (Mestrado). Instituto Brasiliense de Direito Públicohttps://repositorio.idp.edu.br/123456789/1951porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IDPinstname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)instacron:IDP2021-02-11T12:51:10Zoai:repositorio.idp.edu.br:123456789/1951Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPRIhttps://repositorio.idp.edu.br/oai/requestbiblioteca@idp.edu.bropendoar:2024-09-05T12:28:29.260223Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)false
dc.title.none.fl_str_mv Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade
title Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade
spellingShingle Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade
Quintiere, Víctor Minervino
Filosofia do Direito
Direito a Privacidade
Liberdade de Pensamento
Direitos Fundamentais
Ponderação, Critérios
title_short Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade
title_full Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade
title_fullStr Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade
title_full_unstemmed Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade
title_sort Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade
author Quintiere, Víctor Minervino
author_facet Quintiere, Víctor Minervino
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ciarlini, Álvaro Luis de Araújo
dc.contributor.author.fl_str_mv Quintiere, Víctor Minervino
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia do Direito
Direito a Privacidade
Liberdade de Pensamento
Direitos Fundamentais
Ponderação, Critérios
topic Filosofia do Direito
Direito a Privacidade
Liberdade de Pensamento
Direitos Fundamentais
Ponderação, Critérios
description Dissertação apresentada como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre ao Programa de Mestrado em Direito Constitucional do Instituto Brasiliense de Direito Público –IDP
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2016-02-12T15:00:47Z
2016-02-12T15:00:47Z
2016
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv QUINTIERE, Victor Minervino. Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade . Brasilia: IDP/EDB, 2015. 138 f. Dissertação (Mestrado). Instituto Brasiliense de Direito Público
https://repositorio.idp.edu.br/123456789/1951
identifier_str_mv QUINTIERE, Victor Minervino. Os critérios axiológicos na jurisdição constitucional brasileira como mediadores da tensão entre liberdade e intimidade . Brasilia: IDP/EDB, 2015. 138 f. Dissertação (Mestrado). Instituto Brasiliense de Direito Público
url https://repositorio.idp.edu.br/123456789/1951
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv I DP/ EDB
publisher.none.fl_str_mv I DP/ EDB
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IDP
instname:Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron:IDP
instname_str Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
instacron_str IDP
institution IDP
reponame_str Repositório Institucional do IDP
collection Repositório Institucional do IDP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IDP - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@idp.edu.br
_version_ 1809385929965568000