Estudo comparativo do dimensionamento de instala??es prediais de ?gua fria entre planilhas eletr?nicas e software comercial em edif?cio residencial

• Autor(a) principal: Silva, Sheldon Alexandre Moraes da
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional do IFPB
• Texto Completo: http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/handle/177683/1387
• topic: Projeto Hidr?ulico; Di?metros; Softwares

Nos prim?rdios da antiguidade, as sociedades j? se aglomeravam nas proximidades de corpos d??gua por motivo de necessidade de subsist?ncia, j? que a ?gua ? um recurso natural indispens?vel para a manuten??o da vida humana. O desenvolvimento do racioc?nio l?gico dos povos antigos ao longo de v?rios anos ? fundamentado no desejo de planejar e construir edif?cios cada vez maiores e esbeltos ? formulou o que hoje denominamos de projeto, elemento respons?vel por nortear a execu??o das estruturas em diversas ?reas da engenharia, tal como o abastecimento de ?gua fria nos edif?cios, para qualquer que seja a finalidade de seu uso. O presente trabalho realizou o dimensionamento da Instala??o Predial de ?gua Fria (IPAF) ? restrito ao Subsistema de Distribui??o ? de um edif?cio-modelo de quatro pavimentos, elaborado por meio de dois m?todos distintos: um realizado atrav?s de planilhas do software Excel, enquanto que o outro foi feito mediante o software AltoQi Hydros v4. O objetivo principal foi comparar a diferen?a entre os di?metros finais obtidos e o tempo total gasto para a realiza??o dos c?lculos em cada caso. O tra?ado das tubula??es, localiza??o dos pontos de utiliza??o e demais fatores associados ao dimensionamento da rede de ?gua fria conduzidos pelas normas vigentes foram id?nticos para ambos os m?todos. Como resultado, os modelos de dimensionamento apresentaram di?metros calculados semelhantes entre si, embora que o Hydros mostrou 5% de economia no total de tubos utilizados em rela??o ao Excel, al?m de ter sido realizado em nove horas, 45% a menos em compara??o ao tempo total de vinte horas gastos nas planilhas. Por fim, mesmo que o uso do software para a realiza??o do dimensionamento da IPAF tenha se mostrado uma ferramenta eficaz e de f?cil manuseio, ? importante que o profissional respons?vel pelo dimensionamento sempre busque realizar uma an?lise t?cnica mais cr?tica dos resultados apresentados pelo programa computacional