Uso combinado de ensaios geof?sicos e geot?cnicos para avalia??o de par?metros do solo

• Autor(a) principal: Maciel, Jos? Thiago da Silva
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional do IFPB
• Texto Completo: http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/handle/177683/1892
• topic: M?todos geof?sicos; M?todos s?smicos; Ensaios geot?cnicos; Correla??es; SPT

Este trabalho trata de uma an?lise comparativa entre os resultados obtidos por meio de ensaios geot?cnicos convencionais e os resultados encontrados a partir de m?todos geof?sicos para a caracteriza??o do solo. O objetivo principal ? compreender como a utiliza??o da geof?sica pode contribuir para a determina??o de par?metros geot?cnicos. Assim, buscou-se por trabalhos consagrados na literatura que abordam essas duas metodologias de investiga??o do solo, para que fosse poss?vel utilizar os dados desses estudos como base para este trabalho. Foram selecionados tr?s estudos de caso, sendo um referente ? caracteriza??o do solo da Asa Sul de Bras?lia, o segundo no campo experimental da Universidade do Texas ? EUA e o terceiro sendo realizado no campo experimental da Escola de Engenharia de S?o Carlos. Atrav?s da aplica??o de correla??es entre os valores de velocidade de propaga??o da onda cisalhante (VS) e par?metros de projeto como o ?ndice de resist?ncia ? penetra??o (NSPT), o m?dulo de cisalhamento (G0), resist?ncia ao cisalhamento n?o drenada (Su), m?dulo de Poisson (?) e m?dulo de deformabilidade (E), foi poss?vel realizar a caracteriza??o do solo por meio de ensaios s?smicos, apresentando uma boa acur?cia nos resultados quando confrontados com os resultados obtidos em relat?rios de sondagem SPT realizados nos campos de estudo. As correla??es voltadas para o tipo de solo encontrados nos s?tios apresentaram um coeficiente de varia??o inferior a 50% para a maioria dos resultados, enquanto correla??es mais gen?ricas apresentaram dispers?es acima de 50%. No campo experimental de S?o Carlos, foi poss?vel ainda realizar um comparativo entre os par?metros estimados atrav?s dos resultados de ensaios Cross-hole, Down-hole e cone s?smico, permitindo avaliar a aplicabilidade desses ensaios em pequenas profundidades.