Avalia??o da influ?ncia de diferentes impermeabilizantes nas propriedades mec?nicas e na absor??o de ?gua em argamassa de assentamento e revestimento

• Autor(a) principal: Costa, Francisco Mateus Antunes da
• Data de Publicação: 2023
• Outros Autores: Silva, Moldden Gualberto Sousa da
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional do IFPB
• Texto Completo: http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/handle/177683/2855
• topic: Impermeabilizantes; Capilaridade; Resist?ncia

A constru??o civil est? em constante evolu??o, a grande variedade de materiais, m?todos de execu??o, locais de aplica??o, entre outros fatores, vem contribuindo com a solu??o de problemas patol?gicos nesse setor. Dentre esses problemas, os oriundos de infiltra??es est?o entre os mais negligenciados, sendo assim, ? crucial ressaltar a import?ncia de lidar com essas patologias atrav?s da pr?tica do processo de impermeabiliza??o. O presente trabalho teve como objetivo comparar e avaliar a influ?ncia de tr?s produtos impermeabilizantes de base natural e sint?tica nas propriedades mec?nicas e na absor??o de ?gua por capilaridade na argamassa de assentamento e revestimento com idade de 28 dias. Para isso, inicialmente foi realizada a caracteriza??o dos materiais a serem utilizados: granulometria, massa unit?ria e espec?fica e finura. Ap?s a caracteriza??o f?sica, estabeleceu-se os tra?os e dosagem da argamassa que foi moldada em corpos prism?ticos conforme a norma vigente e colocado na cura ?mida at? a idade de 28 dias. Com os corpos devidamente curados e secos, os produtos impermeabilizantes foram aplicados nas suas superf?cies. Ap?s isso, os corpos-de-prova foram submetidos ao ensaio de determina??o de absor??o de ?gua por capilaridade e aos ensaios de resist?ncia a tra??o na flex?o e compress?o. Por fim, ap?s a realiza??o dos ensaios, os resultados obtidos mostram que os impermeabilizantes n?o afetaram ? resist?ncia a compress?o e tra??o na flex?o, havendo at? um pequeno ganho de resist?ncia como ? o caso do Imperverg RQI 132M que apresentou o melhor resultado para o ensaio de resist?ncia a compress?o, possibilitando um aumento de 12,99% na resist?ncia a compress?o, e nenhum ganho ou perda no ensaio de resist?ncia a tra??o na flex?o. No ensaio de capilaridade todos os impermeabilizantes reduziram drasticamente a absor??o de ?gua em compara??o aos corpos-de-prova refer?ncia, que teve um resultado de 0,34 g/cm?. O Coverprime mostrou o melhor resultado de 0,009g/cm? em seguida do Imperverg com 0,015g/cm?. Conclui-se com esse estudo, as qualidades da pr?tica da impermeabiliza??o e os benef?cios da utiliza??o desses produtos para a constru??o civil, que trazem uma melhoria e qualidade na execu??o dos servi?os.