An?lise comparativa da estimativa de recalques em estacas h?lice cont?nua com resultados de prova de carga est?tica

• Autor(a) principal: Santos, Maria Isabel Ferreira dos
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional do IFPB
• Texto Completo: http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/handle/177683/1700
• topic: Estaca h?lice cont?nua monitorada; Estimativa; Prova de carga est?tica; Recalques

As funda??es s?o estruturas que recebem e transmitem ao solo subjacente os carregamentos atuantes na edifica??o. As normas brasileiras destacam que o desempenho adequado desses elementos est? diretamente associado ? sua capacidade de carga e aos recalques do solo. ? importante que a previs?o dos recalques seja realizada durante a fase de projeto das funda??es, com o objetivo de evitar manifesta??es patol?gicas, comprometimento da seguran?a e estabilidade da estrutura. Portanto, o presente trabalho apresenta uma estimativa dos recalques de funda??es em estacas h?lice cont?nua monitorada, situadas na Regi?o Metropolitana do Recife, a partir de m?todos baseados na Teoria da Elasticidade e posteriormente uma compara??o com resultados de provas de carga est?tica. Para tanto, utilizou-se os m?todos el?sticos de Cintra e Aoki, Poulos e Davis e Randolph e Wroth. Inicialmente procedeu-se uma revis?o bibliogr?fica, abordando t?picos referentes as estacas h?lice cont?nua, recalques e ensaios de prova de carga. Das 45 provas de carga encontradas, nessa pesquisa selecionou-se quatorze, sendo quatro realizadas em estacas com di?metro de 40 cm, seis com di?metro de 50 cm e quatro com di?metro de 60 cm. Al?m da diversifica??o do di?metro, buscou-se tamb?m a varia??o dos perfis de solo e do comprimento da estaca. Posteriormente realizou-se a organiza??o dos dados geot?cnicos e a elabora??o das planilhas de estimativa dos recalques. Verificou-se que os m?todos de Cintra e Aoki e Poulos e Davis apresentam, respectivamente, recalques estimados maiores e menores, em m?dia, comparados aos recalques medidos nos ensaios de prova de carga. Quanto ao m?todo de Randolph e Wroth percebe-se que os valores de recalques calculados se encontram intermedi?rios aos valores dos recalques dos ensaios. Conclui-se ent?o, que seria necess?rio realizar um estudo mais completo acerca do solo, para que os par?metros adotados nos c?lculos representem melhor a realidade f?sica do problema. A realiza??o das Sondagens de Reconhecimento (SPT) auxiliam na caracteriza??o do maci?o de solo, por?m, outros ensaios complementares, como compress?o triaxial, cisalhamento direto e CPT podem ser realizados para uma avalia??o mais precisa, pois os valores adotados influenciam significativamente nos resultados dos c?lculos dos recalques. A partir dos resultados encontrados nesse estudo, o m?todo de Randolph e Wroth apresentou-se como o mais eficiente