Avalia??o comparativa entre testes diagn?sticos para Leishmaniose Visceral Canina
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do IFPB |
Texto Completo: | http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/handle/177683/1982 |
Resumo: | A Leishmaniose Visceral Canina (LVC) ? uma antropozoonose, conhecida popularmente como calazar, que vem ganhando destaque na sociedade devido a sua maior distribui??o geogr?fica, afetando, inclusive, grandes centros urbanos. Para o controle dessa doen?a, ? necess?rio que os testes sejam seguros e eficazes, portanto objetivou-se comparar quatro testes diagn?sticos para leishmaniose, sendo eles: Teste R?pido Imunocromatogr?fico (TRI), Enzyme Linked Immunono Sorbent Assay (ELISA), Rea??o de Imunofluoresc?ncia Indireta (RIFI) e citologia. Para isso, foi realizada a coleta de 10mL de sangue da veia jugular externa de 36 c?es de ambos os sexos, com ra?as e idades variadas, todos domiciliados no munic?pio de Sousa- PB, sendo tamb?m realizada a pun??o de linfonodos visando a identifica??o da forma amastigota do parasita. Os resultados dos diferentes testes foram comparados com o ELISA, sendo este preconizado como teste confirmat?rio para a doen?a pelo Minist?rio da Sa?de. Os c?es foram divididos em dois grupos (G1 e G2) em que o G1 contemplou animais com pelo menos um sintoma de LVC e o G2 os que n?o tinham sintomatologia sugestiva para a LVC. Dos 36 TRI-Alere? realizados, nove apresentaram resultados positivos, na citologia de linfonodos oito c?es foram positivos, na sorologia RIFI 14 animais apresentaram resultados reagentes, e na sorologia ELISA 10 animais apresentaram resultados reagentes. No total 12 animais (33,33% - 12/36) receberam diagn?sticos positivos para LVC. Conclui-se que o teste r?pido da TRI-Alere? e o RIFI foram os testes que apresentaram maior concord?ncia com o ELISA. No entanto, diante de algumas disparidades de resultados reafirma-se a necessidade da associa??o dos diferentes testes diagn?sticos para evitar resultados falso-positivos ou falso-negativos. |
id |
IFPB_fd168ece8157b8ca3b953d35e759f62e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ifpb.edu.br:177683/1982 |
network_acronym_str |
IFPB |
network_name_str |
Repositório Institucional do IFPB |
repository_id_str |
|
spelling |
GALDINO, Wennia Mota2022-05-12T12:23:23Z2022-05-12T12:23:23Z2018-02-10http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/handle/177683/1982A Leishmaniose Visceral Canina (LVC) ? uma antropozoonose, conhecida popularmente como calazar, que vem ganhando destaque na sociedade devido a sua maior distribui??o geogr?fica, afetando, inclusive, grandes centros urbanos. Para o controle dessa doen?a, ? necess?rio que os testes sejam seguros e eficazes, portanto objetivou-se comparar quatro testes diagn?sticos para leishmaniose, sendo eles: Teste R?pido Imunocromatogr?fico (TRI), Enzyme Linked Immunono Sorbent Assay (ELISA), Rea??o de Imunofluoresc?ncia Indireta (RIFI) e citologia. Para isso, foi realizada a coleta de 10mL de sangue da veia jugular externa de 36 c?es de ambos os sexos, com ra?as e idades variadas, todos domiciliados no munic?pio de Sousa- PB, sendo tamb?m realizada a pun??o de linfonodos visando a identifica??o da forma amastigota do parasita. Os resultados dos diferentes testes foram comparados com o ELISA, sendo este preconizado como teste confirmat?rio para a doen?a pelo Minist?rio da Sa?de. Os c?es foram divididos em dois grupos (G1 e G2) em que o G1 contemplou animais com pelo menos um sintoma de LVC e o G2 os que n?o tinham sintomatologia sugestiva para a LVC. Dos 36 TRI-Alere? realizados, nove apresentaram resultados positivos, na citologia de linfonodos oito c?es foram positivos, na sorologia RIFI 14 animais apresentaram resultados reagentes, e na sorologia ELISA 10 animais apresentaram resultados reagentes. No total 12 animais (33,33% - 12/36) receberam diagn?sticos positivos para LVC. Conclui-se que o teste r?pido da TRI-Alere? e o RIFI foram os testes que apresentaram maior concord?ncia com o ELISA. No entanto, diante de algumas disparidades de resultados reafirma-se a necessidade da associa??o dos diferentes testes diagn?sticos para evitar resultados falso-positivos ou falso-negativos.Submitted by Thiago Oliveira (thiago.oliveira@ifpb.edu.br) on 2022-05-12T12:23:23Z No. of bitstreams: 1 TCC - Wennia Mota Galdino.pdf: 538638 bytes, checksum: 5fa15765c5dc8412ebf59ed483087a2b (MD5)Made available in DSpace on 2022-05-12T12:23:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC - Wennia Mota Galdino.pdf: 538638 bytes, checksum: 5fa15765c5dc8412ebf59ed483087a2b (MD5) Previous issue date: 2018-02-10Leishmania sppSorologiaimunocromatogr?ficosAvalia??o comparativa entre testes diagn?sticos para Leishmaniose Visceral Caninainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do IFPBinstname:Instituto Federal da Paraíba (IFPB)instacron:IFPBinfo:eu-repo/semantics/openAccessTCCIFPB/SousaORIGINALTCC - Wennia Mota Galdino.pdfTCC - Wennia Mota Galdino.pdfapplication/pdf538638http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/bitstream/177683/1982/1/TCC+-+Wennia+Mota+Galdino.pdf5fa15765c5dc8412ebf59ed483087a2bMD51177683/19822022-05-12 09:23:23.405oai:repositorio.ifpb.edu.br:177683/1982Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ifpb.edu.br/oai/requestrepositoriodigital@ifpb.edu.bropendoar:2022-05-12T12:23:23Repositório Institucional do IFPB - Instituto Federal da Paraíba (IFPB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avalia??o comparativa entre testes diagn?sticos para Leishmaniose Visceral Canina |
title |
Avalia??o comparativa entre testes diagn?sticos para Leishmaniose Visceral Canina |
spellingShingle |
Avalia??o comparativa entre testes diagn?sticos para Leishmaniose Visceral Canina GALDINO, Wennia Mota Leishmania spp Sorologia imunocromatogr?ficos |
title_short |
Avalia??o comparativa entre testes diagn?sticos para Leishmaniose Visceral Canina |
title_full |
Avalia??o comparativa entre testes diagn?sticos para Leishmaniose Visceral Canina |
title_fullStr |
Avalia??o comparativa entre testes diagn?sticos para Leishmaniose Visceral Canina |
title_full_unstemmed |
Avalia??o comparativa entre testes diagn?sticos para Leishmaniose Visceral Canina |
title_sort |
Avalia??o comparativa entre testes diagn?sticos para Leishmaniose Visceral Canina |
author |
GALDINO, Wennia Mota |
author_facet |
GALDINO, Wennia Mota |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
GALDINO, Wennia Mota |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Leishmania spp Sorologia imunocromatogr?ficos |
topic |
Leishmania spp Sorologia imunocromatogr?ficos |
description |
A Leishmaniose Visceral Canina (LVC) ? uma antropozoonose, conhecida popularmente como calazar, que vem ganhando destaque na sociedade devido a sua maior distribui??o geogr?fica, afetando, inclusive, grandes centros urbanos. Para o controle dessa doen?a, ? necess?rio que os testes sejam seguros e eficazes, portanto objetivou-se comparar quatro testes diagn?sticos para leishmaniose, sendo eles: Teste R?pido Imunocromatogr?fico (TRI), Enzyme Linked Immunono Sorbent Assay (ELISA), Rea??o de Imunofluoresc?ncia Indireta (RIFI) e citologia. Para isso, foi realizada a coleta de 10mL de sangue da veia jugular externa de 36 c?es de ambos os sexos, com ra?as e idades variadas, todos domiciliados no munic?pio de Sousa- PB, sendo tamb?m realizada a pun??o de linfonodos visando a identifica??o da forma amastigota do parasita. Os resultados dos diferentes testes foram comparados com o ELISA, sendo este preconizado como teste confirmat?rio para a doen?a pelo Minist?rio da Sa?de. Os c?es foram divididos em dois grupos (G1 e G2) em que o G1 contemplou animais com pelo menos um sintoma de LVC e o G2 os que n?o tinham sintomatologia sugestiva para a LVC. Dos 36 TRI-Alere? realizados, nove apresentaram resultados positivos, na citologia de linfonodos oito c?es foram positivos, na sorologia RIFI 14 animais apresentaram resultados reagentes, e na sorologia ELISA 10 animais apresentaram resultados reagentes. No total 12 animais (33,33% - 12/36) receberam diagn?sticos positivos para LVC. Conclui-se que o teste r?pido da TRI-Alere? e o RIFI foram os testes que apresentaram maior concord?ncia com o ELISA. No entanto, diante de algumas disparidades de resultados reafirma-se a necessidade da associa??o dos diferentes testes diagn?sticos para evitar resultados falso-positivos ou falso-negativos. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-02-10 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-05-12T12:23:23Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-05-12T12:23:23Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/handle/177683/1982 |
url |
http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/handle/177683/1982 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do IFPB instname:Instituto Federal da Paraíba (IFPB) instacron:IFPB |
instname_str |
Instituto Federal da Paraíba (IFPB) |
instacron_str |
IFPB |
institution |
IFPB |
reponame_str |
Repositório Institucional do IFPB |
collection |
Repositório Institucional do IFPB |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.ifpb.edu.br/jspui/bitstream/177683/1982/1/TCC+-+Wennia+Mota+Galdino.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5fa15765c5dc8412ebf59ed483087a2b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do IFPB - Instituto Federal da Paraíba (IFPB) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositoriodigital@ifpb.edu.br |
_version_ |
1801660441964838912 |