Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Laura Regina Morais de
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do IFPE
Texto Completo: https://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/handle/123456789/664
Resumo: A Internet das Coisas (IoT) permite que pessoas e objetos se conectem a qualquer hora, em qualquer lugar, para qualquer finalidade para qualquer pessoa, usando qualquer caminho / rede e qualquer serviço. Diferentes sistemas operacionais foram desenvolvidos para dispositivos IoT low-end, com estritos requisitos impostos principalmente pela baixa capacidade de processar e armazenar informações quando comparado a uma máquina convencional. Assim, o sistema operacional (SO) deve ser capaz de executar tarefas da forma mais eficiente possível. Em redes heterogêneas, como no caso da IoT, não é simples garantir a segurança e privacidade dos sistemas que fazem parte deste ecossistema. A principal funcionalidade da IoT é baseada na troca de informações entre centenas ou até milhões de objetos com a Internet. Este trabalho tem como objetivo realizar uma análise comparativa dos principais recursos de segurança disponíveis no sistema operacional orientado para IoT, como Contiki, RIOT-OS, TinyOS e FreeRTOS. Assim, também analisaremos as vulnerabilidades encontradas no CVE e Base de segurança GitHub para esses sistemas operacionais. Esses sistemas operacionais foram escolhidos pela razão de serem os sistemas operacionais mais usados no universo IoT (Operational Systems; Top Used IoT Operational System; 2021).
id IFPE_1801833531b8b77105da466512cb970a
oai_identifier_str oai:repositorio.ifpe.edu.br:123456789/664
network_acronym_str IFPE
network_name_str Repositório Institucional do IFPE
repository_id_str
spelling 2022-08-05T16:46:14Z2022-08-05T16:46:14Z2021-08-13OLIVEIRA, Laura Regina Morais de.Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa.15f.2021.TCC (Curso de Análise e Desenvolvimento de Sistemas) - Departamento Acadêmico de Cursos Superiores, Instituto Federal de Ciência e Tecnologia de Pernambuco, Recife. 2021.https://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/handle/123456789/664A Internet das Coisas (IoT) permite que pessoas e objetos se conectem a qualquer hora, em qualquer lugar, para qualquer finalidade para qualquer pessoa, usando qualquer caminho / rede e qualquer serviço. Diferentes sistemas operacionais foram desenvolvidos para dispositivos IoT low-end, com estritos requisitos impostos principalmente pela baixa capacidade de processar e armazenar informações quando comparado a uma máquina convencional. Assim, o sistema operacional (SO) deve ser capaz de executar tarefas da forma mais eficiente possível. Em redes heterogêneas, como no caso da IoT, não é simples garantir a segurança e privacidade dos sistemas que fazem parte deste ecossistema. A principal funcionalidade da IoT é baseada na troca de informações entre centenas ou até milhões de objetos com a Internet. Este trabalho tem como objetivo realizar uma análise comparativa dos principais recursos de segurança disponíveis no sistema operacional orientado para IoT, como Contiki, RIOT-OS, TinyOS e FreeRTOS. Assim, também analisaremos as vulnerabilidades encontradas no CVE e Base de segurança GitHub para esses sistemas operacionais. Esses sistemas operacionais foram escolhidos pela razão de serem os sistemas operacionais mais usados no universo IoT (Operational Systems; Top Used IoT Operational System; 2021).The Internet of Things (IoT) allows people and objects to be connected anytime, anywhere, for any purpose to any person, using any path/network and any service. Different operating systems were developed for low- end IoT devices, with strict requirements imposed mainly by the low capacity to process and store information when compared to a conventional machine. Thus, the operating system (OS) must be able to perform tasks as efficiently as possible. In heterogeneous networks, as in the case of IoT, it is not simple to guarantee the security and privacy of the systems that are part of this ecosystem. IoT's main functionality is based on the exchange of information between hundreds or even millions of objects with the Internet. This work objective performs a comparative analysis of the main security features available in the IoT-oriented operating system such as Contiki, RIOT-OS, TinyOS, and FreeRTOS. Hence, we will also analyze the vulnerabilities found in the CVE and GitHub Security Base for these OSs.15f.ADD. Assert for addition overflow on queue creation (#225). Github.com, 2020. Homepage. Disponível em: <https://github.com/FreeRTOS/FreeRTOS-Kernel/commit/47338393f1f79558f614421 3409f09f81d7c4837> Acesso em: 5 de maio de 2021. ALABA, Fadele Ayotunde; OTHMAN, Mazliza; HASHEM, Ibrahim Abaker Targio; ALOTAIBI, Faiz. Internet of Things security: a survey. Journal Of Network And Computer Applications, [S.L.], v. 88, p. 10-28, jun. 2017. Elsevier BV. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jnca.2017.04.002>. Acesso em: 10 de maio de 2021. AL-FUQAHA, Ala; GUIZANI, Mohsen; MOHAMMADI, Mehdi; ALEDHARI, Mohammed; AYYASH, Moussa. Internet of Things: a survey on enabling technologies, protocols, and applications. Ieee Communications Surveys & Tutorials, [S.L.], v. 17, n. 4, p. 2347-2376, 2015. Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1109/comst.2015.2444095>. Acesso em: 6 de junho de 2021. ATZORI, Luigi; IERA, Antonio; MORABITO, Giacomo. The Internet of Things: a survey. Computer Networks, [S.L.], v. 54, n. 15, p. 2787-2805, out. 2010. Elsevier BV. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.comnet.2010.05.010>. Acesso em: 5 de abril de 2021. BACCELLI Emmanuel, HAHM Oliver, GÜNES Mesut, WÄHLISCH Matthias, SCHMIDT Thomas. RIOT OS: Towards an OS for the Internet of Things. In: The IEEE International Conference on Computer Communications (INFOCOM), 32., 2013, Turin. Anais. Italy: IEEE. Disponível em: <https://hal.inria.fr/hal-00945122>. Acesso em: 30 de junho de 2021. BELLEZA, Rafael Raymundo; PIGNATON, Edison. Performance study of real‐time operating systems for internet of things devices. Iet Software, [S.L.], v. 12, n. 3, p. 176-182, jun. 2018. Institution of Engineering and Technology (IET). Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1049/iet-sen.2017.0048>. Acesso em: 08 de junho de 2021. BERTOLOTTI, Ivan Cibrario; KASHANI, Gilda Ghafour Zadeh. On the performance of open-source RTOS synchronization primitives. In: 2015 Ieee international forum on research and technologies for society and industry leveraging a better tomorrow (RTSI), 1., 2015, Turin. Anais. Italy: IEEE. p. 398-402. BROWSING; security vulnerabilities in the GitHub Advisory Database. Github, 2021. Homepage. Disponível em: <https://docs.github.com/en/code-security/supply-chain-security/managing-vulnerabili ties-in-your-projects-dependencies/browsing-security-vulnerabilities-in-the-github-adv isory-database>. Acesso em: 13 de junho de 2021. CVE. common vulnerabilities and exposures, the de facto international standard for vulnerability identification and naming. Homepage. cve.mitre.org, 2021. Disponível em: <https://cve.mitre.org/index.html>. Acesso em: 28 de junho de 2021. CXSECURITY. Vulnerability cve-2021-31571. Cxsecurity, 2021. Homepage. Disponível em: <https://cxsecurity.com/cveshow/CVE-2021-31571/>. Acesso em: 26 de junho de 2021. DENNEDY, Michelle Finneran; FOX, Jonathan; FINNERAN, Thomas R. Technology Evolution, People, and Privacy. The Privacy Engineer’s Manifesto, [S.L.], v. 1, n. 1, p. 3-24, 12 fev. 2014. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4302-6356-2_1>. Acesso em: 15 de maio de 2021. GANTER, Bernhard; WILLE, Rudolf. Formal Concept Analysis: mathematical foundations. Berlin: Springer Book Archive, 1999. 284 p. HICHAM, Aberbach; SABRI, Abdelouahed; JEGHAL, Adil; TAIRI, Hamid. A Comparative Study between Operating Systems (Os) for the Internet of Things (IoT). Transactions On Machine Learning And Artificial Intelligence, [S.L.], v. 5, n. 4, p. 280-290, agust 31, 2017. Scholar Publishing. Disponível em: http://dx.doi.org/10.14738/tmlai.54.3192. Acesso em: 06 de junho de 2021. IMPROVE. Heap2 bounds checking (#224). Github.com, 2020. Homepage. Disponível em: <https://github.com/FreeRTOS/FreeRTOS-Kernel/commit/c7a9a01c94987082b223d3 e59969ede64363da63>. Acesso em: 07 de maio de 2021. KOVACS, Eduard; Freertos vulnerabilities: Expose Many Systems to Attacks. Securityweek, 2018. Homepage. Disponível em: <https://www.securityweek.com/freertos-vulnerabilities-expose-many-systems-attack s>. Acesso em: 02 de julho de 2021. MAPPED. vulnerability in RIOT-OS. GitHub, 2020. Homepage. Disponível em: <https://github.com/FreeRTOS/FreeRTOS/commit/b877e4ec478de2c24d07ab46241 070d7c66f375c?branch=b877e4ec478de2c24d07ab46241070d7c66f375c>. Acesso em: 25 de maio de 2021 MATHEU-GARCÍA, Sara N.; HERNÁNDEZ-RAMOS, José L.; SKARMETA, Antonio F.; BALDINI, Gianmarco. Risk-based automated assessment and testing for the cybersecurity certification and labelling of IoT devices. Computer Standards & Interfaces, [S.L.], v. 62, p. 64-83, fev. 2019. Elsevier BV. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.csi.2018.08.003>. Acesso em: 21 de maio de 2021. NIST. National vulnerability database. Nvd.Nist.gov. 2021. Homepage. Disponível em: <https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2021-31571>. Acesso em: 08 de junho de 2021. OUADJAOUT, Abdelraouf; MINÉ, Antoine; LASLA, Noureddine; BADACHE, Nadjib. Static analysis by abstract interpretation of functional properties of device drivers in TinyOS. Journal Of Systems And Software, [S.L.], v. 120, p. 114-132, October, 2016. Elsevier BV. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2016.07.030>. Acesso em: 06 de junho de 2021 RENAUX, Douglas P.B.; POTTKER, Fabiana; SOARES, Claudio E.; VALERIO, Cristiano C. A State-Based Function-Queue Software Architecture for Electric Motor Control. In: Ieee international symposium on real-time distributed computing (ISORC), 19., 2016, York: IEEE. p. 229-236. RIOT-OS. Project Team. Riot-os.org, 2021. Homepage. Disponível em: <https://www.riot-os.org>. Access on: 21 de junho de 2021. TINYSEC. Tinyos.stanford.edu. 2009. Homepage. Disponível em: <http://tinyos.stanford.edu/tinyos-wiki/index.php/TinySec>. Acesso em: 25 de junho de 2021. VULMON. Vulmon Search is a vulnerability search engine. cve-2021-31572. Vulmon, 2021. Homepage. Disponível em: <https://vulmon.com/vulnerabilitydetails?qid=CVE-2021-31572>. Acesso em: 08 de junho de 2021. WOLFSSL. State of the art networking security for embedded systems. Openrtos, 2016. Homepage. Disponível em:<http://www.openrtos.org/FreeRTOS-Plus/WolfSSL/WolfSSL.shtml>. Acesso em: 29 de junho de 2021. YOUSEFNEZHAD, Narges; MALHI, Avleen; FRÄMLING, Kary. Security in product lifecycle of IoT devices: a survey. Journal Of Network And Computer Applications, Amsterdã, v. 171, n. 102779, 01 december 2020. Elsevier BV. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jnca.2020.102779>. Acesso em: 22 de junho de 2021.CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::SISTEMAS DE COMPUTACAOSistemas OperacionaisContikiRIOT-OSTinyOsFreeRTOSGitHubCVEPadrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleMoreira, Anderson Luiz Souzahttp://lattes.cnpq.br/2299171400841947Moreira, Anderson Luiz SouzaDomingues, Marco Antônio de OliveiraSilva, Lizandro Nuneshttp://lattes.cnpq.br/2299171400841947http://lattes.cnpq.br/7139685024425123http://lattes.cnpq.br/1197718282211213http://lattes.cnpq.br/9552025956775094Oliveira, Laura Regina Morais deBrasilRecifeinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional do IFPEinstname:Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Pernambuco (IFPE)instacron:IFPEORIGINALPadrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível uma revisão comparativa.pdfPadrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível uma revisão comparativa.pdfTrabalho de Conclusão de Cursoapplication/pdf235288https://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/664/1/Padr%c3%b5es%20de%20seguran%c3%a7a%20para%20dispositivos%20IOT%20de%20baixo%20n%c3%advel%20uma%20revis%c3%a3o%20comparativa.pdf8ecdfbccde5d15a761b7dae508ac48c3MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/664/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/6642022-08-05 13:46:19.48oai:repositorio.ifpe.edu.br:123456789/664Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ifpe.edu.br/oai/requestrepositorioifpe@reitoria.ifpe.edu.bropendoar:2022-08-05T16:46:19Repositório Institucional do IFPE - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Pernambuco (IFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa
title Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa
spellingShingle Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa
Oliveira, Laura Regina Morais de
CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::SISTEMAS DE COMPUTACAO
Sistemas Operacionais
Contiki
RIOT-OS
TinyOs
FreeRTOS
GitHub
CVE
title_short Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa
title_full Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa
title_fullStr Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa
title_full_unstemmed Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa
title_sort Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa
author Oliveira, Laura Regina Morais de
author_facet Oliveira, Laura Regina Morais de
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moreira, Anderson Luiz Souza
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2299171400841947
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Moreira, Anderson Luiz Souza
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Domingues, Marco Antônio de Oliveira
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Silva, Lizandro Nunes
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2299171400841947
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7139685024425123
dc.contributor.referee3Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1197718282211213
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/9552025956775094
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Laura Regina Morais de
contributor_str_mv Moreira, Anderson Luiz Souza
Moreira, Anderson Luiz Souza
Domingues, Marco Antônio de Oliveira
Silva, Lizandro Nunes
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::SISTEMAS DE COMPUTACAO
topic CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO::SISTEMAS DE COMPUTACAO
Sistemas Operacionais
Contiki
RIOT-OS
TinyOs
FreeRTOS
GitHub
CVE
dc.subject.por.fl_str_mv Sistemas Operacionais
Contiki
RIOT-OS
TinyOs
FreeRTOS
GitHub
CVE
description A Internet das Coisas (IoT) permite que pessoas e objetos se conectem a qualquer hora, em qualquer lugar, para qualquer finalidade para qualquer pessoa, usando qualquer caminho / rede e qualquer serviço. Diferentes sistemas operacionais foram desenvolvidos para dispositivos IoT low-end, com estritos requisitos impostos principalmente pela baixa capacidade de processar e armazenar informações quando comparado a uma máquina convencional. Assim, o sistema operacional (SO) deve ser capaz de executar tarefas da forma mais eficiente possível. Em redes heterogêneas, como no caso da IoT, não é simples garantir a segurança e privacidade dos sistemas que fazem parte deste ecossistema. A principal funcionalidade da IoT é baseada na troca de informações entre centenas ou até milhões de objetos com a Internet. Este trabalho tem como objetivo realizar uma análise comparativa dos principais recursos de segurança disponíveis no sistema operacional orientado para IoT, como Contiki, RIOT-OS, TinyOS e FreeRTOS. Assim, também analisaremos as vulnerabilidades encontradas no CVE e Base de segurança GitHub para esses sistemas operacionais. Esses sistemas operacionais foram escolhidos pela razão de serem os sistemas operacionais mais usados no universo IoT (Operational Systems; Top Used IoT Operational System; 2021).
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-08-13
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-05T16:46:14Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-08-05T16:46:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv OLIVEIRA, Laura Regina Morais de.Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa.15f.2021.TCC (Curso de Análise e Desenvolvimento de Sistemas) - Departamento Acadêmico de Cursos Superiores, Instituto Federal de Ciência e Tecnologia de Pernambuco, Recife. 2021.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/handle/123456789/664
identifier_str_mv OLIVEIRA, Laura Regina Morais de.Padrões de segurança para dispositivos IOT de baixo nível: uma revisão comparativa.15f.2021.TCC (Curso de Análise e Desenvolvimento de Sistemas) - Departamento Acadêmico de Cursos Superiores, Instituto Federal de Ciência e Tecnologia de Pernambuco, Recife. 2021.
url https://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/handle/123456789/664
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.pt_BR.fl_str_mv ADD. Assert for addition overflow on queue creation (#225). Github.com, 2020. Homepage. Disponível em: <https://github.com/FreeRTOS/FreeRTOS-Kernel/commit/47338393f1f79558f614421 3409f09f81d7c4837> Acesso em: 5 de maio de 2021. ALABA, Fadele Ayotunde; OTHMAN, Mazliza; HASHEM, Ibrahim Abaker Targio; ALOTAIBI, Faiz. Internet of Things security: a survey. Journal Of Network And Computer Applications, [S.L.], v. 88, p. 10-28, jun. 2017. Elsevier BV. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jnca.2017.04.002>. Acesso em: 10 de maio de 2021. AL-FUQAHA, Ala; GUIZANI, Mohsen; MOHAMMADI, Mehdi; ALEDHARI, Mohammed; AYYASH, Moussa. Internet of Things: a survey on enabling technologies, protocols, and applications. Ieee Communications Surveys & Tutorials, [S.L.], v. 17, n. 4, p. 2347-2376, 2015. Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1109/comst.2015.2444095>. Acesso em: 6 de junho de 2021. ATZORI, Luigi; IERA, Antonio; MORABITO, Giacomo. The Internet of Things: a survey. Computer Networks, [S.L.], v. 54, n. 15, p. 2787-2805, out. 2010. Elsevier BV. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.comnet.2010.05.010>. Acesso em: 5 de abril de 2021. BACCELLI Emmanuel, HAHM Oliver, GÜNES Mesut, WÄHLISCH Matthias, SCHMIDT Thomas. RIOT OS: Towards an OS for the Internet of Things. In: The IEEE International Conference on Computer Communications (INFOCOM), 32., 2013, Turin. Anais. Italy: IEEE. Disponível em: <https://hal.inria.fr/hal-00945122>. Acesso em: 30 de junho de 2021. BELLEZA, Rafael Raymundo; PIGNATON, Edison. Performance study of real‐time operating systems for internet of things devices. Iet Software, [S.L.], v. 12, n. 3, p. 176-182, jun. 2018. Institution of Engineering and Technology (IET). Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1049/iet-sen.2017.0048>. Acesso em: 08 de junho de 2021. BERTOLOTTI, Ivan Cibrario; KASHANI, Gilda Ghafour Zadeh. On the performance of open-source RTOS synchronization primitives. In: 2015 Ieee international forum on research and technologies for society and industry leveraging a better tomorrow (RTSI), 1., 2015, Turin. Anais. Italy: IEEE. p. 398-402. BROWSING; security vulnerabilities in the GitHub Advisory Database. Github, 2021. Homepage. Disponível em: <https://docs.github.com/en/code-security/supply-chain-security/managing-vulnerabili ties-in-your-projects-dependencies/browsing-security-vulnerabilities-in-the-github-adv isory-database>. Acesso em: 13 de junho de 2021. CVE. common vulnerabilities and exposures, the de facto international standard for vulnerability identification and naming. Homepage. cve.mitre.org, 2021. Disponível em: <https://cve.mitre.org/index.html>. Acesso em: 28 de junho de 2021. CXSECURITY. Vulnerability cve-2021-31571. Cxsecurity, 2021. Homepage. Disponível em: <https://cxsecurity.com/cveshow/CVE-2021-31571/>. Acesso em: 26 de junho de 2021. DENNEDY, Michelle Finneran; FOX, Jonathan; FINNERAN, Thomas R. Technology Evolution, People, and Privacy. The Privacy Engineer’s Manifesto, [S.L.], v. 1, n. 1, p. 3-24, 12 fev. 2014. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4302-6356-2_1>. Acesso em: 15 de maio de 2021. GANTER, Bernhard; WILLE, Rudolf. Formal Concept Analysis: mathematical foundations. Berlin: Springer Book Archive, 1999. 284 p. HICHAM, Aberbach; SABRI, Abdelouahed; JEGHAL, Adil; TAIRI, Hamid. A Comparative Study between Operating Systems (Os) for the Internet of Things (IoT). Transactions On Machine Learning And Artificial Intelligence, [S.L.], v. 5, n. 4, p. 280-290, agust 31, 2017. Scholar Publishing. Disponível em: http://dx.doi.org/10.14738/tmlai.54.3192. Acesso em: 06 de junho de 2021. IMPROVE. Heap2 bounds checking (#224). Github.com, 2020. Homepage. Disponível em: <https://github.com/FreeRTOS/FreeRTOS-Kernel/commit/c7a9a01c94987082b223d3 e59969ede64363da63>. Acesso em: 07 de maio de 2021. KOVACS, Eduard; Freertos vulnerabilities: Expose Many Systems to Attacks. Securityweek, 2018. Homepage. Disponível em: <https://www.securityweek.com/freertos-vulnerabilities-expose-many-systems-attack s>. Acesso em: 02 de julho de 2021. MAPPED. vulnerability in RIOT-OS. GitHub, 2020. Homepage. Disponível em: <https://github.com/FreeRTOS/FreeRTOS/commit/b877e4ec478de2c24d07ab46241 070d7c66f375c?branch=b877e4ec478de2c24d07ab46241070d7c66f375c>. Acesso em: 25 de maio de 2021 MATHEU-GARCÍA, Sara N.; HERNÁNDEZ-RAMOS, José L.; SKARMETA, Antonio F.; BALDINI, Gianmarco. Risk-based automated assessment and testing for the cybersecurity certification and labelling of IoT devices. Computer Standards & Interfaces, [S.L.], v. 62, p. 64-83, fev. 2019. Elsevier BV. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.csi.2018.08.003>. Acesso em: 21 de maio de 2021. NIST. National vulnerability database. Nvd.Nist.gov. 2021. Homepage. Disponível em: <https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2021-31571>. Acesso em: 08 de junho de 2021. OUADJAOUT, Abdelraouf; MINÉ, Antoine; LASLA, Noureddine; BADACHE, Nadjib. Static analysis by abstract interpretation of functional properties of device drivers in TinyOS. Journal Of Systems And Software, [S.L.], v. 120, p. 114-132, October, 2016. Elsevier BV. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jss.2016.07.030>. Acesso em: 06 de junho de 2021 RENAUX, Douglas P.B.; POTTKER, Fabiana; SOARES, Claudio E.; VALERIO, Cristiano C. A State-Based Function-Queue Software Architecture for Electric Motor Control. In: Ieee international symposium on real-time distributed computing (ISORC), 19., 2016, York: IEEE. p. 229-236. RIOT-OS. Project Team. Riot-os.org, 2021. Homepage. Disponível em: <https://www.riot-os.org>. Access on: 21 de junho de 2021. TINYSEC. Tinyos.stanford.edu. 2009. Homepage. Disponível em: <http://tinyos.stanford.edu/tinyos-wiki/index.php/TinySec>. Acesso em: 25 de junho de 2021. VULMON. Vulmon Search is a vulnerability search engine. cve-2021-31572. Vulmon, 2021. Homepage. Disponível em: <https://vulmon.com/vulnerabilitydetails?qid=CVE-2021-31572>. Acesso em: 08 de junho de 2021. WOLFSSL. State of the art networking security for embedded systems. Openrtos, 2016. Homepage. Disponível em:<http://www.openrtos.org/FreeRTOS-Plus/WolfSSL/WolfSSL.shtml>. Acesso em: 29 de junho de 2021. YOUSEFNEZHAD, Narges; MALHI, Avleen; FRÄMLING, Kary. Security in product lifecycle of IoT devices: a survey. Journal Of Network And Computer Applications, Amsterdã, v. 171, n. 102779, 01 december 2020. Elsevier BV. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jnca.2020.102779>. Acesso em: 22 de junho de 2021.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 15f.
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Recife
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IFPE
instname:Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Pernambuco (IFPE)
instacron:IFPE
instname_str Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Pernambuco (IFPE)
instacron_str IFPE
institution IFPE
reponame_str Repositório Institucional do IFPE
collection Repositório Institucional do IFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/664/1/Padr%c3%b5es%20de%20seguran%c3%a7a%20para%20dispositivos%20IOT%20de%20baixo%20n%c3%advel%20uma%20revis%c3%a3o%20comparativa.pdf
https://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/664/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8ecdfbccde5d15a761b7dae508ac48c3
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IFPE - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Pernambuco (IFPE)
repository.mail.fl_str_mv repositorioifpe@reitoria.ifpe.edu.br
_version_ 1801503727555706880

Registros relacionados