PROLIFERAÇÃO DE FAKE NEWS NO CENÁRIO ELEITORAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientia Generalis |
Texto Completo: | https://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/257 |
Resumo: | Introdução: A divulgação de fake news durante a eleição trouxe resultados negativos aos candidatos, que na maioria das vezes foram acusados de ações que não cometeram e foram vítimas de difamação. As redes sociais se tornaram um bom lugar para incitar a polarização do discurso por meio da promoção de fake news e do uso de algoritmos. As fake news se tornaram uma das ferramentas de influência política mais comumente usadas na guerra de informação global. Objetivo Geral: Determinar a melhor maneira de controlar a disseminação de fake news nas redes sociais e acabar com a calúnia e a difamação nas eleições brasileiras Objetivos Específicos: Compreender as normas que definem a difamação e difamação durante o período eleitoral e analisar as inferências de fake news nas redes sociais durante o desenvolvimento dos candidatos ao longo do período eleitoral. Metodologia: Para a presente pesquisa utilizou-se como tipo de pesquisa exploratória com abordagem qualitativa, utilizando como fonte de pesquisa tanto as primárias para coleta de dados das leis e julgados, como secundárias para coleta dos textos dos autores sobre o tema. Quanto ao método utilizou-se o indutivo para coleta dos dados dos julgados e o método dedutivo para aplicação da lei aos casos analisados. A técnica utilizada consiste na jurisprudencial, utilizando análise dos dados da Teoria da Análise de Conteúdo da Laurence Bardin. Considerações Parciais: A presente pesquisa encontra-se em andamento, com os seguintes resultados parciais: 1.0 Os veículos de comunicação precisam estancar a produção de notícias falsas. 1.1 As redes sociais e outras empresas precisam detectar formas de inibir a propagação dessas notícias em grande escala. 1.2 Os órgãos públicos precisam fiscalizar e punir os responsáveis pelas fake news. E os usuários precisam ter senso crítico para identificar fake news que chegam até eles e contestá-las e 2.0 Estabelece normas relativas à transparência de redes sociais e de serviços de mensagens privadas, sobretudo no tocante à responsabilidade dos provedores pelo combate à desinformação e pelo aumento da transparência na internet, à transparência em relação a conteúdos patrocinados e à atuação do poder público. |
id |
INDEP-1_fb9ad80b433339b5b80a92f319ee553d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.scientiageneralis.com.br:article/257 |
network_acronym_str |
INDEP-1 |
network_name_str |
Scientia Generalis |
repository_id_str |
|
spelling |
PROLIFERAÇÃO DE FAKE NEWS NO CENÁRIO ELEITORALeleitoralfake newsredes sociaisIntrodução: A divulgação de fake news durante a eleição trouxe resultados negativos aos candidatos, que na maioria das vezes foram acusados de ações que não cometeram e foram vítimas de difamação. As redes sociais se tornaram um bom lugar para incitar a polarização do discurso por meio da promoção de fake news e do uso de algoritmos. As fake news se tornaram uma das ferramentas de influência política mais comumente usadas na guerra de informação global. Objetivo Geral: Determinar a melhor maneira de controlar a disseminação de fake news nas redes sociais e acabar com a calúnia e a difamação nas eleições brasileiras Objetivos Específicos: Compreender as normas que definem a difamação e difamação durante o período eleitoral e analisar as inferências de fake news nas redes sociais durante o desenvolvimento dos candidatos ao longo do período eleitoral. Metodologia: Para a presente pesquisa utilizou-se como tipo de pesquisa exploratória com abordagem qualitativa, utilizando como fonte de pesquisa tanto as primárias para coleta de dados das leis e julgados, como secundárias para coleta dos textos dos autores sobre o tema. Quanto ao método utilizou-se o indutivo para coleta dos dados dos julgados e o método dedutivo para aplicação da lei aos casos analisados. A técnica utilizada consiste na jurisprudencial, utilizando análise dos dados da Teoria da Análise de Conteúdo da Laurence Bardin. Considerações Parciais: A presente pesquisa encontra-se em andamento, com os seguintes resultados parciais: 1.0 Os veículos de comunicação precisam estancar a produção de notícias falsas. 1.1 As redes sociais e outras empresas precisam detectar formas de inibir a propagação dessas notícias em grande escala. 1.2 Os órgãos públicos precisam fiscalizar e punir os responsáveis pelas fake news. E os usuários precisam ter senso crítico para identificar fake news que chegam até eles e contestá-las e 2.0 Estabelece normas relativas à transparência de redes sociais e de serviços de mensagens privadas, sobretudo no tocante à responsabilidade dos provedores pelo combate à desinformação e pelo aumento da transparência na internet, à transparência em relação a conteúdos patrocinados e à atuação do poder público.Scientia GeneralisScientia GeneralisScientia Generalis2022-01-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/257Scientia Generalis; v. 2 n. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 32-32Scientia Generalis; Vol. 2 No. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 32-32Scientia Generalis; Vol. 2 Núm. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 32-322675-299927363//v2S1reponame:Scientia Generalisinstname:Publicação independenteinstacron:INDEPporhttps://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/257/187Copyright (c) 2022 Adrian Borges , Daniel Ferreira Fernades , Darlon Silva Freitas , Giovanna Gabrielle de Oliveira Castro , Laura Alves Dias , Michelle Lucas Cardoso Balbino https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessAdrian Borges Daniel Ferreira Fernades Freitas , Darlon Silva Castro , Giovanna Gabrielle de Oliveira Dias , Laura Alves Balbino , Michelle Lucas Cardoso 2023-08-01T03:32:08Zoai:ojs2.scientiageneralis.com.br:article/257Revistahttps://scientiageneralis.com.br/index.php/SGPRIhttps://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/oaieditor@scientiageneralis.com.br2675-29992675-2999opendoar:2023-08-01T03:32:08Scientia Generalis - Publicação independentefalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
PROLIFERAÇÃO DE FAKE NEWS NO CENÁRIO ELEITORAL |
title |
PROLIFERAÇÃO DE FAKE NEWS NO CENÁRIO ELEITORAL |
spellingShingle |
PROLIFERAÇÃO DE FAKE NEWS NO CENÁRIO ELEITORAL Adrian Borges eleitoral fake news redes sociais |
title_short |
PROLIFERAÇÃO DE FAKE NEWS NO CENÁRIO ELEITORAL |
title_full |
PROLIFERAÇÃO DE FAKE NEWS NO CENÁRIO ELEITORAL |
title_fullStr |
PROLIFERAÇÃO DE FAKE NEWS NO CENÁRIO ELEITORAL |
title_full_unstemmed |
PROLIFERAÇÃO DE FAKE NEWS NO CENÁRIO ELEITORAL |
title_sort |
PROLIFERAÇÃO DE FAKE NEWS NO CENÁRIO ELEITORAL |
author |
Adrian Borges |
author_facet |
Adrian Borges Daniel Ferreira Fernades Freitas , Darlon Silva Castro , Giovanna Gabrielle de Oliveira Dias , Laura Alves Balbino , Michelle Lucas Cardoso |
author_role |
author |
author2 |
Daniel Ferreira Fernades Freitas , Darlon Silva Castro , Giovanna Gabrielle de Oliveira Dias , Laura Alves Balbino , Michelle Lucas Cardoso |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Adrian Borges Daniel Ferreira Fernades Freitas , Darlon Silva Castro , Giovanna Gabrielle de Oliveira Dias , Laura Alves Balbino , Michelle Lucas Cardoso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
eleitoral fake news redes sociais |
topic |
eleitoral fake news redes sociais |
description |
Introdução: A divulgação de fake news durante a eleição trouxe resultados negativos aos candidatos, que na maioria das vezes foram acusados de ações que não cometeram e foram vítimas de difamação. As redes sociais se tornaram um bom lugar para incitar a polarização do discurso por meio da promoção de fake news e do uso de algoritmos. As fake news se tornaram uma das ferramentas de influência política mais comumente usadas na guerra de informação global. Objetivo Geral: Determinar a melhor maneira de controlar a disseminação de fake news nas redes sociais e acabar com a calúnia e a difamação nas eleições brasileiras Objetivos Específicos: Compreender as normas que definem a difamação e difamação durante o período eleitoral e analisar as inferências de fake news nas redes sociais durante o desenvolvimento dos candidatos ao longo do período eleitoral. Metodologia: Para a presente pesquisa utilizou-se como tipo de pesquisa exploratória com abordagem qualitativa, utilizando como fonte de pesquisa tanto as primárias para coleta de dados das leis e julgados, como secundárias para coleta dos textos dos autores sobre o tema. Quanto ao método utilizou-se o indutivo para coleta dos dados dos julgados e o método dedutivo para aplicação da lei aos casos analisados. A técnica utilizada consiste na jurisprudencial, utilizando análise dos dados da Teoria da Análise de Conteúdo da Laurence Bardin. Considerações Parciais: A presente pesquisa encontra-se em andamento, com os seguintes resultados parciais: 1.0 Os veículos de comunicação precisam estancar a produção de notícias falsas. 1.1 As redes sociais e outras empresas precisam detectar formas de inibir a propagação dessas notícias em grande escala. 1.2 Os órgãos públicos precisam fiscalizar e punir os responsáveis pelas fake news. E os usuários precisam ter senso crítico para identificar fake news que chegam até eles e contestá-las e 2.0 Estabelece normas relativas à transparência de redes sociais e de serviços de mensagens privadas, sobretudo no tocante à responsabilidade dos provedores pelo combate à desinformação e pelo aumento da transparência na internet, à transparência em relação a conteúdos patrocinados e à atuação do poder público. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-01-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/257 |
url |
https://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/257 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://scientiageneralis.com.br/index.php/SG/article/view/257/187 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Scientia Generalis Scientia Generalis Scientia Generalis |
publisher.none.fl_str_mv |
Scientia Generalis Scientia Generalis Scientia Generalis |
dc.source.none.fl_str_mv |
Scientia Generalis; v. 2 n. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 32-32 Scientia Generalis; Vol. 2 No. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 32-32 Scientia Generalis; Vol. 2 Núm. Supl.1 (2021): Anais do IV Fórum de Iniciação Científica; 32-32 2675-2999 27363//v2S1 reponame:Scientia Generalis instname:Publicação independente instacron:INDEP |
instname_str |
Publicação independente |
instacron_str |
INDEP |
institution |
INDEP |
reponame_str |
Scientia Generalis |
collection |
Scientia Generalis |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia Generalis - Publicação independente |
repository.mail.fl_str_mv |
editor@scientiageneralis.com.br |
_version_ |
1797042484598013952 |