Ecofisiologia de plantas da Amazônia. 2 - Anatomia foliar e ecofisiologia de Bertholletia excelsa Humb. & Benpl. (Castanha-do-pará) - Lecythidaceae.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Medri, Moacyr E.
Data de Publicação: 1979
Outros Autores: Lleras, Eduardo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do INPA
Texto Completo: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/14238
Resumo: Variações anatômicas nas folhas de Bertholletia excelsa (Castanha-do-pará) coletadas a diferentes alturas da mesma árvore são apresentadas aqui. Encontrou-se que da base para a copa da árvore (com as condições tornando-se gradualmente mais xéricas) o número de estômatos/mm2 aumentou, o mesófilo tornou-se mais espesso, as folhas diminuíram de tamanho e o número de vasos aumentou. Estes resultados diferem do que foi encontrado para Pogonophora schomburgkiana (Leite & Lleras, 1978) onde as diferenças estatisticamente significantes foram entre os estratos basal e médio, enquanto em Bertholletia foram entre os estratos médio e apical. Isto foi considerado como refletindo diferenças em condições de crescimento e não no mecanismo de variação fenotípica (porém, não quer isso implicar que não exista esta diferença). Comparação dos resultados aqui apresentados com os de Medri (1977) para Hevea brasiliensis, sugere que esta espécie é fenotipicamente mais plástica (em folhas) que Bertholletia excelsa, pois em geral os caracteres apresentaram uma faixa de variação mais ampla. Sugere-se que algumas espécies de alta sensitividade fenotípica poderão, com o tempo, ser utilizadas como bioindicadores.
id INPA-2_0202d0e6ea7d56dac38258a7b60d2e61
oai_identifier_str oai:repositorio:1/14238
network_acronym_str INPA-2
network_name_str Repositório Institucional do INPA
repository_id_str
spelling Medri, Moacyr E.Lleras, Eduardo2020-04-24T16:30:32Z2020-04-24T16:30:32Z1979https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/1423810.1590/1809-43921979091015Variações anatômicas nas folhas de Bertholletia excelsa (Castanha-do-pará) coletadas a diferentes alturas da mesma árvore são apresentadas aqui. Encontrou-se que da base para a copa da árvore (com as condições tornando-se gradualmente mais xéricas) o número de estômatos/mm2 aumentou, o mesófilo tornou-se mais espesso, as folhas diminuíram de tamanho e o número de vasos aumentou. Estes resultados diferem do que foi encontrado para Pogonophora schomburgkiana (Leite & Lleras, 1978) onde as diferenças estatisticamente significantes foram entre os estratos basal e médio, enquanto em Bertholletia foram entre os estratos médio e apical. Isto foi considerado como refletindo diferenças em condições de crescimento e não no mecanismo de variação fenotípica (porém, não quer isso implicar que não exista esta diferença). Comparação dos resultados aqui apresentados com os de Medri (1977) para Hevea brasiliensis, sugere que esta espécie é fenotipicamente mais plástica (em folhas) que Bertholletia excelsa, pois em geral os caracteres apresentaram uma faixa de variação mais ampla. Sugere-se que algumas espécies de alta sensitividade fenotípica poderão, com o tempo, ser utilizadas como bioindicadores.Anatomical variations of the leaves of Bertholletia excelsa (Brazil nut) collected at different heights of the same tree are presented here. The results agree with the postulates proposed in Zalenski's Law. It was found that from the base to the canopy of the tree (as conditions gradually become more xeric) the number of stomata/mm2 increased, the mesophyll became thicker, the leaves decreased in size, and the number of vessels increased. Our results were somewhat different from what was found in Pogonophora schomburgkiana (Leite & Lieras, 1978) where the statiscally significant differences were between the basal-middle strata, whereas in Bertholletia they were between the middle and canopy strata. This was taken to reflect differences in growing conditions and not in the mechanism of phenotypic variation (allthough we do not wish to imply that there is no difference). Comparison of the results here presented with those of Medri (1977) for Hevea brasiliensis suggests that this species is phenotypically more plastic (for leaves) than Bertolletia excelsa as in general, characters varied in a wider range. It is suggested that some phenotypically highly sensitive species may, in time, be used as bio-indicators.", 'enVolume 9, Número 1, Pags. 15-23Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessEcofisiologia de plantas da Amazônia. 2 - Anatomia foliar e ecofisiologia de Bertholletia excelsa Humb. & Benpl. (Castanha-do-pará) - Lecythidaceae.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleActa Amazonicaporreponame:Repositório Institucional do INPAinstname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)instacron:INPAORIGINALartigo-inpa.pdfapplication/pdf1792018https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/14238/1/artigo-inpa.pdfee8f943263de281d835f98058b071283MD51CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream914https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/14238/2/license_rdf4d2950bda3d176f570a9f8b328dfbbefMD521/142382020-07-13 13:43:21.111oai:repositorio:1/14238Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.inpa.gov.br/oai/requestopendoar:2020-07-13T17:43:21Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Ecofisiologia de plantas da Amazônia. 2 - Anatomia foliar e ecofisiologia de Bertholletia excelsa Humb. & Benpl. (Castanha-do-pará) - Lecythidaceae.
title Ecofisiologia de plantas da Amazônia. 2 - Anatomia foliar e ecofisiologia de Bertholletia excelsa Humb. & Benpl. (Castanha-do-pará) - Lecythidaceae.
spellingShingle Ecofisiologia de plantas da Amazônia. 2 - Anatomia foliar e ecofisiologia de Bertholletia excelsa Humb. & Benpl. (Castanha-do-pará) - Lecythidaceae.
Medri, Moacyr E.
title_short Ecofisiologia de plantas da Amazônia. 2 - Anatomia foliar e ecofisiologia de Bertholletia excelsa Humb. & Benpl. (Castanha-do-pará) - Lecythidaceae.
title_full Ecofisiologia de plantas da Amazônia. 2 - Anatomia foliar e ecofisiologia de Bertholletia excelsa Humb. & Benpl. (Castanha-do-pará) - Lecythidaceae.
title_fullStr Ecofisiologia de plantas da Amazônia. 2 - Anatomia foliar e ecofisiologia de Bertholletia excelsa Humb. & Benpl. (Castanha-do-pará) - Lecythidaceae.
title_full_unstemmed Ecofisiologia de plantas da Amazônia. 2 - Anatomia foliar e ecofisiologia de Bertholletia excelsa Humb. & Benpl. (Castanha-do-pará) - Lecythidaceae.
title_sort Ecofisiologia de plantas da Amazônia. 2 - Anatomia foliar e ecofisiologia de Bertholletia excelsa Humb. & Benpl. (Castanha-do-pará) - Lecythidaceae.
author Medri, Moacyr E.
author_facet Medri, Moacyr E.
Lleras, Eduardo
author_role author
author2 Lleras, Eduardo
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Medri, Moacyr E.
Lleras, Eduardo
description Variações anatômicas nas folhas de Bertholletia excelsa (Castanha-do-pará) coletadas a diferentes alturas da mesma árvore são apresentadas aqui. Encontrou-se que da base para a copa da árvore (com as condições tornando-se gradualmente mais xéricas) o número de estômatos/mm2 aumentou, o mesófilo tornou-se mais espesso, as folhas diminuíram de tamanho e o número de vasos aumentou. Estes resultados diferem do que foi encontrado para Pogonophora schomburgkiana (Leite & Lleras, 1978) onde as diferenças estatisticamente significantes foram entre os estratos basal e médio, enquanto em Bertholletia foram entre os estratos médio e apical. Isto foi considerado como refletindo diferenças em condições de crescimento e não no mecanismo de variação fenotípica (porém, não quer isso implicar que não exista esta diferença). Comparação dos resultados aqui apresentados com os de Medri (1977) para Hevea brasiliensis, sugere que esta espécie é fenotipicamente mais plástica (em folhas) que Bertholletia excelsa, pois em geral os caracteres apresentaram uma faixa de variação mais ampla. Sugere-se que algumas espécies de alta sensitividade fenotípica poderão, com o tempo, ser utilizadas como bioindicadores.
publishDate 1979
dc.date.issued.fl_str_mv 1979
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-04-24T16:30:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-04-24T16:30:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/14238
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/1809-43921979091015
url https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/14238
identifier_str_mv 10.1590/1809-43921979091015
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Volume 9, Número 1, Pags. 15-23
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Acta Amazonica
publisher.none.fl_str_mv Acta Amazonica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do INPA
instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
instacron:INPA
instname_str Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
instacron_str INPA
institution INPA
reponame_str Repositório Institucional do INPA
collection Repositório Institucional do INPA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/14238/1/artigo-inpa.pdf
https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/14238/2/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ee8f943263de281d835f98058b071283
4d2950bda3d176f570a9f8b328dfbbef
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809928904365834240

Registros relacionados