Fatores ambientais na distribuição espacial de assembleias de colêmbolos (Collembola: Entomobryomorpha) edáficos e redução do esforço amostral na Amazônia

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Inaura Patrícia da Silva
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do INPA
Texto Completo: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12334
http://lattes.cnpq.br/7942943180683853
Resumo: A destruição das paisagens naturais tem intensificado estudos ecológicos e conservacionistas da fauna edáfica. Os artrópodes são usados frequentemente como modelo para estudos sobre integridade e funcionamento dos ecossistemas terrestres. Usando dois métodos de coleta, investigamos o padrão de distribuição espacial e a suficiência amostral de colêmbolos edáficos, para a criação um protocolo de coleta em diferentes fitofisionomias na Amazônia. Três áreas de florestas na Amazônia. Em cada área, foram usadas 30 parcelas de 250 m, espaçadas 1 km entre si. A profundidade da serrapilheira, o teor de argila e de fósforo do solo foram usados para avaliar as relações ecológicas com a comunidade de colêmbolos. Na Reserva Ducke foi realizado um inventário em 2011 utilizando o aparelho de Berlese- Tullgren. Foram obtidos 4.126 indivíduos, 28 espécies de três famílias colêmbolos. A redução do esforço de coleta através da similaridade da composição do esforço máximo em comparação com esforços reduzidos foi eficiente (rP > 0,6), porém, a redução para manutenção das respostas ecológicas não foi comprovada, pois o padrão ecológico capturado no esforço máximo não foi recuperado no esforço reduzido. Portanto, sugerimos que a redução do esforço amostral com o método de Berlese-Tullgren é possível apenas para pesquisas de cunho taxonômico. Em 2012 foi realizado um inventário na Estação Ecológica de Maracá com dois métodos de coleta (Berlese-Tullgren e Pitfall) e avaliado o custo- beneficio dessas duas técnicas. Combinando os métodos, foram registrados 4.453 indivíduos e 15 espécies. Os métodos, Berlese-Tullgren e Pitfall, detectaram composições diferentes de espécies, sem sobreposição de informação. Porém, usando apenas o Pitfall, o padrão ecológico capturado com os dois métodos combinados é recuperado. Assim, concluímos que a utilização de apenas um método de coleta é viável, capacitando o Pitfall como um método eficaz na amostragem de colêmbolos. Nos anos de 2012 e 2013 foram realizados inventários na Ducke, em Maracá e no Parque Nacional do Viruá, utilizando Pitfall. Foram coletados 10.295 colêmbolos e 20 espécies nas três áreas de proteção. A comunidade de colêmbolos edáficos foi influenciada pelos fatores ambientais nas três áreas. A composição de espécies muda em função do gradiente de serrapilheira na Ducke e em Maracá, com o teor de argila na Ducke e em Viruá, e com o teor de fósforo do solo em Viruá. A redução de 10 para cinco subamostras por parcela foi eficiente para amostrar as três áreas, uma vez que no esforço reduzido registramos alta similaridade na composição de espécies e da recuperação dos padrões ecológicos registrados no esforço máximo. Desse modo, a redução de subamostras foi eficaz com o pitfall nas três áreas. A redução do esforço amostral propicia a simplificação do protocolo que demandará menor esforço no campo e laboratório em termos de tempo e custos, contribuindo com dados para a manutenção da biodiversidade.
id INPA-2_30386860e19ba0ef8e8e48bb05f63cb2
oai_identifier_str oai:repositorio:1/12334
network_acronym_str INPA-2
network_name_str Repositório Institucional do INPA
repository_id_str
spelling Santos, Inaura Patrícia da SilvaChilson, Elizabeth FranklinBellini, Bruno CavalcanteMorais, José Wellington2020-02-17T19:58:20Z2020-02-17T19:58:20Z2016-06-27https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12334http://lattes.cnpq.br/7942943180683853A destruição das paisagens naturais tem intensificado estudos ecológicos e conservacionistas da fauna edáfica. Os artrópodes são usados frequentemente como modelo para estudos sobre integridade e funcionamento dos ecossistemas terrestres. Usando dois métodos de coleta, investigamos o padrão de distribuição espacial e a suficiência amostral de colêmbolos edáficos, para a criação um protocolo de coleta em diferentes fitofisionomias na Amazônia. Três áreas de florestas na Amazônia. Em cada área, foram usadas 30 parcelas de 250 m, espaçadas 1 km entre si. A profundidade da serrapilheira, o teor de argila e de fósforo do solo foram usados para avaliar as relações ecológicas com a comunidade de colêmbolos. Na Reserva Ducke foi realizado um inventário em 2011 utilizando o aparelho de Berlese- Tullgren. Foram obtidos 4.126 indivíduos, 28 espécies de três famílias colêmbolos. A redução do esforço de coleta através da similaridade da composição do esforço máximo em comparação com esforços reduzidos foi eficiente (rP > 0,6), porém, a redução para manutenção das respostas ecológicas não foi comprovada, pois o padrão ecológico capturado no esforço máximo não foi recuperado no esforço reduzido. Portanto, sugerimos que a redução do esforço amostral com o método de Berlese-Tullgren é possível apenas para pesquisas de cunho taxonômico. Em 2012 foi realizado um inventário na Estação Ecológica de Maracá com dois métodos de coleta (Berlese-Tullgren e Pitfall) e avaliado o custo- beneficio dessas duas técnicas. Combinando os métodos, foram registrados 4.453 indivíduos e 15 espécies. Os métodos, Berlese-Tullgren e Pitfall, detectaram composições diferentes de espécies, sem sobreposição de informação. Porém, usando apenas o Pitfall, o padrão ecológico capturado com os dois métodos combinados é recuperado. Assim, concluímos que a utilização de apenas um método de coleta é viável, capacitando o Pitfall como um método eficaz na amostragem de colêmbolos. Nos anos de 2012 e 2013 foram realizados inventários na Ducke, em Maracá e no Parque Nacional do Viruá, utilizando Pitfall. Foram coletados 10.295 colêmbolos e 20 espécies nas três áreas de proteção. A comunidade de colêmbolos edáficos foi influenciada pelos fatores ambientais nas três áreas. A composição de espécies muda em função do gradiente de serrapilheira na Ducke e em Maracá, com o teor de argila na Ducke e em Viruá, e com o teor de fósforo do solo em Viruá. A redução de 10 para cinco subamostras por parcela foi eficiente para amostrar as três áreas, uma vez que no esforço reduzido registramos alta similaridade na composição de espécies e da recuperação dos padrões ecológicos registrados no esforço máximo. Desse modo, a redução de subamostras foi eficaz com o pitfall nas três áreas. A redução do esforço amostral propicia a simplificação do protocolo que demandará menor esforço no campo e laboratório em termos de tempo e custos, contribuindo com dados para a manutenção da biodiversidade.The destruction of natural landscapes has intensified ecological and conservation studies of soil fauna. Arthropods are often used as a model for studies on integrity and functioning of terrestrial ecosystems. Using two collection methods, we investigated the spatial distribution pattern and the sample sufficiency of edaphic springtails to create one collection protocol in different vegetation types in the Amazon. Standardized samples were taken by RAPELD system in the years 2011, 2012 and 2013 in three forests in the Amazon. In each area, 30 plots of 250 m, spaced 1 km from each other were used. The depth of the litte, the clay and phosphorus contente were used to assess the ecological relationships with the community of springtails. In Reserva Ducke the inventory was carried out in 2011 using the Berlese-Tullgren apparatus. In total, 4,126 individuals, 28 species of three families springtails were recorded. The reduction in sampling effort by the similarity with the maximum effort composition in reduced effort was efficient (rP> 0.6), but the maintenance of ecological responses was not showed because the the ecological relathionship captured with the maximum effort was not recovered in reduced efforts. Therefore, the reduction of the sampling effort-with the Berlese method was possible only for research taxonomic aspects. In 2012 we conducted a survey in Maracá Ecological Station with two collection methods, Berlese-Tullgren and pitfall and evaluated the cost- benefit of these two techniques. Combining the methods, there were 4,453 individuals and 15 species. The methods, Berlese-Tullgren and Pitfall, detect different species compositions without overlapping information. However, using only Pitfall, the ecological pattern captured with the two combined methods is recovered. We concluded that the use of only one method of collection is viable, enabling the pitfall as an effective method for sampling springtails. In the years 2012 and 2013 we carried out surveys in Ducke, Maraca and Viruá National Park using Pitfall. In total, 10,295 springtails and 20 species were recorded in the three forests. The community of springtails edaphic was influenced by environmental factors in the three areas. The species composition changes according to the litter gradient in Ducke and Maraca with the clay content in the Ducke and Viruá, and the fóforo content of the soil in Viruá. The reduction from 10 to five subsamples per plot was efficient to sample the three areas, since the reduced effort recorded high similarity in species composition and recovered the ecological pattern recorded with the maximum effort. We concluded that the reduction of subsamples was effective with Pitfall in three areas in the Amazon. Reduction of sampling effort provides the protocol simplification that require less effort in the field and laboratory in terms of time and cost, contributing with data to the maintenance of biodiversity.porInstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPAEntomologiaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessMesofauna de SoloEntomobryomorphaSuficiência AmostralFatores ambientais na distribuição espacial de assembleias de colêmbolos (Collembola: Entomobryomorpha) edáficos e redução do esforço amostral na Amazôniainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional do INPAinstname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)instacron:INPAORIGINALTese_INPA.pdfTese_INPA.pdfapplication/pdf2446013https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/12334/1/Tese_INPA.pdf3d710c9454abaf6ac4e4a6fa8ffa7bddMD511/123342020-04-04 19:56:05.111oai:repositorio:1/12334Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.inpa.gov.br/oai/requestopendoar:2020-04-04T23:56:05Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Fatores ambientais na distribuição espacial de assembleias de colêmbolos (Collembola: Entomobryomorpha) edáficos e redução do esforço amostral na Amazônia
title Fatores ambientais na distribuição espacial de assembleias de colêmbolos (Collembola: Entomobryomorpha) edáficos e redução do esforço amostral na Amazônia
spellingShingle Fatores ambientais na distribuição espacial de assembleias de colêmbolos (Collembola: Entomobryomorpha) edáficos e redução do esforço amostral na Amazônia
Santos, Inaura Patrícia da Silva
Mesofauna de Solo
Entomobryomorpha
Suficiência Amostral
title_short Fatores ambientais na distribuição espacial de assembleias de colêmbolos (Collembola: Entomobryomorpha) edáficos e redução do esforço amostral na Amazônia
title_full Fatores ambientais na distribuição espacial de assembleias de colêmbolos (Collembola: Entomobryomorpha) edáficos e redução do esforço amostral na Amazônia
title_fullStr Fatores ambientais na distribuição espacial de assembleias de colêmbolos (Collembola: Entomobryomorpha) edáficos e redução do esforço amostral na Amazônia
title_full_unstemmed Fatores ambientais na distribuição espacial de assembleias de colêmbolos (Collembola: Entomobryomorpha) edáficos e redução do esforço amostral na Amazônia
title_sort Fatores ambientais na distribuição espacial de assembleias de colêmbolos (Collembola: Entomobryomorpha) edáficos e redução do esforço amostral na Amazônia
author Santos, Inaura Patrícia da Silva
author_facet Santos, Inaura Patrícia da Silva
author_role author
dc.contributor.co-advisor.none.fl_str_mv Chilson, Elizabeth Franklin
Bellini, Bruno Cavalcante
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Inaura Patrícia da Silva
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Morais, José Wellington
contributor_str_mv Morais, José Wellington
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv Mesofauna de Solo
Entomobryomorpha
Suficiência Amostral
topic Mesofauna de Solo
Entomobryomorpha
Suficiência Amostral
description A destruição das paisagens naturais tem intensificado estudos ecológicos e conservacionistas da fauna edáfica. Os artrópodes são usados frequentemente como modelo para estudos sobre integridade e funcionamento dos ecossistemas terrestres. Usando dois métodos de coleta, investigamos o padrão de distribuição espacial e a suficiência amostral de colêmbolos edáficos, para a criação um protocolo de coleta em diferentes fitofisionomias na Amazônia. Três áreas de florestas na Amazônia. Em cada área, foram usadas 30 parcelas de 250 m, espaçadas 1 km entre si. A profundidade da serrapilheira, o teor de argila e de fósforo do solo foram usados para avaliar as relações ecológicas com a comunidade de colêmbolos. Na Reserva Ducke foi realizado um inventário em 2011 utilizando o aparelho de Berlese- Tullgren. Foram obtidos 4.126 indivíduos, 28 espécies de três famílias colêmbolos. A redução do esforço de coleta através da similaridade da composição do esforço máximo em comparação com esforços reduzidos foi eficiente (rP > 0,6), porém, a redução para manutenção das respostas ecológicas não foi comprovada, pois o padrão ecológico capturado no esforço máximo não foi recuperado no esforço reduzido. Portanto, sugerimos que a redução do esforço amostral com o método de Berlese-Tullgren é possível apenas para pesquisas de cunho taxonômico. Em 2012 foi realizado um inventário na Estação Ecológica de Maracá com dois métodos de coleta (Berlese-Tullgren e Pitfall) e avaliado o custo- beneficio dessas duas técnicas. Combinando os métodos, foram registrados 4.453 indivíduos e 15 espécies. Os métodos, Berlese-Tullgren e Pitfall, detectaram composições diferentes de espécies, sem sobreposição de informação. Porém, usando apenas o Pitfall, o padrão ecológico capturado com os dois métodos combinados é recuperado. Assim, concluímos que a utilização de apenas um método de coleta é viável, capacitando o Pitfall como um método eficaz na amostragem de colêmbolos. Nos anos de 2012 e 2013 foram realizados inventários na Ducke, em Maracá e no Parque Nacional do Viruá, utilizando Pitfall. Foram coletados 10.295 colêmbolos e 20 espécies nas três áreas de proteção. A comunidade de colêmbolos edáficos foi influenciada pelos fatores ambientais nas três áreas. A composição de espécies muda em função do gradiente de serrapilheira na Ducke e em Maracá, com o teor de argila na Ducke e em Viruá, e com o teor de fósforo do solo em Viruá. A redução de 10 para cinco subamostras por parcela foi eficiente para amostrar as três áreas, uma vez que no esforço reduzido registramos alta similaridade na composição de espécies e da recuperação dos padrões ecológicos registrados no esforço máximo. Desse modo, a redução de subamostras foi eficaz com o pitfall nas três áreas. A redução do esforço amostral propicia a simplificação do protocolo que demandará menor esforço no campo e laboratório em termos de tempo e custos, contribuindo com dados para a manutenção da biodiversidade.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-06-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-02-17T19:58:20Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-02-17T19:58:20Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12334
dc.identifier.author-lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7942943180683853
url https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12334
http://lattes.cnpq.br/7942943180683853
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA
dc.publisher.program.fl_str_mv Entomologia
publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do INPA
instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
instacron:INPA
instname_str Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
instacron_str INPA
institution INPA
reponame_str Repositório Institucional do INPA
collection Repositório Institucional do INPA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/12334/1/Tese_INPA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 3d710c9454abaf6ac4e4a6fa8ffa7bdd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801499100363882496