Ocupação e utilização de florestas secundárias e primárias por aves com sistema de acasalamento em lek
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do INPA |
Texto Completo: | https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11922 http://lattes.cnpq.br/4977888440768220 |
Resumo: | Florestas secundárias (FS) são florestas em processo de regeneração natural que diferem das florestas primárias (FP). Atualmente as áreas cobertas com FS são cada vez maiores. Devido a este fato, pesquisadores discutem sobre a capacidade das FS de sustentarem a mesma diversidade das FP. As FS representam um habitat pouco favorável para a sobrevivência de diversas aves, mas aves como as nectarívoras e frugívoras são tolerantes a estes tipos de ambientes. Muitas dessas aves também têm em comum o sistema de acasalamento em lek. Leks são agregações de machos que se exibem para atrair e copular com as fêmeas Considerando as informações acima, questionamos como a probabilidade de ocorrência das seis espécies de aves frugívoras e uma de ave nectarívora e a probabilidade de ocorrência dos leks destas sete espécies foco variam entre ambientes de floresta primária e floresta secundária. Para responder esta questão utilizamos gravadores autônomos dispostos em áreas de FP e FS a fim de comparar as probabilidades de ocupação para sete espécies em ambas as áreas. Nas análises de dados utilizamos o modelo de múltiplos estados de ocupação com detecção imperfeita. O modelo de múltiplo estado permite separar a ocorrência das espécies em diferentes categorias. Através da detecção imperfeita é possível distinguir dados reais de vieses metodológicos. Nossos resultados mostram que a maioria das espécies foco e seus leks são mais prováveis de ocorrer nas FS do que nas FP. Podemos inferir que as FS são capazes de abrigar espécies típicas de ambientes florestais e que por isso estes ambientes sejam valiosos para a manutenção da biodiversidade. |
id |
INPA-2_362cf6d58f892b6c4e19a61d32aee04b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio:1/11922 |
network_acronym_str |
INPA-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional do INPA |
repository_id_str |
|
spelling |
Diniz, Francisco CarvalhoAnciães, MarinaFerraz, Gonçalo2020-02-17T18:03:31Z2020-02-17T18:03:31Z2013-10-29https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11922http://lattes.cnpq.br/4977888440768220Florestas secundárias (FS) são florestas em processo de regeneração natural que diferem das florestas primárias (FP). Atualmente as áreas cobertas com FS são cada vez maiores. Devido a este fato, pesquisadores discutem sobre a capacidade das FS de sustentarem a mesma diversidade das FP. As FS representam um habitat pouco favorável para a sobrevivência de diversas aves, mas aves como as nectarívoras e frugívoras são tolerantes a estes tipos de ambientes. Muitas dessas aves também têm em comum o sistema de acasalamento em lek. Leks são agregações de machos que se exibem para atrair e copular com as fêmeas Considerando as informações acima, questionamos como a probabilidade de ocorrência das seis espécies de aves frugívoras e uma de ave nectarívora e a probabilidade de ocorrência dos leks destas sete espécies foco variam entre ambientes de floresta primária e floresta secundária. Para responder esta questão utilizamos gravadores autônomos dispostos em áreas de FP e FS a fim de comparar as probabilidades de ocupação para sete espécies em ambas as áreas. Nas análises de dados utilizamos o modelo de múltiplos estados de ocupação com detecção imperfeita. O modelo de múltiplo estado permite separar a ocorrência das espécies em diferentes categorias. Através da detecção imperfeita é possível distinguir dados reais de vieses metodológicos. Nossos resultados mostram que a maioria das espécies foco e seus leks são mais prováveis de ocorrer nas FS do que nas FP. Podemos inferir que as FS são capazes de abrigar espécies típicas de ambientes florestais e que por isso estes ambientes sejam valiosos para a manutenção da biodiversidade.Secondary growth (SG) is forests in a natural regeneration process that differ from old growth (OG). Currently SG is increasing. Due to this increase, researchers are arguing about the capacity of SG to hold the same biodiversity as OG. For some bird species SG represents an unsuitable habitat, but other species, especially nectarivorous and frugivorous birds, tolerate SG. These birds also have another characteristic in common, the leking mating system. Leks refer to clustering of males to exhibit to females to mate. We hypothesize how lek occurrence changes between SF and OG. In other words, are lekking species capable to lek in SG? To address this question we sampled OG and SG areas with autonomous recorders to compare occupancy probabilities of the target species and their leks between habitats. To analyze our data we used multistate model with imperfection detection. Multistate models allow us to estimate different kinds of occupancy for species. Imperfect detection is important because it separates the real biological data from methodological biases. Our results show that the occurrence probability of most of the species and leks are higher in SG than in OG which could mean that the value of this habitat for conservation of forest species is higher than previously thought.porInstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPAEcologiaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessacasalamento de avesAves frugívoranectarívora de avesOcupação e utilização de florestas secundárias e primárias por aves com sistema de acasalamento em lekinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional do INPAinstname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)instacron:INPAORIGINALDissertação_ INPA.pdfDissertação_ INPA.pdfapplication/pdf1461935https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/11922/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o_%20INPA.pdfc7830aa211ddc64c61b148f54fac19c4MD511/119222020-03-23 15:23:18.425oai:repositorio:1/11922Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.inpa.gov.br/oai/requestopendoar:2020-03-23T19:23:18Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Ocupação e utilização de florestas secundárias e primárias por aves com sistema de acasalamento em lek |
title |
Ocupação e utilização de florestas secundárias e primárias por aves com sistema de acasalamento em lek |
spellingShingle |
Ocupação e utilização de florestas secundárias e primárias por aves com sistema de acasalamento em lek Diniz, Francisco Carvalho acasalamento de aves Aves frugívora nectarívora de aves |
title_short |
Ocupação e utilização de florestas secundárias e primárias por aves com sistema de acasalamento em lek |
title_full |
Ocupação e utilização de florestas secundárias e primárias por aves com sistema de acasalamento em lek |
title_fullStr |
Ocupação e utilização de florestas secundárias e primárias por aves com sistema de acasalamento em lek |
title_full_unstemmed |
Ocupação e utilização de florestas secundárias e primárias por aves com sistema de acasalamento em lek |
title_sort |
Ocupação e utilização de florestas secundárias e primárias por aves com sistema de acasalamento em lek |
author |
Diniz, Francisco Carvalho |
author_facet |
Diniz, Francisco Carvalho |
author_role |
author |
dc.contributor.co-advisor.none.fl_str_mv |
Anciães, Marina |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Diniz, Francisco Carvalho |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Ferraz, Gonçalo |
contributor_str_mv |
Ferraz, Gonçalo |
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv |
acasalamento de aves Aves frugívora nectarívora de aves |
topic |
acasalamento de aves Aves frugívora nectarívora de aves |
description |
Florestas secundárias (FS) são florestas em processo de regeneração natural que diferem das florestas primárias (FP). Atualmente as áreas cobertas com FS são cada vez maiores. Devido a este fato, pesquisadores discutem sobre a capacidade das FS de sustentarem a mesma diversidade das FP. As FS representam um habitat pouco favorável para a sobrevivência de diversas aves, mas aves como as nectarívoras e frugívoras são tolerantes a estes tipos de ambientes. Muitas dessas aves também têm em comum o sistema de acasalamento em lek. Leks são agregações de machos que se exibem para atrair e copular com as fêmeas Considerando as informações acima, questionamos como a probabilidade de ocorrência das seis espécies de aves frugívoras e uma de ave nectarívora e a probabilidade de ocorrência dos leks destas sete espécies foco variam entre ambientes de floresta primária e floresta secundária. Para responder esta questão utilizamos gravadores autônomos dispostos em áreas de FP e FS a fim de comparar as probabilidades de ocupação para sete espécies em ambas as áreas. Nas análises de dados utilizamos o modelo de múltiplos estados de ocupação com detecção imperfeita. O modelo de múltiplo estado permite separar a ocorrência das espécies em diferentes categorias. Através da detecção imperfeita é possível distinguir dados reais de vieses metodológicos. Nossos resultados mostram que a maioria das espécies foco e seus leks são mais prováveis de ocorrer nas FS do que nas FP. Podemos inferir que as FS são capazes de abrigar espécies típicas de ambientes florestais e que por isso estes ambientes sejam valiosos para a manutenção da biodiversidade. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-10-29 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-02-17T18:03:31Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-02-17T18:03:31Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11922 |
dc.identifier.author-lattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/4977888440768220 |
url |
https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11922 http://lattes.cnpq.br/4977888440768220 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Ecologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do INPA instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) instacron:INPA |
instname_str |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) |
instacron_str |
INPA |
institution |
INPA |
reponame_str |
Repositório Institucional do INPA |
collection |
Repositório Institucional do INPA |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/11922/1/Disserta%c3%a7%c3%a3o_%20INPA.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c7830aa211ddc64c61b148f54fac19c4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809928873742172160 |