Composição e ocorrência da assembléia de mamíferos de médio e grande porte em Áreas Protegidas sob distintos impactos humanos na Amazônia Central, Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do INPA |
Texto Completo: | https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11925 http://lattes.cnpq.br/1392938440185535 |
Resumo: | As Áreas Protegidas (AP’s) são consideradas ferramentas essenciais na conservação da biodiversidade, porém próximo a aglomerações humanas ainda se questiona sua eficiência em manter as espécies e seus papéis ecológicos, a exemplo dos mamíferos terrestres de médio e grande porte, considerados sensíveis a impactos humanos e foco deste estudo. Este trabalho avaliou a riqueza, composição e ocorrência da comunidade de mamíferos terrestres, utilizando armadilhagem fotográfica, em três AP’s próximas ao maior centro urbano da bacia Amazônica, Manaus com ~ 1.8 milhões de habitantes. As AP’s estudadas apresentam distintos impactos humanos e restrições de fiscalização. Avaliamos a riqueza e composição para comparar a estrutura da comunidade entre as áreas. Ainda, estimamos as ocorrências das espécies (>5 registros/reserva) é relacionamos com fatores antrópicos e ambientais, através de análises de máxima verossimilhança. As reservas apresentaram riquezas similares, por outro lado a similaridade na composição foi menor na área limítrofe a cidade de Manaus, a reserva Ducke (mais alterada). Indiferentemente da reserva, as ocorrências de algumas espécies foram influenciadas por variações espaciais na heterogeneidade da floresta, representada aqui basicamente pelo gradiente topográfico. Confirmando nossas expectativas quanto ao impacto humano, espécies mais sensíveis responderam negativamente a distância das estradas (índice de acessibilidade) e proximidade das bordas das reservas, sendo que a Ducke teve uma maior contribuição. Indicamos que, apesar da proximidade urbana afetar tanto a composição, quanto a ocorrência de algumas espécies, mesmo áreas mais próximas de centros urbanos, como a Ducke, ainda conservam a comunidade de mamíferos. Nossos resultados reforçam a necessidade da manutenção de conexões dessas áreas com florestas adjacentes e maior proteção/fiscalização em áreas próximas a aglomerações humanas, assegurando a persistência dos mamíferos e de outras espécies em longo prazo. |
id |
INPA-2_38b20cf11f9d266d19fe455db9878c14 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio:1/11925 |
network_acronym_str |
INPA-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional do INPA |
repository_id_str |
|
spelling |
Gonçalves, André Luis SousaSpironello, Wilson Roberto2020-02-17T18:03:32Z2020-02-17T18:03:32Z2013-11-08https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11925http://lattes.cnpq.br/1392938440185535As Áreas Protegidas (AP’s) são consideradas ferramentas essenciais na conservação da biodiversidade, porém próximo a aglomerações humanas ainda se questiona sua eficiência em manter as espécies e seus papéis ecológicos, a exemplo dos mamíferos terrestres de médio e grande porte, considerados sensíveis a impactos humanos e foco deste estudo. Este trabalho avaliou a riqueza, composição e ocorrência da comunidade de mamíferos terrestres, utilizando armadilhagem fotográfica, em três AP’s próximas ao maior centro urbano da bacia Amazônica, Manaus com ~ 1.8 milhões de habitantes. As AP’s estudadas apresentam distintos impactos humanos e restrições de fiscalização. Avaliamos a riqueza e composição para comparar a estrutura da comunidade entre as áreas. Ainda, estimamos as ocorrências das espécies (>5 registros/reserva) é relacionamos com fatores antrópicos e ambientais, através de análises de máxima verossimilhança. As reservas apresentaram riquezas similares, por outro lado a similaridade na composição foi menor na área limítrofe a cidade de Manaus, a reserva Ducke (mais alterada). Indiferentemente da reserva, as ocorrências de algumas espécies foram influenciadas por variações espaciais na heterogeneidade da floresta, representada aqui basicamente pelo gradiente topográfico. Confirmando nossas expectativas quanto ao impacto humano, espécies mais sensíveis responderam negativamente a distância das estradas (índice de acessibilidade) e proximidade das bordas das reservas, sendo que a Ducke teve uma maior contribuição. Indicamos que, apesar da proximidade urbana afetar tanto a composição, quanto a ocorrência de algumas espécies, mesmo áreas mais próximas de centros urbanos, como a Ducke, ainda conservam a comunidade de mamíferos. Nossos resultados reforçam a necessidade da manutenção de conexões dessas áreas com florestas adjacentes e maior proteção/fiscalização em áreas próximas a aglomerações humanas, assegurando a persistência dos mamíferos e de outras espécies em longo prazo.Protected Areas (PAs) are considered essential tools for biodiversity conservation, but their efficiency in maintaining species and their ecological roles has been questioned when such areas are close to human settlements. This critique is especially frequent for taxa considered highly sensitive to human impacts, including many species of medium- and large-sized terrestrial mammals, the target group of this study. Using camera trapping, the current study evaluated site-by-site richness and composition of three PAs (with distinct suites of human impacts and protection issues) near the largest urban center in the Amazon Basin – the city of Manaus (1.8 million inhabitants). We analyzed species occurrence and compared assemblage structure between areas for medium- and large-sized terrestrial mammals, and related these to anthropogenic and environmental factors. For some species, occurrence was most influenced by spatial variations in forest heterogeneity: confirming predictions regarding human impact, the most sensitive species responded negatively to road proximity (accessibility index) and to reserve edges (indicative of higher hunting pressure and forest disturbance). The most compositionally altered was the Ducke Reserve, where these effects were most marked. The reserves had similar richness, though assemblage composition varied. Hence, even though urban proximity influences proportional composition, PAs close to urban centers, such as Ducke, still retain a complete regional mammalian assemblage. Our results emphasize the need to ensure that such areas continue to be connected with adjacent forests, and indicate the need for increased protection and surveillance so that conservation of mammals and other forest species is ensured over the long term.porInstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPAEcologiaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessConservação de mamíferosUnidades de conservaçãoMamíferos neotropicaisComposição e ocorrência da assembléia de mamíferos de médio e grande porte em Áreas Protegidas sob distintos impactos humanos na Amazônia Central, Brasilinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional do INPAinstname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)instacron:INPAORIGINALDissertacao_ INPA.pdfDissertacao_ INPA.pdfapplication/pdf2210258https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/11925/1/Dissertacao_%20INPA.pdff6f46daa01d361aa6ec2e2b0b07d08b3MD511/119252020-03-17 17:12:36.545oai:repositorio:1/11925Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.inpa.gov.br/oai/requestopendoar:2020-03-17T21:12:36Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Composição e ocorrência da assembléia de mamíferos de médio e grande porte em Áreas Protegidas sob distintos impactos humanos na Amazônia Central, Brasil |
title |
Composição e ocorrência da assembléia de mamíferos de médio e grande porte em Áreas Protegidas sob distintos impactos humanos na Amazônia Central, Brasil |
spellingShingle |
Composição e ocorrência da assembléia de mamíferos de médio e grande porte em Áreas Protegidas sob distintos impactos humanos na Amazônia Central, Brasil Gonçalves, André Luis Sousa Conservação de mamíferos Unidades de conservação Mamíferos neotropicais |
title_short |
Composição e ocorrência da assembléia de mamíferos de médio e grande porte em Áreas Protegidas sob distintos impactos humanos na Amazônia Central, Brasil |
title_full |
Composição e ocorrência da assembléia de mamíferos de médio e grande porte em Áreas Protegidas sob distintos impactos humanos na Amazônia Central, Brasil |
title_fullStr |
Composição e ocorrência da assembléia de mamíferos de médio e grande porte em Áreas Protegidas sob distintos impactos humanos na Amazônia Central, Brasil |
title_full_unstemmed |
Composição e ocorrência da assembléia de mamíferos de médio e grande porte em Áreas Protegidas sob distintos impactos humanos na Amazônia Central, Brasil |
title_sort |
Composição e ocorrência da assembléia de mamíferos de médio e grande porte em Áreas Protegidas sob distintos impactos humanos na Amazônia Central, Brasil |
author |
Gonçalves, André Luis Sousa |
author_facet |
Gonçalves, André Luis Sousa |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gonçalves, André Luis Sousa |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Spironello, Wilson Roberto |
contributor_str_mv |
Spironello, Wilson Roberto |
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv |
Conservação de mamíferos Unidades de conservação Mamíferos neotropicais |
topic |
Conservação de mamíferos Unidades de conservação Mamíferos neotropicais |
description |
As Áreas Protegidas (AP’s) são consideradas ferramentas essenciais na conservação da biodiversidade, porém próximo a aglomerações humanas ainda se questiona sua eficiência em manter as espécies e seus papéis ecológicos, a exemplo dos mamíferos terrestres de médio e grande porte, considerados sensíveis a impactos humanos e foco deste estudo. Este trabalho avaliou a riqueza, composição e ocorrência da comunidade de mamíferos terrestres, utilizando armadilhagem fotográfica, em três AP’s próximas ao maior centro urbano da bacia Amazônica, Manaus com ~ 1.8 milhões de habitantes. As AP’s estudadas apresentam distintos impactos humanos e restrições de fiscalização. Avaliamos a riqueza e composição para comparar a estrutura da comunidade entre as áreas. Ainda, estimamos as ocorrências das espécies (>5 registros/reserva) é relacionamos com fatores antrópicos e ambientais, através de análises de máxima verossimilhança. As reservas apresentaram riquezas similares, por outro lado a similaridade na composição foi menor na área limítrofe a cidade de Manaus, a reserva Ducke (mais alterada). Indiferentemente da reserva, as ocorrências de algumas espécies foram influenciadas por variações espaciais na heterogeneidade da floresta, representada aqui basicamente pelo gradiente topográfico. Confirmando nossas expectativas quanto ao impacto humano, espécies mais sensíveis responderam negativamente a distância das estradas (índice de acessibilidade) e proximidade das bordas das reservas, sendo que a Ducke teve uma maior contribuição. Indicamos que, apesar da proximidade urbana afetar tanto a composição, quanto a ocorrência de algumas espécies, mesmo áreas mais próximas de centros urbanos, como a Ducke, ainda conservam a comunidade de mamíferos. Nossos resultados reforçam a necessidade da manutenção de conexões dessas áreas com florestas adjacentes e maior proteção/fiscalização em áreas próximas a aglomerações humanas, assegurando a persistência dos mamíferos e de outras espécies em longo prazo. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-11-08 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-02-17T18:03:32Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-02-17T18:03:32Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11925 |
dc.identifier.author-lattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1392938440185535 |
url |
https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11925 http://lattes.cnpq.br/1392938440185535 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Ecologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do INPA instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) instacron:INPA |
instname_str |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) |
instacron_str |
INPA |
institution |
INPA |
reponame_str |
Repositório Institucional do INPA |
collection |
Repositório Institucional do INPA |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/11925/1/Dissertacao_%20INPA.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f6f46daa01d361aa6ec2e2b0b07d08b3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801499134312579072 |