Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gorayeb, Aína Leite
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do INPA
Texto Completo: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12897
http://lattes.cnpq.br/3494852381415142
Resumo: unidades de conservação são consideradas ferramentas essenciais para a garantia da conservação dos recursos naturais, entretanto, somente a sua criação não garante que os recursos estejam protegidos, é necessário que a gestão seja eficiente. O presente estudo desenvolveu uma análise da efetividade de gestão do Parque Estadual do Utinga (PEUt), incluindo como zona de influência da Área de Proteção Ambiental da Região Metropolitana de Belém (APA Belém), utilizando a metodologia de Cifuentes et al. (2000), que permite uma avaliação por indicadores em âmbitos e suas respectivas variáveis e subvariáveis. O PEUt foi criado em 1993, com o objetivo de proteger os mananciais Bolonha e Água Preta. A APA Belém também criada em 1993, tem como objetivo de criação, minimizar a pressão do crescimento urbano no PEUt. A análise de indicadores foi aplicada através de observação in loco, análise de documentos utilizados na gestão, conversas e entrevistas com funcionários e frequentadores das áreas. Os dados coletados estão apresentados em tabelas e gráficos com os cálculos das porcentagens (em relação ao ótimo) para as subvariáveis, variáveis e âmbitos. Chegou-se ao resultado de 41,15% do ótimo de efetividade de manejo do PEUt indicando um manejo pouco satisfatório. Os resultados da análise da efetividade de 2012 foram comparados com a análise feita por Costa (2006), considerando que os dois estudos utilizaram a mesma metodologia para avaliação de efetividade de manejo. Percebe-se que alguns âmbitos apresentaram uma melhora significativa (Administração/Pessoal e Administração/Organização, Planejamento, Programas de Manejo e Zonas de Influência), um apresentou leve aumento na pontuação (Legal), e alguns apresentaram leves baixas, indicando menor efetividade comparada (Administração/Infraestrutura, Político, Conhecimento, Biogeografia e Ameaças). O baixo número de ações na APA Belém e a inexistência de Conselho Gestor e Plano de Manejo dificultam a integração entre as UCs em estudo, entretanto apesar do manejo pouco satisfatório considera-se que houve avanços significativos, de uma pontuação de 34,75% em 2006 considerado como um manejo insatisfatório, para a pontuação atual. Sugere-se a realização de avaliações periódicas entre estas e as demais UCs do estado, além da criação e institucionalização de um corredor ecológico que interligue as áreas verdes contíguas e de instituições vizinhas, em busca da conservação destes importantes fragmentos florestais na área metropolitana de Belém.
id INPA-2_5d9ba8060ea382c25529ed97cd8c06c5
oai_identifier_str oai:repositorio:1/12897
network_acronym_str INPA-2
network_name_str Repositório Institucional do INPA
repository_id_str
spelling Gorayeb, Aína LeiteLederman, Márcia ReginaAraújo, Marcos Antônio Reis2020-02-19T18:35:36Z2020-02-19T18:35:36Z2013-06-26https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12897http://lattes.cnpq.br/3494852381415142unidades de conservação são consideradas ferramentas essenciais para a garantia da conservação dos recursos naturais, entretanto, somente a sua criação não garante que os recursos estejam protegidos, é necessário que a gestão seja eficiente. O presente estudo desenvolveu uma análise da efetividade de gestão do Parque Estadual do Utinga (PEUt), incluindo como zona de influência da Área de Proteção Ambiental da Região Metropolitana de Belém (APA Belém), utilizando a metodologia de Cifuentes et al. (2000), que permite uma avaliação por indicadores em âmbitos e suas respectivas variáveis e subvariáveis. O PEUt foi criado em 1993, com o objetivo de proteger os mananciais Bolonha e Água Preta. A APA Belém também criada em 1993, tem como objetivo de criação, minimizar a pressão do crescimento urbano no PEUt. A análise de indicadores foi aplicada através de observação in loco, análise de documentos utilizados na gestão, conversas e entrevistas com funcionários e frequentadores das áreas. Os dados coletados estão apresentados em tabelas e gráficos com os cálculos das porcentagens (em relação ao ótimo) para as subvariáveis, variáveis e âmbitos. Chegou-se ao resultado de 41,15% do ótimo de efetividade de manejo do PEUt indicando um manejo pouco satisfatório. Os resultados da análise da efetividade de 2012 foram comparados com a análise feita por Costa (2006), considerando que os dois estudos utilizaram a mesma metodologia para avaliação de efetividade de manejo. Percebe-se que alguns âmbitos apresentaram uma melhora significativa (Administração/Pessoal e Administração/Organização, Planejamento, Programas de Manejo e Zonas de Influência), um apresentou leve aumento na pontuação (Legal), e alguns apresentaram leves baixas, indicando menor efetividade comparada (Administração/Infraestrutura, Político, Conhecimento, Biogeografia e Ameaças). O baixo número de ações na APA Belém e a inexistência de Conselho Gestor e Plano de Manejo dificultam a integração entre as UCs em estudo, entretanto apesar do manejo pouco satisfatório considera-se que houve avanços significativos, de uma pontuação de 34,75% em 2006 considerado como um manejo insatisfatório, para a pontuação atual. Sugere-se a realização de avaliações periódicas entre estas e as demais UCs do estado, além da criação e institucionalização de um corredor ecológico que interligue as áreas verdes contíguas e de instituições vizinhas, em busca da conservação destes importantes fragmentos florestais na área metropolitana de Belém.Protected areas are considered essential tools for ensuring the conservation of natural resources, however, only its creation does not guarantee that the resources are protected, it is necessary that the management is efficient. This study analyzes the effectiveness of management “Parque Estadual do Utinga” integrated with Environmental Protection Area of Belém using the methodology of Cifuentes et al. (2000), which allows an assessment by indicators in their respective fields and variables and sub-variables. The “Parque Estadual do Utinga” was created in 1993 with the goal of protecting watersheds Bologna and Água Preta.The Environmental Protection Area of Belém also established in 1993, aims to create, to minimize the pressure of urban growth around “Parque Estadual do Utinga”. Indicators analysis was applied through on-site observation, analysis of documents used in the management, conversations and interviews with employees and patrons of the areas. The conclusion of the score achieved was the responsibility of the director of research. The collected data are presented in tables and graphs with the calculations of percentages (relative to optimal) for the sub-variables, variables and fields. Came to the result of 41,15% of the optimal management effectiveness of peut indicating an unsatisfactory management.Both The results of the analysis of the effectiveness of 2012 were compared with analysis by Costa (2006), considering that the two studies used the same methodology for assessing management effectiveness. It is noticed that some areas showed a significant improvement (Administration / Personnel and Administration / Organization, Planning, Program Management and Zones of Influence), one showed a slight increase in score (Legal), and some showed mild low, indicating less effectiveness compared (Administration/Infrastructure, Political, Knowledge , Biogeography and Threats). The small number of shares in Environmental Protection Area of Belém and the lack of Managing Board and Management Plan hinder the integration of Protected areas in the study, however despite the unsatisfactory management considers that there has been significant progress since 2006, the evaluation score achieved, 34.75%, being considered as a poor management. It is suggested to carry out periodic evaluations between these and other protected areas in the state, and the creation and institutionalization of an ecological corridor that links the green areas contiguous and neighboring institutions in pursuit of preservation of these important forest fragments in the metropolitan area of Belém.porInstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPAGestão de Áreas Protegidas da Amazônia - GAPAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCifuentesEfetividade de GestãoUnidades de conservaçãoAnálise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional do INPAinstname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)instacron:INPA1/128972020-02-19 14:35:36.248oai:repositorio:1/12897Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.inpa.gov.br/oai/requestopendoar:2020-02-19T18:35:36Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)
title Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)
spellingShingle Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)
Gorayeb, Aína Leite
Cifuentes
Efetividade de Gestão
Unidades de conservação
title_short Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)
title_full Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)
title_fullStr Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)
title_full_unstemmed Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)
title_sort Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)
author Gorayeb, Aína Leite
author_facet Gorayeb, Aína Leite
author_role author
dc.contributor.co-advisor.none.fl_str_mv Lederman, Márcia Regina
dc.contributor.author.fl_str_mv Gorayeb, Aína Leite
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Araújo, Marcos Antônio Reis
contributor_str_mv Araújo, Marcos Antônio Reis
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv Cifuentes
Efetividade de Gestão
Unidades de conservação
topic Cifuentes
Efetividade de Gestão
Unidades de conservação
description unidades de conservação são consideradas ferramentas essenciais para a garantia da conservação dos recursos naturais, entretanto, somente a sua criação não garante que os recursos estejam protegidos, é necessário que a gestão seja eficiente. O presente estudo desenvolveu uma análise da efetividade de gestão do Parque Estadual do Utinga (PEUt), incluindo como zona de influência da Área de Proteção Ambiental da Região Metropolitana de Belém (APA Belém), utilizando a metodologia de Cifuentes et al. (2000), que permite uma avaliação por indicadores em âmbitos e suas respectivas variáveis e subvariáveis. O PEUt foi criado em 1993, com o objetivo de proteger os mananciais Bolonha e Água Preta. A APA Belém também criada em 1993, tem como objetivo de criação, minimizar a pressão do crescimento urbano no PEUt. A análise de indicadores foi aplicada através de observação in loco, análise de documentos utilizados na gestão, conversas e entrevistas com funcionários e frequentadores das áreas. Os dados coletados estão apresentados em tabelas e gráficos com os cálculos das porcentagens (em relação ao ótimo) para as subvariáveis, variáveis e âmbitos. Chegou-se ao resultado de 41,15% do ótimo de efetividade de manejo do PEUt indicando um manejo pouco satisfatório. Os resultados da análise da efetividade de 2012 foram comparados com a análise feita por Costa (2006), considerando que os dois estudos utilizaram a mesma metodologia para avaliação de efetividade de manejo. Percebe-se que alguns âmbitos apresentaram uma melhora significativa (Administração/Pessoal e Administração/Organização, Planejamento, Programas de Manejo e Zonas de Influência), um apresentou leve aumento na pontuação (Legal), e alguns apresentaram leves baixas, indicando menor efetividade comparada (Administração/Infraestrutura, Político, Conhecimento, Biogeografia e Ameaças). O baixo número de ações na APA Belém e a inexistência de Conselho Gestor e Plano de Manejo dificultam a integração entre as UCs em estudo, entretanto apesar do manejo pouco satisfatório considera-se que houve avanços significativos, de uma pontuação de 34,75% em 2006 considerado como um manejo insatisfatório, para a pontuação atual. Sugere-se a realização de avaliações periódicas entre estas e as demais UCs do estado, além da criação e institucionalização de um corredor ecológico que interligue as áreas verdes contíguas e de instituições vizinhas, em busca da conservação destes importantes fragmentos florestais na área metropolitana de Belém.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-06-26
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-02-19T18:35:36Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-02-19T18:35:36Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12897
dc.identifier.author-lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3494852381415142
url https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12897
http://lattes.cnpq.br/3494852381415142
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA
dc.publisher.program.fl_str_mv Gestão de Áreas Protegidas da Amazônia - GAP
publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do INPA
instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
instacron:INPA
instname_str Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
instacron_str INPA
institution INPA
reponame_str Repositório Institucional do INPA
collection Repositório Institucional do INPA
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801499098059112448