Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do INPA |
Texto Completo: | https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12897 http://lattes.cnpq.br/3494852381415142 |
Resumo: | unidades de conservação são consideradas ferramentas essenciais para a garantia da conservação dos recursos naturais, entretanto, somente a sua criação não garante que os recursos estejam protegidos, é necessário que a gestão seja eficiente. O presente estudo desenvolveu uma análise da efetividade de gestão do Parque Estadual do Utinga (PEUt), incluindo como zona de influência da Área de Proteção Ambiental da Região Metropolitana de Belém (APA Belém), utilizando a metodologia de Cifuentes et al. (2000), que permite uma avaliação por indicadores em âmbitos e suas respectivas variáveis e subvariáveis. O PEUt foi criado em 1993, com o objetivo de proteger os mananciais Bolonha e Água Preta. A APA Belém também criada em 1993, tem como objetivo de criação, minimizar a pressão do crescimento urbano no PEUt. A análise de indicadores foi aplicada através de observação in loco, análise de documentos utilizados na gestão, conversas e entrevistas com funcionários e frequentadores das áreas. Os dados coletados estão apresentados em tabelas e gráficos com os cálculos das porcentagens (em relação ao ótimo) para as subvariáveis, variáveis e âmbitos. Chegou-se ao resultado de 41,15% do ótimo de efetividade de manejo do PEUt indicando um manejo pouco satisfatório. Os resultados da análise da efetividade de 2012 foram comparados com a análise feita por Costa (2006), considerando que os dois estudos utilizaram a mesma metodologia para avaliação de efetividade de manejo. Percebe-se que alguns âmbitos apresentaram uma melhora significativa (Administração/Pessoal e Administração/Organização, Planejamento, Programas de Manejo e Zonas de Influência), um apresentou leve aumento na pontuação (Legal), e alguns apresentaram leves baixas, indicando menor efetividade comparada (Administração/Infraestrutura, Político, Conhecimento, Biogeografia e Ameaças). O baixo número de ações na APA Belém e a inexistência de Conselho Gestor e Plano de Manejo dificultam a integração entre as UCs em estudo, entretanto apesar do manejo pouco satisfatório considera-se que houve avanços significativos, de uma pontuação de 34,75% em 2006 considerado como um manejo insatisfatório, para a pontuação atual. Sugere-se a realização de avaliações periódicas entre estas e as demais UCs do estado, além da criação e institucionalização de um corredor ecológico que interligue as áreas verdes contíguas e de instituições vizinhas, em busca da conservação destes importantes fragmentos florestais na área metropolitana de Belém. |
id |
INPA-2_5d9ba8060ea382c25529ed97cd8c06c5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio:1/12897 |
network_acronym_str |
INPA-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional do INPA |
repository_id_str |
|
spelling |
Gorayeb, Aína LeiteLederman, Márcia ReginaAraújo, Marcos Antônio Reis2020-02-19T18:35:36Z2020-02-19T18:35:36Z2013-06-26https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12897http://lattes.cnpq.br/3494852381415142unidades de conservação são consideradas ferramentas essenciais para a garantia da conservação dos recursos naturais, entretanto, somente a sua criação não garante que os recursos estejam protegidos, é necessário que a gestão seja eficiente. O presente estudo desenvolveu uma análise da efetividade de gestão do Parque Estadual do Utinga (PEUt), incluindo como zona de influência da Área de Proteção Ambiental da Região Metropolitana de Belém (APA Belém), utilizando a metodologia de Cifuentes et al. (2000), que permite uma avaliação por indicadores em âmbitos e suas respectivas variáveis e subvariáveis. O PEUt foi criado em 1993, com o objetivo de proteger os mananciais Bolonha e Água Preta. A APA Belém também criada em 1993, tem como objetivo de criação, minimizar a pressão do crescimento urbano no PEUt. A análise de indicadores foi aplicada através de observação in loco, análise de documentos utilizados na gestão, conversas e entrevistas com funcionários e frequentadores das áreas. Os dados coletados estão apresentados em tabelas e gráficos com os cálculos das porcentagens (em relação ao ótimo) para as subvariáveis, variáveis e âmbitos. Chegou-se ao resultado de 41,15% do ótimo de efetividade de manejo do PEUt indicando um manejo pouco satisfatório. Os resultados da análise da efetividade de 2012 foram comparados com a análise feita por Costa (2006), considerando que os dois estudos utilizaram a mesma metodologia para avaliação de efetividade de manejo. Percebe-se que alguns âmbitos apresentaram uma melhora significativa (Administração/Pessoal e Administração/Organização, Planejamento, Programas de Manejo e Zonas de Influência), um apresentou leve aumento na pontuação (Legal), e alguns apresentaram leves baixas, indicando menor efetividade comparada (Administração/Infraestrutura, Político, Conhecimento, Biogeografia e Ameaças). O baixo número de ações na APA Belém e a inexistência de Conselho Gestor e Plano de Manejo dificultam a integração entre as UCs em estudo, entretanto apesar do manejo pouco satisfatório considera-se que houve avanços significativos, de uma pontuação de 34,75% em 2006 considerado como um manejo insatisfatório, para a pontuação atual. Sugere-se a realização de avaliações periódicas entre estas e as demais UCs do estado, além da criação e institucionalização de um corredor ecológico que interligue as áreas verdes contíguas e de instituições vizinhas, em busca da conservação destes importantes fragmentos florestais na área metropolitana de Belém.Protected areas are considered essential tools for ensuring the conservation of natural resources, however, only its creation does not guarantee that the resources are protected, it is necessary that the management is efficient. This study analyzes the effectiveness of management “Parque Estadual do Utinga” integrated with Environmental Protection Area of Belém using the methodology of Cifuentes et al. (2000), which allows an assessment by indicators in their respective fields and variables and sub-variables. The “Parque Estadual do Utinga” was created in 1993 with the goal of protecting watersheds Bologna and Água Preta.The Environmental Protection Area of Belém also established in 1993, aims to create, to minimize the pressure of urban growth around “Parque Estadual do Utinga”. Indicators analysis was applied through on-site observation, analysis of documents used in the management, conversations and interviews with employees and patrons of the areas. The conclusion of the score achieved was the responsibility of the director of research. The collected data are presented in tables and graphs with the calculations of percentages (relative to optimal) for the sub-variables, variables and fields. Came to the result of 41,15% of the optimal management effectiveness of peut indicating an unsatisfactory management.Both The results of the analysis of the effectiveness of 2012 were compared with analysis by Costa (2006), considering that the two studies used the same methodology for assessing management effectiveness. It is noticed that some areas showed a significant improvement (Administration / Personnel and Administration / Organization, Planning, Program Management and Zones of Influence), one showed a slight increase in score (Legal), and some showed mild low, indicating less effectiveness compared (Administration/Infrastructure, Political, Knowledge , Biogeography and Threats). The small number of shares in Environmental Protection Area of Belém and the lack of Managing Board and Management Plan hinder the integration of Protected areas in the study, however despite the unsatisfactory management considers that there has been significant progress since 2006, the evaluation score achieved, 34.75%, being considered as a poor management. It is suggested to carry out periodic evaluations between these and other protected areas in the state, and the creation and institutionalization of an ecological corridor that links the green areas contiguous and neighboring institutions in pursuit of preservation of these important forest fragments in the metropolitan area of Belém.porInstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPAGestão de Áreas Protegidas da Amazônia - GAPAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessCifuentesEfetividade de GestãoUnidades de conservaçãoAnálise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional do INPAinstname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)instacron:INPA1/128972020-02-19 14:35:36.248oai:repositorio:1/12897Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.inpa.gov.br/oai/requestopendoar:2020-02-19T18:35:36Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil) |
title |
Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil) |
spellingShingle |
Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil) Gorayeb, Aína Leite Cifuentes Efetividade de Gestão Unidades de conservação |
title_short |
Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil) |
title_full |
Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil) |
title_fullStr |
Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil) |
title_full_unstemmed |
Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil) |
title_sort |
Análise de efetividade de gestão do parque estadual do Utinga, incluindo como zona de influência a área de proteção ambiental da região metropolitana de Belém (Pará, Brasil) |
author |
Gorayeb, Aína Leite |
author_facet |
Gorayeb, Aína Leite |
author_role |
author |
dc.contributor.co-advisor.none.fl_str_mv |
Lederman, Márcia Regina |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gorayeb, Aína Leite |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Araújo, Marcos Antônio Reis |
contributor_str_mv |
Araújo, Marcos Antônio Reis |
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv |
Cifuentes Efetividade de Gestão Unidades de conservação |
topic |
Cifuentes Efetividade de Gestão Unidades de conservação |
description |
unidades de conservação são consideradas ferramentas essenciais para a garantia da conservação dos recursos naturais, entretanto, somente a sua criação não garante que os recursos estejam protegidos, é necessário que a gestão seja eficiente. O presente estudo desenvolveu uma análise da efetividade de gestão do Parque Estadual do Utinga (PEUt), incluindo como zona de influência da Área de Proteção Ambiental da Região Metropolitana de Belém (APA Belém), utilizando a metodologia de Cifuentes et al. (2000), que permite uma avaliação por indicadores em âmbitos e suas respectivas variáveis e subvariáveis. O PEUt foi criado em 1993, com o objetivo de proteger os mananciais Bolonha e Água Preta. A APA Belém também criada em 1993, tem como objetivo de criação, minimizar a pressão do crescimento urbano no PEUt. A análise de indicadores foi aplicada através de observação in loco, análise de documentos utilizados na gestão, conversas e entrevistas com funcionários e frequentadores das áreas. Os dados coletados estão apresentados em tabelas e gráficos com os cálculos das porcentagens (em relação ao ótimo) para as subvariáveis, variáveis e âmbitos. Chegou-se ao resultado de 41,15% do ótimo de efetividade de manejo do PEUt indicando um manejo pouco satisfatório. Os resultados da análise da efetividade de 2012 foram comparados com a análise feita por Costa (2006), considerando que os dois estudos utilizaram a mesma metodologia para avaliação de efetividade de manejo. Percebe-se que alguns âmbitos apresentaram uma melhora significativa (Administração/Pessoal e Administração/Organização, Planejamento, Programas de Manejo e Zonas de Influência), um apresentou leve aumento na pontuação (Legal), e alguns apresentaram leves baixas, indicando menor efetividade comparada (Administração/Infraestrutura, Político, Conhecimento, Biogeografia e Ameaças). O baixo número de ações na APA Belém e a inexistência de Conselho Gestor e Plano de Manejo dificultam a integração entre as UCs em estudo, entretanto apesar do manejo pouco satisfatório considera-se que houve avanços significativos, de uma pontuação de 34,75% em 2006 considerado como um manejo insatisfatório, para a pontuação atual. Sugere-se a realização de avaliações periódicas entre estas e as demais UCs do estado, além da criação e institucionalização de um corredor ecológico que interligue as áreas verdes contíguas e de instituições vizinhas, em busca da conservação destes importantes fragmentos florestais na área metropolitana de Belém. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-06-26 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-02-19T18:35:36Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-02-19T18:35:36Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12897 |
dc.identifier.author-lattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3494852381415142 |
url |
https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12897 http://lattes.cnpq.br/3494852381415142 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Gestão de Áreas Protegidas da Amazônia - GAP |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do INPA instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) instacron:INPA |
instname_str |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) |
instacron_str |
INPA |
institution |
INPA |
reponame_str |
Repositório Institucional do INPA |
collection |
Repositório Institucional do INPA |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809928856776212480 |