Comparação ecofisiológica e de atributos de crescimento das herbáceas aquáticas Montrichardia linifera (Arruda) Schott e M. arborescens (l.) Schott em tipologias alagáveis contrastantes na Amazônia central

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pantoja, Pauline Oliveira
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do INPA
Texto Completo: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11915
http://lattes.cnpq.br/7978411226932418
Resumo: O pulso de inundação dos rios amazônicos impõe anualmente aos organismos que habitam as áreas alagáveis a alternância entre uma fase aquática e uma fase terrestre. Em resposta a inundação periódica as plantas desenvolveram adaptações e padrões específicos de crescimento. Montrichardia arborescens (L.) Schott é uma herbácea aquática de ocorrência nas áreas alagáveis por águas pobres em nutrientes (igapós), e Montrichardia linifera (Arruda) Schott ocorre em áreas ricas em nutrientes (várzeas). Este trabalho objetivou comparar ambas as espécies, ao longo de um ciclo hidrológico, quanto às taxas de crescimento, densidade dos talos, a biomassa, a fenologia, e quantidade de clorofila. Foi medida a concentração de macronutrientes (Ma) e micronutrientes (Mi) das espécies nas fases de cheia e seca. O estudo foi realizado no Curari, no rio Solimões (S 03°17’38,5”; W 059°55’47,9”), e na Praia Grande no rio Negro (S 03°02’18,9”; W 060°32’47,7”). Em oito pontos em cada ambiente foram marcados cinco talos com folhas (CF) e brotos sem folha (SF), para medir a altura e o número de folhas durante 11 meses. Na fase terrestre foram coletados todos os indivíduos das duas espécies presentes em 1m2 (n=10), para a determinação da biomassa seca. A densidade dos talos foi obtida pela diferença entre o peso fresco e peso seco de cinco talos de cada ponto (n = 50). Para a determinação de Ma e Mi nos tecidos das plantas, 10 plantas de cada espécie foram coletadas e feitas amostras compostas. Os talos CF de M. arborescens apresentaram maior taxa de crescimento em relação a M. linifera (F = 4,85; p < 0,05), porém, a taxa de crescimento dos brotos não diferiu entre as espécies (F = 3,22 p > 0,05). A biomassa entre as espécies tampouco diferiu significativamente (F = 0,22; p > 0,05). A densidade dos talos foi maior em M. arborescens (0.10g/m3) do que em M. linifera (0,05g/m3). A floração e frutificação ocorrem em dois picos, um na fase aquática e outro na terrestre. Durante a inundação a concentração de nutrientes sofreu redução de até 23% (Ma) e 27% (Mi) em M. arborescens; e de 14,21% (Ma) e 32,72% (Mi) em M. linifera; houve também redução na clorofila nas folhas das espécies (menos de 10%). Os resultados indicam que a espécie M. arborescens não apresenta restrições de crescimento no igapó. Investigações detalhadas sobre a evolução e genética dessas duas espécies são necessárias para poder elucidar sua distribuição diferencial nas áreas alagáveis amazônicas.
id INPA-2_ac85cc33dbba58973105f86f96a7fc9c
oai_identifier_str oai:repositorio:1/11915
network_acronym_str INPA-2
network_name_str Repositório Institucional do INPA
repository_id_str
spelling Pantoja, Pauline OliveiraPiedade, Maria Teresa Fernandez2020-02-17T18:03:29Z2020-02-17T18:03:29Z2011-04-06https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11915http://lattes.cnpq.br/7978411226932418O pulso de inundação dos rios amazônicos impõe anualmente aos organismos que habitam as áreas alagáveis a alternância entre uma fase aquática e uma fase terrestre. Em resposta a inundação periódica as plantas desenvolveram adaptações e padrões específicos de crescimento. Montrichardia arborescens (L.) Schott é uma herbácea aquática de ocorrência nas áreas alagáveis por águas pobres em nutrientes (igapós), e Montrichardia linifera (Arruda) Schott ocorre em áreas ricas em nutrientes (várzeas). Este trabalho objetivou comparar ambas as espécies, ao longo de um ciclo hidrológico, quanto às taxas de crescimento, densidade dos talos, a biomassa, a fenologia, e quantidade de clorofila. Foi medida a concentração de macronutrientes (Ma) e micronutrientes (Mi) das espécies nas fases de cheia e seca. O estudo foi realizado no Curari, no rio Solimões (S 03°17’38,5”; W 059°55’47,9”), e na Praia Grande no rio Negro (S 03°02’18,9”; W 060°32’47,7”). Em oito pontos em cada ambiente foram marcados cinco talos com folhas (CF) e brotos sem folha (SF), para medir a altura e o número de folhas durante 11 meses. Na fase terrestre foram coletados todos os indivíduos das duas espécies presentes em 1m2 (n=10), para a determinação da biomassa seca. A densidade dos talos foi obtida pela diferença entre o peso fresco e peso seco de cinco talos de cada ponto (n = 50). Para a determinação de Ma e Mi nos tecidos das plantas, 10 plantas de cada espécie foram coletadas e feitas amostras compostas. Os talos CF de M. arborescens apresentaram maior taxa de crescimento em relação a M. linifera (F = 4,85; p < 0,05), porém, a taxa de crescimento dos brotos não diferiu entre as espécies (F = 3,22 p > 0,05). A biomassa entre as espécies tampouco diferiu significativamente (F = 0,22; p > 0,05). A densidade dos talos foi maior em M. arborescens (0.10g/m3) do que em M. linifera (0,05g/m3). A floração e frutificação ocorrem em dois picos, um na fase aquática e outro na terrestre. Durante a inundação a concentração de nutrientes sofreu redução de até 23% (Ma) e 27% (Mi) em M. arborescens; e de 14,21% (Ma) e 32,72% (Mi) em M. linifera; houve também redução na clorofila nas folhas das espécies (menos de 10%). Os resultados indicam que a espécie M. arborescens não apresenta restrições de crescimento no igapó. Investigações detalhadas sobre a evolução e genética dessas duas espécies são necessárias para poder elucidar sua distribuição diferencial nas áreas alagáveis amazônicas.The flood pulse of Amazonian rivers imposes on organisms that inhabit the floodplains, the alternation between a water phase and a terrestrial phase. In response to periodic flooding, plants have developed adaptations and specific growth patterns. Montrichardia arborescens (L.) Schott is an aquatic herb occurring in nutrient-poor floodplain (igapós), while Montrichardia linifera (Arruda) Schott occurs in nutrient-rich- floodplain (várzeas). This study aimed to compare the two species over a hydrological cycle, the growth rates, density of stems, biomass, phenology, and chlorophyll content. It was measure the macronutrient (Ma) and micronutrients (Mi) of the species in aquatic and terrestrial phases. The study was conducted in Curari, in the Solimões River (S 03 ° 17'38, 5 "W 059 ° 55'47, 9"), and Praia Grande on the Rio Negro (03 ° 02'18 S, 9 "; W 060 ° 32'47, 7 "). At eight points in each environment were scored five steams with leaves (CF) and shoots without leaves (SF) to measure the height and number of leaves during 11 months. In the terrestrial phase were collected all individuals of two species in 1m2 (n = 10) for the determination of dry biomass. The density of stems was established by the difference between fresh height and dry height of five stems at each point. (n = 50). For the determination of Ma and Mi in tissues plants, 10 plants of each species were collected and made composite samples. The stems of M. arborescens showed higher growth rate comparing to M. linifera (F = 4.85, p <0.05), but the growth rate of shoots did not differ between species (F = 3.22 p> 0.05). The biomass among species was not significantly different (F = 0.22, p> 0.05). The stem density was higher in M. arborescens (0.10g/m3) than in M. linifera (0.05 g/m3). Flowering and fruiting occur in two peaks, one in phase aquatic and another in the terrestrial phase. There was little reduction in chlorophyll (less than 10%) in the species during flooding. There was also a reduction in nutrient concentrations of 23% (Ma) and 27% (Mi) in M. arborescens, and 14.21% (Ma) and 32.72% (Mi) in M. linifera. There were differences in the pattern of growth and size structure. The results indicate that the species M. arborescens has no restrictions for growth in igapó. Detailed investigations on the evolution and genetics of these two species are required which may elucidate its differential distribution in Amazonian floodplains.porInstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPAEcologiaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessHerbáceas aquáticasVárzeaIgapóComparação ecofisiológica e de atributos de crescimento das herbáceas aquáticas Montrichardia linifera (Arruda) Schott e M. arborescens (l.) Schott em tipologias alagáveis contrastantes na Amazônia centralinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional do INPAinstname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)instacron:INPAORIGINALdissertação_INPA.pdfdissertação_INPA.pdfapplication/pdf3133600https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/11915/1/disserta%c3%a7%c3%a3o_INPA.pdf0f1c23e15df407d50fe99bb2d55fc0cbMD511/119152020-03-17 14:52:01.966oai:repositorio:1/11915Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.inpa.gov.br/oai/requestopendoar:2020-03-17T18:52:01Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação ecofisiológica e de atributos de crescimento das herbáceas aquáticas Montrichardia linifera (Arruda) Schott e M. arborescens (l.) Schott em tipologias alagáveis contrastantes na Amazônia central
title Comparação ecofisiológica e de atributos de crescimento das herbáceas aquáticas Montrichardia linifera (Arruda) Schott e M. arborescens (l.) Schott em tipologias alagáveis contrastantes na Amazônia central
spellingShingle Comparação ecofisiológica e de atributos de crescimento das herbáceas aquáticas Montrichardia linifera (Arruda) Schott e M. arborescens (l.) Schott em tipologias alagáveis contrastantes na Amazônia central
Pantoja, Pauline Oliveira
Herbáceas aquáticas
Várzea
Igapó
title_short Comparação ecofisiológica e de atributos de crescimento das herbáceas aquáticas Montrichardia linifera (Arruda) Schott e M. arborescens (l.) Schott em tipologias alagáveis contrastantes na Amazônia central
title_full Comparação ecofisiológica e de atributos de crescimento das herbáceas aquáticas Montrichardia linifera (Arruda) Schott e M. arborescens (l.) Schott em tipologias alagáveis contrastantes na Amazônia central
title_fullStr Comparação ecofisiológica e de atributos de crescimento das herbáceas aquáticas Montrichardia linifera (Arruda) Schott e M. arborescens (l.) Schott em tipologias alagáveis contrastantes na Amazônia central
title_full_unstemmed Comparação ecofisiológica e de atributos de crescimento das herbáceas aquáticas Montrichardia linifera (Arruda) Schott e M. arborescens (l.) Schott em tipologias alagáveis contrastantes na Amazônia central
title_sort Comparação ecofisiológica e de atributos de crescimento das herbáceas aquáticas Montrichardia linifera (Arruda) Schott e M. arborescens (l.) Schott em tipologias alagáveis contrastantes na Amazônia central
author Pantoja, Pauline Oliveira
author_facet Pantoja, Pauline Oliveira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pantoja, Pauline Oliveira
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Piedade, Maria Teresa Fernandez
contributor_str_mv Piedade, Maria Teresa Fernandez
dc.subject.pt-BR.fl_str_mv Herbáceas aquáticas
Várzea
Igapó
topic Herbáceas aquáticas
Várzea
Igapó
description O pulso de inundação dos rios amazônicos impõe anualmente aos organismos que habitam as áreas alagáveis a alternância entre uma fase aquática e uma fase terrestre. Em resposta a inundação periódica as plantas desenvolveram adaptações e padrões específicos de crescimento. Montrichardia arborescens (L.) Schott é uma herbácea aquática de ocorrência nas áreas alagáveis por águas pobres em nutrientes (igapós), e Montrichardia linifera (Arruda) Schott ocorre em áreas ricas em nutrientes (várzeas). Este trabalho objetivou comparar ambas as espécies, ao longo de um ciclo hidrológico, quanto às taxas de crescimento, densidade dos talos, a biomassa, a fenologia, e quantidade de clorofila. Foi medida a concentração de macronutrientes (Ma) e micronutrientes (Mi) das espécies nas fases de cheia e seca. O estudo foi realizado no Curari, no rio Solimões (S 03°17’38,5”; W 059°55’47,9”), e na Praia Grande no rio Negro (S 03°02’18,9”; W 060°32’47,7”). Em oito pontos em cada ambiente foram marcados cinco talos com folhas (CF) e brotos sem folha (SF), para medir a altura e o número de folhas durante 11 meses. Na fase terrestre foram coletados todos os indivíduos das duas espécies presentes em 1m2 (n=10), para a determinação da biomassa seca. A densidade dos talos foi obtida pela diferença entre o peso fresco e peso seco de cinco talos de cada ponto (n = 50). Para a determinação de Ma e Mi nos tecidos das plantas, 10 plantas de cada espécie foram coletadas e feitas amostras compostas. Os talos CF de M. arborescens apresentaram maior taxa de crescimento em relação a M. linifera (F = 4,85; p < 0,05), porém, a taxa de crescimento dos brotos não diferiu entre as espécies (F = 3,22 p > 0,05). A biomassa entre as espécies tampouco diferiu significativamente (F = 0,22; p > 0,05). A densidade dos talos foi maior em M. arborescens (0.10g/m3) do que em M. linifera (0,05g/m3). A floração e frutificação ocorrem em dois picos, um na fase aquática e outro na terrestre. Durante a inundação a concentração de nutrientes sofreu redução de até 23% (Ma) e 27% (Mi) em M. arborescens; e de 14,21% (Ma) e 32,72% (Mi) em M. linifera; houve também redução na clorofila nas folhas das espécies (menos de 10%). Os resultados indicam que a espécie M. arborescens não apresenta restrições de crescimento no igapó. Investigações detalhadas sobre a evolução e genética dessas duas espécies são necessárias para poder elucidar sua distribuição diferencial nas áreas alagáveis amazônicas.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-04-06
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-02-17T18:03:29Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-02-17T18:03:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11915
dc.identifier.author-lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7978411226932418
url https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11915
http://lattes.cnpq.br/7978411226932418
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA
dc.publisher.program.fl_str_mv Ecologia
publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do INPA
instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
instacron:INPA
instname_str Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
instacron_str INPA
institution INPA
reponame_str Repositório Institucional do INPA
collection Repositório Institucional do INPA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/11915/1/disserta%c3%a7%c3%a3o_INPA.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0f1c23e15df407d50fe99bb2d55fc0cb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809928869830983680