Primate populations in continuous forest and forest fragments in Central Amazonia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 1988 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional do INPA |
Texto Completo: | https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/13852 |
Resumo: | Atividades agropecuárias na floresta de terra-firme na Amazônia Central resultam invariavelmente em fragmentos de florestas isoladas. Em 1979, o Fundo de Vida Selvagem (WWF-US) em convênio com o lnstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA- CNPq) deu início ao Projeto "Dinâmica Biológica de Fragmentos Florestais", envolvendo estudos dos efeitos dessa fragmentação em áreas (reservas) de tamanhos diferentes no Distrito Agropecuário da SUFRAMA, Manaus. Seis espécies de primatas ocorrem na área Saguinus midas, Pithecia pithecia, Cebus apella, Chiropotes satanas, Alouatta seniculus e Ateles poniscus. Este estudo descreve densidades populacionais dessas espécies na floresta contínua (três reservas de 100 ha não isoladas), numa reserva isolada de 100 ha e em quatro reservas isoladas de 10 ha. A densidade, de Saguinus e baixa, provavelmente por causa da falta de mata de borda e de mata secundária preferidas pelo gênero; populações de Cebus e Ateles também são baixas, talvez pela distribuição escassa e/ou baixa abundância de alimento em comparação com outras regiões amazônicas, embora a caça no passado, especialmente de Ateles, talvez seja um fator contribuinte; e Chiropotes e Alouattaocorrem em densidades semelhantes às outras regiões de floresta amazônica. Grupos de Ateles e Chiropotes, que ocupam áreas de aproximadamente 3 km2, foram excluídos da reserva de 100 ha no momento de seu isolamento. Infelizmente, populações nessa reserva, antes de seu isolamento, não foram investigadas, mas durante a isolação permaneceram quatro grupos de Saguinus, dois grupos de Pithecia, um grupo de Cebus e cinco grupos de Alouatta. Um grupo de Saguinus desapareceu depois de um mê e o grupo de Cebus abandonou a reserva após um ano. Grupos únicos de Alouatta sobrevliem nas reservas isoladas de 10 ha. Indivíduos de Saguinus, embora presentes nessas reservas logo após isolação, desapareceram de duas delas. Uma reserva de 10 ha mantém ainda um grupo de Pithecia. |
id |
INPA-2_cd5083ea4eb879ab557f56ff90edf4ee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio:1/13852 |
network_acronym_str |
INPA-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional do INPA |
repository_id_str |
|
spelling |
Rylands, Anthony B.Keuroghlian, Alexine2020-04-24T15:50:41Z2020-04-24T15:50:41Z1988https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/1385210.1590/1809-43921988183307Atividades agropecuárias na floresta de terra-firme na Amazônia Central resultam invariavelmente em fragmentos de florestas isoladas. Em 1979, o Fundo de Vida Selvagem (WWF-US) em convênio com o lnstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA- CNPq) deu início ao Projeto "Dinâmica Biológica de Fragmentos Florestais", envolvendo estudos dos efeitos dessa fragmentação em áreas (reservas) de tamanhos diferentes no Distrito Agropecuário da SUFRAMA, Manaus. Seis espécies de primatas ocorrem na área Saguinus midas, Pithecia pithecia, Cebus apella, Chiropotes satanas, Alouatta seniculus e Ateles poniscus. Este estudo descreve densidades populacionais dessas espécies na floresta contínua (três reservas de 100 ha não isoladas), numa reserva isolada de 100 ha e em quatro reservas isoladas de 10 ha. A densidade, de Saguinus e baixa, provavelmente por causa da falta de mata de borda e de mata secundária preferidas pelo gênero; populações de Cebus e Ateles também são baixas, talvez pela distribuição escassa e/ou baixa abundância de alimento em comparação com outras regiões amazônicas, embora a caça no passado, especialmente de Ateles, talvez seja um fator contribuinte; e Chiropotes e Alouattaocorrem em densidades semelhantes às outras regiões de floresta amazônica. Grupos de Ateles e Chiropotes, que ocupam áreas de aproximadamente 3 km2, foram excluídos da reserva de 100 ha no momento de seu isolamento. Infelizmente, populações nessa reserva, antes de seu isolamento, não foram investigadas, mas durante a isolação permaneceram quatro grupos de Saguinus, dois grupos de Pithecia, um grupo de Cebus e cinco grupos de Alouatta. Um grupo de Saguinus desapareceu depois de um mê e o grupo de Cebus abandonou a reserva após um ano. Grupos únicos de Alouatta sobrevliem nas reservas isoladas de 10 ha. Indivíduos de Saguinus, embora presentes nessas reservas logo após isolação, desapareceram de duas delas. Uma reserva de 10 ha mantém ainda um grupo de Pithecia.Population densities of six primate species (Saguinus midas, Pithecia pithecia, Cebus apella, Chiropotes satanas, Alouatta seniculus and Ateles paniscus) were estimated in continuous forest and in isolated reserves (one of 100 ha and four of 10 ha). Saguinusdensities in the continuous forest were found to be low, probably due to the lack of edge habitat and second growth favoured by them; Pithecia, Cebus and Ateles populations are also low, possibly because of more widely distributed and/or less abundant food sources than is true for other Amazonian regions, although hunting in the past, particularly of Ateles may also be a contributing factor; and Chiropotes and Alouatta densities were found to be similar to those observed in other areas of Amazonas forests. Ateles and Chiropotes, which occupy ranges on the order of three km2 were excluded from the 100-ka reserve at the time of its isolation. Unfortunately populations were not known prior to isolation of this reserve but during isolation there remained four groups of Saguinus, two Pitheciagroups, one Cebus groups and five Alouatta groups. One Saguinus group disappeared two months later, and one year post-isolation the Cebus group also left the reserve. Single Alouatta groups survive in the isolated 10-ha reserves. Saguinus, present in the four 10-ha reserves following isolation, have disappeared from two of them. One 10-ha reserve retains a group of Pithecia.Volume 18, Número 3-4, Pags. 291-307Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessPrimate populations in continuous forest and forest fragments in Central Amazoniainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleActa Amazonicaengreponame:Repositório Institucional do INPAinstname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)instacron:INPAORIGINALartigo-inpa.pdfapplication/pdf5458774https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/13852/1/artigo-inpa.pdf5bd7e449a94c4c027af3b8398532329cMD51CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream914https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/13852/2/license_rdf4d2950bda3d176f570a9f8b328dfbbefMD521/138522020-07-14 10:22:15.926oai:repositorio:1/13852Repositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.inpa.gov.br/oai/requestopendoar:2020-07-14T14:22:15Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA)false |
dc.title.en.fl_str_mv |
Primate populations in continuous forest and forest fragments in Central Amazonia |
title |
Primate populations in continuous forest and forest fragments in Central Amazonia |
spellingShingle |
Primate populations in continuous forest and forest fragments in Central Amazonia Rylands, Anthony B. |
title_short |
Primate populations in continuous forest and forest fragments in Central Amazonia |
title_full |
Primate populations in continuous forest and forest fragments in Central Amazonia |
title_fullStr |
Primate populations in continuous forest and forest fragments in Central Amazonia |
title_full_unstemmed |
Primate populations in continuous forest and forest fragments in Central Amazonia |
title_sort |
Primate populations in continuous forest and forest fragments in Central Amazonia |
author |
Rylands, Anthony B. |
author_facet |
Rylands, Anthony B. Keuroghlian, Alexine |
author_role |
author |
author2 |
Keuroghlian, Alexine |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rylands, Anthony B. Keuroghlian, Alexine |
description |
Atividades agropecuárias na floresta de terra-firme na Amazônia Central resultam invariavelmente em fragmentos de florestas isoladas. Em 1979, o Fundo de Vida Selvagem (WWF-US) em convênio com o lnstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA- CNPq) deu início ao Projeto "Dinâmica Biológica de Fragmentos Florestais", envolvendo estudos dos efeitos dessa fragmentação em áreas (reservas) de tamanhos diferentes no Distrito Agropecuário da SUFRAMA, Manaus. Seis espécies de primatas ocorrem na área Saguinus midas, Pithecia pithecia, Cebus apella, Chiropotes satanas, Alouatta seniculus e Ateles poniscus. Este estudo descreve densidades populacionais dessas espécies na floresta contínua (três reservas de 100 ha não isoladas), numa reserva isolada de 100 ha e em quatro reservas isoladas de 10 ha. A densidade, de Saguinus e baixa, provavelmente por causa da falta de mata de borda e de mata secundária preferidas pelo gênero; populações de Cebus e Ateles também são baixas, talvez pela distribuição escassa e/ou baixa abundância de alimento em comparação com outras regiões amazônicas, embora a caça no passado, especialmente de Ateles, talvez seja um fator contribuinte; e Chiropotes e Alouattaocorrem em densidades semelhantes às outras regiões de floresta amazônica. Grupos de Ateles e Chiropotes, que ocupam áreas de aproximadamente 3 km2, foram excluídos da reserva de 100 ha no momento de seu isolamento. Infelizmente, populações nessa reserva, antes de seu isolamento, não foram investigadas, mas durante a isolação permaneceram quatro grupos de Saguinus, dois grupos de Pithecia, um grupo de Cebus e cinco grupos de Alouatta. Um grupo de Saguinus desapareceu depois de um mê e o grupo de Cebus abandonou a reserva após um ano. Grupos únicos de Alouatta sobrevliem nas reservas isoladas de 10 ha. Indivíduos de Saguinus, embora presentes nessas reservas logo após isolação, desapareceram de duas delas. Uma reserva de 10 ha mantém ainda um grupo de Pithecia. |
publishDate |
1988 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
1988 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-04-24T15:50:41Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-04-24T15:50:41Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/13852 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.1590/1809-43921988183307 |
url |
https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/13852 |
identifier_str_mv |
10.1590/1809-43921988183307 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
Volume 18, Número 3-4, Pags. 291-307 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Acta Amazonica |
publisher.none.fl_str_mv |
Acta Amazonica |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do INPA instname:Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) instacron:INPA |
instname_str |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) |
instacron_str |
INPA |
institution |
INPA |
reponame_str |
Repositório Institucional do INPA |
collection |
Repositório Institucional do INPA |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/13852/1/artigo-inpa.pdf https://repositorio.inpa.gov.br/bitstream/1/13852/2/license_rdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5bd7e449a94c4c027af3b8398532329c 4d2950bda3d176f570a9f8b328dfbbef |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809928856774115328 |