Avaliação de algoritmos e modelos digitais de elevação para extração automática da drenagem

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Darcy Carolina Jiménez Fernández
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPE
Texto Completo: http://urlib.net/sid.inpe.br/mtc-m19/2011/05.01.13.51
Resumo: Esta pesquisa avaliou o processo de extração automática de redes de drenagem de Modelos Digitais de Elevação (MDE) em função de diferentes dados, relevos, algoritmos e parâmetros de operação. Dados SRTM, Topodata e GDEM de quatro (4) microbacias de geomorfometrias distintas foram submetidos à extração de redes de drenagem com seis (6) algoritmos de fluxo (D8, Rho8, Dinf, Mf, KRA e DEMON), operados sob diferentes limiares de área de captação. O efeito de cuidados de pré-processamento do MDE também foi avaliado. Como referência para validação, foram utilizadas duas redes de drenagem mapeadas previamente, no Estado de São Paulo, na escala 1:50.000, e outra no interflúvio Madeira-Purus (RO), na escala 1:100.000. Em toda circunstância testada, as redes experimentais e de referência foram sobrepostas para análise visual e controle de sua correspondência, quantificada também com recursos de Sistemas de Informação Geográfica (SIG) para estimar acertos, erros e questões posicionais. Resultados de análises quantitativas das redes experimentais selecionadas foram comparados aos das referências para uma avaliação funcional das metodologias de extração digital. Entre os principais resultados se obteve: os processos automáticos testados produziram resultados aparentemente adequados para escalas relativamente generalizadas, porém insatisfatórios quando observadas em escalas compatíveis com a percepção de feições evidentes dos MDE de origem, necessitando de ajustes por outras metodologias; diferentes desempenhos dos algoritmos em cada microbacia; variação na densidade da drenagem com o limiar de área de captação; e, no relevo plano da Amazônia, o baixo desempenho geral das metodologias, exceto quando se aplicaram dados Topodata preparados com filtragem média (3x3). O algoritmo com melhor desempenho na maioria das microbacias estudadas aqui foi o DEMON. O estudo dos limiares de área de captação evidenciou a necessidade de tratamento estratificado por áreas com características geomorfométricas semelhantes.
id INPE_adcb392d0e18eaa864eecc5a7b8cc4cf
oai_identifier_str oai:urlib.net:sid.inpe.br/mtc-m19/2011/05.01.13.51.40-0
network_acronym_str INPE
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPE
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisAvaliação de algoritmos e modelos digitais de elevação para extração automática da drenagemAutomatic drainage network extraction using digital elevation models2011-05-30Marcio de Morisson ValerianoTeresa Gallotti FlorenzanoAilton LuchiariDarcy Carolina Jiménez FernándezInstituto Nacional de Pesquisas EspaciaisPrograma de Pós-Graduação do INPE em Sensoriamento RemotoINPEBRdrenagemalgoritmos de fluxorelevoMDEárea de captaçãodrainageflow routing algorithmsreliefDEMcatchment areaEsta pesquisa avaliou o processo de extração automática de redes de drenagem de Modelos Digitais de Elevação (MDE) em função de diferentes dados, relevos, algoritmos e parâmetros de operação. Dados SRTM, Topodata e GDEM de quatro (4) microbacias de geomorfometrias distintas foram submetidos à extração de redes de drenagem com seis (6) algoritmos de fluxo (D8, Rho8, Dinf, Mf, KRA e DEMON), operados sob diferentes limiares de área de captação. O efeito de cuidados de pré-processamento do MDE também foi avaliado. Como referência para validação, foram utilizadas duas redes de drenagem mapeadas previamente, no Estado de São Paulo, na escala 1:50.000, e outra no interflúvio Madeira-Purus (RO), na escala 1:100.000. Em toda circunstância testada, as redes experimentais e de referência foram sobrepostas para análise visual e controle de sua correspondência, quantificada também com recursos de Sistemas de Informação Geográfica (SIG) para estimar acertos, erros e questões posicionais. Resultados de análises quantitativas das redes experimentais selecionadas foram comparados aos das referências para uma avaliação funcional das metodologias de extração digital. Entre os principais resultados se obteve: os processos automáticos testados produziram resultados aparentemente adequados para escalas relativamente generalizadas, porém insatisfatórios quando observadas em escalas compatíveis com a percepção de feições evidentes dos MDE de origem, necessitando de ajustes por outras metodologias; diferentes desempenhos dos algoritmos em cada microbacia; variação na densidade da drenagem com o limiar de área de captação; e, no relevo plano da Amazônia, o baixo desempenho geral das metodologias, exceto quando se aplicaram dados Topodata preparados com filtragem média (3x3). O algoritmo com melhor desempenho na maioria das microbacias estudadas aqui foi o DEMON. O estudo dos limiares de área de captação evidenciou a necessidade de tratamento estratificado por áreas com características geomorfométricas semelhantes.This work is an evaluation of automatic processes for drainage extraction from Digital Elevation Models (DEM), as related to different data sources, terrain types, algorithms and operation parameters. SRTM, Topodata and GDEM data of four (4) watersheds with distinct geomorphometries were processed through six (6) different flow algorithms (D8, Rho8, Dinf, Mf, KRA e DEMON), operated with different caption area thresholds. The effect of DEM pre-processing procedures was also evaluated. Two mapped drainage networks, in the State of São Paulo (SP), at the 1:50,000 scale, and in the State of Rondônia (RO), at the 1:100,000 scale, were used as reference data source. All tests involved reference and experimental networks, which were superimposed for visual analyses and correspondence assessments, also quantified with Geographical Information System (GIS) resources, to evaluate errors and positional issues. Analyses of the drainage networks from reference data and experimental results were compared as a functional evaluation of the digital extraction methodologies. The main results showed: drainage networks resulting from automatic processes were apparently suitable for relatively generalized scales, but unsatisfactory when observed at the scales compatible to the perception of features in the respective DEM, requiring adjustments by other methodologies; distinct performance of algorithms among watersheds; and a relation between caption area threshold and drainage density; and, in plain relief of Amazonia, the general low performance of all methodologies, except when using Topodata after preprocessed with 3x3 mean filter. Best performances were achieved with DEMON algorithm. The study on threshold parameter evidenced the need for stratified processing in geomorphometrically similar areas.http://urlib.net/sid.inpe.br/mtc-m19/2011/05.01.13.51info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPEinstname:Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)instacron:INPE2021-07-31T06:53:36Zoai:urlib.net:sid.inpe.br/mtc-m19/2011/05.01.13.51.40-0Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bibdigital.sid.inpe.br/PUBhttp://bibdigital.sid.inpe.br/col/iconet.com.br/banon/2003/11.21.21.08/doc/oai.cgiopendoar:32772021-07-31 06:53:37.754Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)false
dc.title.pt.fl_str_mv Avaliação de algoritmos e modelos digitais de elevação para extração automática da drenagem
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Automatic drainage network extraction using digital elevation models
title Avaliação de algoritmos e modelos digitais de elevação para extração automática da drenagem
spellingShingle Avaliação de algoritmos e modelos digitais de elevação para extração automática da drenagem
Darcy Carolina Jiménez Fernández
title_short Avaliação de algoritmos e modelos digitais de elevação para extração automática da drenagem
title_full Avaliação de algoritmos e modelos digitais de elevação para extração automática da drenagem
title_fullStr Avaliação de algoritmos e modelos digitais de elevação para extração automática da drenagem
title_full_unstemmed Avaliação de algoritmos e modelos digitais de elevação para extração automática da drenagem
title_sort Avaliação de algoritmos e modelos digitais de elevação para extração automática da drenagem
author Darcy Carolina Jiménez Fernández
author_facet Darcy Carolina Jiménez Fernández
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Marcio de Morisson Valeriano
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Teresa Gallotti Florenzano
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Ailton Luchiari
dc.contributor.author.fl_str_mv Darcy Carolina Jiménez Fernández
contributor_str_mv Marcio de Morisson Valeriano
Teresa Gallotti Florenzano
Ailton Luchiari
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Esta pesquisa avaliou o processo de extração automática de redes de drenagem de Modelos Digitais de Elevação (MDE) em função de diferentes dados, relevos, algoritmos e parâmetros de operação. Dados SRTM, Topodata e GDEM de quatro (4) microbacias de geomorfometrias distintas foram submetidos à extração de redes de drenagem com seis (6) algoritmos de fluxo (D8, Rho8, Dinf, Mf, KRA e DEMON), operados sob diferentes limiares de área de captação. O efeito de cuidados de pré-processamento do MDE também foi avaliado. Como referência para validação, foram utilizadas duas redes de drenagem mapeadas previamente, no Estado de São Paulo, na escala 1:50.000, e outra no interflúvio Madeira-Purus (RO), na escala 1:100.000. Em toda circunstância testada, as redes experimentais e de referência foram sobrepostas para análise visual e controle de sua correspondência, quantificada também com recursos de Sistemas de Informação Geográfica (SIG) para estimar acertos, erros e questões posicionais. Resultados de análises quantitativas das redes experimentais selecionadas foram comparados aos das referências para uma avaliação funcional das metodologias de extração digital. Entre os principais resultados se obteve: os processos automáticos testados produziram resultados aparentemente adequados para escalas relativamente generalizadas, porém insatisfatórios quando observadas em escalas compatíveis com a percepção de feições evidentes dos MDE de origem, necessitando de ajustes por outras metodologias; diferentes desempenhos dos algoritmos em cada microbacia; variação na densidade da drenagem com o limiar de área de captação; e, no relevo plano da Amazônia, o baixo desempenho geral das metodologias, exceto quando se aplicaram dados Topodata preparados com filtragem média (3x3). O algoritmo com melhor desempenho na maioria das microbacias estudadas aqui foi o DEMON. O estudo dos limiares de área de captação evidenciou a necessidade de tratamento estratificado por áreas com características geomorfométricas semelhantes.
dc.description.abstract.eng.fl_txt_mv This work is an evaluation of automatic processes for drainage extraction from Digital Elevation Models (DEM), as related to different data sources, terrain types, algorithms and operation parameters. SRTM, Topodata and GDEM data of four (4) watersheds with distinct geomorphometries were processed through six (6) different flow algorithms (D8, Rho8, Dinf, Mf, KRA e DEMON), operated with different caption area thresholds. The effect of DEM pre-processing procedures was also evaluated. Two mapped drainage networks, in the State of São Paulo (SP), at the 1:50,000 scale, and in the State of Rondônia (RO), at the 1:100,000 scale, were used as reference data source. All tests involved reference and experimental networks, which were superimposed for visual analyses and correspondence assessments, also quantified with Geographical Information System (GIS) resources, to evaluate errors and positional issues. Analyses of the drainage networks from reference data and experimental results were compared as a functional evaluation of the digital extraction methodologies. The main results showed: drainage networks resulting from automatic processes were apparently suitable for relatively generalized scales, but unsatisfactory when observed at the scales compatible to the perception of features in the respective DEM, requiring adjustments by other methodologies; distinct performance of algorithms among watersheds; and a relation between caption area threshold and drainage density; and, in plain relief of Amazonia, the general low performance of all methodologies, except when using Topodata after preprocessed with 3x3 mean filter. Best performances were achieved with DEMON algorithm. The study on threshold parameter evidenced the need for stratified processing in geomorphometrically similar areas.
description Esta pesquisa avaliou o processo de extração automática de redes de drenagem de Modelos Digitais de Elevação (MDE) em função de diferentes dados, relevos, algoritmos e parâmetros de operação. Dados SRTM, Topodata e GDEM de quatro (4) microbacias de geomorfometrias distintas foram submetidos à extração de redes de drenagem com seis (6) algoritmos de fluxo (D8, Rho8, Dinf, Mf, KRA e DEMON), operados sob diferentes limiares de área de captação. O efeito de cuidados de pré-processamento do MDE também foi avaliado. Como referência para validação, foram utilizadas duas redes de drenagem mapeadas previamente, no Estado de São Paulo, na escala 1:50.000, e outra no interflúvio Madeira-Purus (RO), na escala 1:100.000. Em toda circunstância testada, as redes experimentais e de referência foram sobrepostas para análise visual e controle de sua correspondência, quantificada também com recursos de Sistemas de Informação Geográfica (SIG) para estimar acertos, erros e questões posicionais. Resultados de análises quantitativas das redes experimentais selecionadas foram comparados aos das referências para uma avaliação funcional das metodologias de extração digital. Entre os principais resultados se obteve: os processos automáticos testados produziram resultados aparentemente adequados para escalas relativamente generalizadas, porém insatisfatórios quando observadas em escalas compatíveis com a percepção de feições evidentes dos MDE de origem, necessitando de ajustes por outras metodologias; diferentes desempenhos dos algoritmos em cada microbacia; variação na densidade da drenagem com o limiar de área de captação; e, no relevo plano da Amazônia, o baixo desempenho geral das metodologias, exceto quando se aplicaram dados Topodata preparados com filtragem média (3x3). O algoritmo com melhor desempenho na maioria das microbacias estudadas aqui foi o DEMON. O estudo dos limiares de área de captação evidenciou a necessidade de tratamento estratificado por áreas com características geomorfométricas semelhantes.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011-05-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
status_str publishedVersion
format masterThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://urlib.net/sid.inpe.br/mtc-m19/2011/05.01.13.51
url http://urlib.net/sid.inpe.br/mtc-m19/2011/05.01.13.51
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação do INPE em Sensoriamento Remoto
dc.publisher.initials.fl_str_mv INPE
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPE
instname:Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
instacron:INPE
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPE
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPE
instname_str Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
instacron_str INPE
institution INPE
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
repository.mail.fl_str_mv
publisher_program_txtF_mv Programa de Pós-Graduação do INPE em Sensoriamento Remoto
contributor_advisor1_txtF_mv Marcio de Morisson Valeriano
_version_ 1706809353140436992

Registros relacionados