A Manifestação de Vontade do Paciente e de sua Família à Luz do Princípio Fundamental da Dignidade da Pessoa Humana
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo Outros |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics |
Texto Completo: | https://www.ipebj.com.br/bjfs/index.php/bjfs/article/view/533 |
Resumo: | Demonstrar que os profissionais de saúde, especialmente os médicos, não têm a obrigação de salvar o paciente sob quaisquer circunstâncias e a qualquer custo, devendo a manifestação de vontade tanto do paciente, como de sua família, ser levada em consideração para a tomada de decisões que tenham como fim último o direito a uma vida digna. O caso escolhido decorreu de uma situação peculiar vivenciada pelos profissionais de saúde dentro de um hospital geral, os quais, devido à grande complexidade ética e moral a que estavam sujeitos, tiveram que buscar o auxílio do setor jurídico da instituição. Tendo em vista o princípio da autonomia, o paciente e sua família podem se manifestar contrariamente a determinado tratamento, como uma amputação de membros inferiores e superiores, mesmo em iminente perigo de morte, considerando que a vida é um direito e não um dever. Reafirma-se que não há uma equação exata de como os profissionais de saúde devem agir nas ocasiões carreadas de eticidade e moralidade, haja vista que lidam diariamente com pessoas de diferentes convicções, religiões, crenças e princípios, de modo que é preciso que o ambiente hospitalar esteja apto a proporcionar momentos de discussões entre os especialistas em saúde, o setor jurídico da instituição e o paciente, bem como sua família, acerca do melhor caminho a ser percorrido em casos complexos, tendo sempre como luz o princípio da dignidade da pessoa humana. |
id |
IPEBJ_dc20948c831b6dd5212b2bafe31b9dec |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bjfs:article/533 |
network_acronym_str |
IPEBJ |
network_name_str |
Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics |
spelling |
A Manifestação de Vontade do Paciente e de sua Família à Luz do Princípio Fundamental da Dignidade da Pessoa HumanaAutonomyAutonomiaWillVontadeHuman dignityDignidade humanaAmputationAmputaçãoDemonstrar que os profissionais de saúde, especialmente os médicos, não têm a obrigação de salvar o paciente sob quaisquer circunstâncias e a qualquer custo, devendo a manifestação de vontade tanto do paciente, como de sua família, ser levada em consideração para a tomada de decisões que tenham como fim último o direito a uma vida digna. O caso escolhido decorreu de uma situação peculiar vivenciada pelos profissionais de saúde dentro de um hospital geral, os quais, devido à grande complexidade ética e moral a que estavam sujeitos, tiveram que buscar o auxílio do setor jurídico da instituição. Tendo em vista o princípio da autonomia, o paciente e sua família podem se manifestar contrariamente a determinado tratamento, como uma amputação de membros inferiores e superiores, mesmo em iminente perigo de morte, considerando que a vida é um direito e não um dever. Reafirma-se que não há uma equação exata de como os profissionais de saúde devem agir nas ocasiões carreadas de eticidade e moralidade, haja vista que lidam diariamente com pessoas de diferentes convicções, religiões, crenças e princípios, de modo que é preciso que o ambiente hospitalar esteja apto a proporcionar momentos de discussões entre os especialistas em saúde, o setor jurídico da instituição e o paciente, bem como sua família, acerca do melhor caminho a ser percorrido em casos complexos, tendo sempre como luz o princípio da dignidade da pessoa humana.IPEBJ2014-04-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionRevisãoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://www.ipebj.com.br/bjfs/index.php/bjfs/article/view/53310.17063/bjfs3(2)y2014127Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics; v. 3 n. 2 (2014): Volume 3 - Número 2; 127-138Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics; Vol. 3 No. 2 (2014): Volume 3 - Número 2; 127-1382237-261Xreponame:Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethicsinstname:Instituto Paulista de Estudos Bioéticos e Jurídicos (IPEBJ)instacron:IPEBJporhttps://www.ipebj.com.br/bjfs/index.php/bjfs/article/view/533/538Carolina Gonçalves Leal Araujoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-04-22T12:22:57Zoai:bjfs:article/533Revistahttps://www.ipebj.com.br/bjfs/index.php/bjfs/homePRIhttps://www.ipebj.com.br/bjfs/index.php/bjfs/oai2237-261X2237-261Xopendoar:2021-04-22 12:22:58.351Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics - Instituto Paulista de Estudos Bioéticos e Jurídicos (IPEBJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A Manifestação de Vontade do Paciente e de sua Família à Luz do Princípio Fundamental da Dignidade da Pessoa Humana |
title |
A Manifestação de Vontade do Paciente e de sua Família à Luz do Princípio Fundamental da Dignidade da Pessoa Humana |
spellingShingle |
A Manifestação de Vontade do Paciente e de sua Família à Luz do Princípio Fundamental da Dignidade da Pessoa Humana Carolina Gonçalves Leal Araujo Autonomy Autonomia Will Vontade Human dignity Dignidade humana Amputation Amputação |
title_short |
A Manifestação de Vontade do Paciente e de sua Família à Luz do Princípio Fundamental da Dignidade da Pessoa Humana |
title_full |
A Manifestação de Vontade do Paciente e de sua Família à Luz do Princípio Fundamental da Dignidade da Pessoa Humana |
title_fullStr |
A Manifestação de Vontade do Paciente e de sua Família à Luz do Princípio Fundamental da Dignidade da Pessoa Humana |
title_full_unstemmed |
A Manifestação de Vontade do Paciente e de sua Família à Luz do Princípio Fundamental da Dignidade da Pessoa Humana |
title_sort |
A Manifestação de Vontade do Paciente e de sua Família à Luz do Princípio Fundamental da Dignidade da Pessoa Humana |
author |
Carolina Gonçalves Leal Araujo |
author_facet |
Carolina Gonçalves Leal Araujo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carolina Gonçalves Leal Araujo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Autonomy Autonomia Will Vontade Human dignity Dignidade humana Amputation Amputação |
topic |
Autonomy Autonomia Will Vontade Human dignity Dignidade humana Amputation Amputação |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Demonstrar que os profissionais de saúde, especialmente os médicos, não têm a obrigação de salvar o paciente sob quaisquer circunstâncias e a qualquer custo, devendo a manifestação de vontade tanto do paciente, como de sua família, ser levada em consideração para a tomada de decisões que tenham como fim último o direito a uma vida digna. O caso escolhido decorreu de uma situação peculiar vivenciada pelos profissionais de saúde dentro de um hospital geral, os quais, devido à grande complexidade ética e moral a que estavam sujeitos, tiveram que buscar o auxílio do setor jurídico da instituição. Tendo em vista o princípio da autonomia, o paciente e sua família podem se manifestar contrariamente a determinado tratamento, como uma amputação de membros inferiores e superiores, mesmo em iminente perigo de morte, considerando que a vida é um direito e não um dever. Reafirma-se que não há uma equação exata de como os profissionais de saúde devem agir nas ocasiões carreadas de eticidade e moralidade, haja vista que lidam diariamente com pessoas de diferentes convicções, religiões, crenças e princípios, de modo que é preciso que o ambiente hospitalar esteja apto a proporcionar momentos de discussões entre os especialistas em saúde, o setor jurídico da instituição e o paciente, bem como sua família, acerca do melhor caminho a ser percorrido em casos complexos, tendo sempre como luz o princípio da dignidade da pessoa humana. |
description |
Demonstrar que os profissionais de saúde, especialmente os médicos, não têm a obrigação de salvar o paciente sob quaisquer circunstâncias e a qualquer custo, devendo a manifestação de vontade tanto do paciente, como de sua família, ser levada em consideração para a tomada de decisões que tenham como fim último o direito a uma vida digna. O caso escolhido decorreu de uma situação peculiar vivenciada pelos profissionais de saúde dentro de um hospital geral, os quais, devido à grande complexidade ética e moral a que estavam sujeitos, tiveram que buscar o auxílio do setor jurídico da instituição. Tendo em vista o princípio da autonomia, o paciente e sua família podem se manifestar contrariamente a determinado tratamento, como uma amputação de membros inferiores e superiores, mesmo em iminente perigo de morte, considerando que a vida é um direito e não um dever. Reafirma-se que não há uma equação exata de como os profissionais de saúde devem agir nas ocasiões carreadas de eticidade e moralidade, haja vista que lidam diariamente com pessoas de diferentes convicções, religiões, crenças e princípios, de modo que é preciso que o ambiente hospitalar esteja apto a proporcionar momentos de discussões entre os especialistas em saúde, o setor jurídico da instituição e o paciente, bem como sua família, acerca do melhor caminho a ser percorrido em casos complexos, tendo sempre como luz o princípio da dignidade da pessoa humana. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-04-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Revisão info:eu-repo/semantics/other |
format |
article other |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.ipebj.com.br/bjfs/index.php/bjfs/article/view/533 10.17063/bjfs3(2)y2014127 |
url |
https://www.ipebj.com.br/bjfs/index.php/bjfs/article/view/533 |
identifier_str_mv |
10.17063/bjfs3(2)y2014127 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.ipebj.com.br/bjfs/index.php/bjfs/article/view/533/538 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
IPEBJ |
publisher.none.fl_str_mv |
IPEBJ |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics; v. 3 n. 2 (2014): Volume 3 - Número 2; 127-138 Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics; Vol. 3 No. 2 (2014): Volume 3 - Número 2; 127-138 2237-261X reponame:Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics instname:Instituto Paulista de Estudos Bioéticos e Jurídicos (IPEBJ) instacron:IPEBJ |
reponame_str |
Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics |
collection |
Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics |
instname_str |
Instituto Paulista de Estudos Bioéticos e Jurídicos (IPEBJ) |
instacron_str |
IPEBJ |
institution |
IPEBJ |
repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Forensic Sciences, Medical Law and Bioethics - Instituto Paulista de Estudos Bioéticos e Jurídicos (IPEBJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1697756591210627072 |