Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Tipo de documento: | Tese |
Título da fonte: | Repositório Institucional do IPEN |
Texto Completo: | http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/25298 |
Resumo: | Tratamentos braquiter??picos s??o comumente realizados conforme o relat??rio da American Association of Physicists in Medicine (AAPM), Task Group report TG-43U1, o qual define o formalismo para c??lculo de dose absorvida na ??gua e n??o considera a composi????o dos materiais, densidades, dimens??es do paciente e o efeito dos aplicadores. Estes efeitos podem ser significantes, conforme descrito pelo recente relat??rio da AAPM, Task Group report TG- 186, que define diretrizes para que sistemas de planejamento modernos, capazes de considerar as complexidades descritas acima, sejam implementados. Esta tese tem como objetivo contribuir para o aumento da exatid??o dos planejamentos de tratamento braquiter??picos, seguindo as recomenda????es do TG-186 e indo al??m do mesmo. Um software foi desenvolvido para integrar planejamentos de tratamento e simula????es pelo m??todo de Monte Carlo (MC); modelos acurados, CAD-Mesh, foram utilizados para representar aplicadores braquiter??picos; Grandezas utilizadas para reportar dose absorvida, Dw,m (dose para ??gua no meio) e Dm,m (dose para o meio no meio), foram calculadas para um tratamento de cabe??a e pesco??o, considerando a teoria para pequenas (SCT small cavity theory) e grandes cavidades (LCT large cavity theory); a componente da dose em raz??o do movimento da fonte foi avaliada para tratamentos de pr??stata e ginecol??gicos. Perfis de velocidade obtidos na literatura foram utilizados; medidas de velocidade de uma fonte braquiterapica foram realizadas com uma c??mera de alta taxa de aquisi????o. C??lculos de dose obtidos usando MC (incluindo a composi????o e densidade dos tecidos, ar e o aplicador) mostram sobredoses de aproximadamente 5% dentro do volume alvo, em um tratamento ginecol??gico, quando comparados aos resultados obtidos com um meio homog??neo de ??gua. Por sua vez, subdoses de aproximadamente 5% foram observadas ao considerar a composi????o dos tecidos e regi??es com ar em um tratamento intersticial de bra??o. Um aplicador cil??ndrico oco resultou na sobredose observada no caso ginecol??gico, ressaltando a necessidade de modelos acurados para representar os aplicadores. Os modelos CAD-Mesh utilizados incluem um aplicador Fletcher-Williamson, com blindagem, e um bal??o deform??vel para irradia????o de mama. Os resultados obtidos com estes modelos s??o equivalentes aos obtidos com modelos geom??tricos convencionais. Este recurso pode ser conveniente para aplicadores complexos e/ou quando o projeto dos aplicadores for disponibilizado pelo fabricante. C??lculos de dose, com a composi????o real dos tecidos humanos, podem apresentar diferen??as significativas em raz??o da grandeza adotada. Diferen??as entre Dm,m e Dw,m (SCT ou LCT) chegam a 14% em raz??o da composi????o do osso. A metodologia adotada (SCT ou LCT) resulta em diferen??as de at?? 28% para o osso e 36% para os dentes. A componente de dose de tr??nsito tamb??m pode levar a diferen??as significativas, uma vez que baixas velocidades ou movimentos uniformemente acelerados foram descritos na literatura. Considerando a pior condi????o e sem incluir nenhuma corre????o no tempo de parada, a dose de tr??nsito pode chegar a 3% da dose prescrita para um caso ginecol??gico, com 4 cateteres, e at?? 11.1% da dose prescrita para um tratamento de pr??stata, com 16 cateteres. A dose de tr??nsito para a fonte avaliada (velocidade obtida experimentalmente) n??o ?? uniformemente distribu??da e pode levar a sub ou sobredoses de at?? 1.4% das doses comumente prescritas (310 Gy). Os t??picos estudados s??o relevantes para tratamentos braquiter??picos e podem contribuir para o aumento de sua acur??cia. Os efeitos estudados podem ser avaliados com o uso do software, associado a um c??digo MC, desenvolvido. |
id |
IPEN_2b589d21a806b1cc553ad8dbfa1989eb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ipen.br:123456789/25298 |
network_acronym_str |
IPEN |
network_name_str |
Repositório Institucional do IPEN |
repository_id_str |
4510 |
spelling |
Helio YoriyazFONSECA, GABRIEL P.20152015-12-10T16:54:22Z2015-12-10T16:54:22Zhttp://repositorio.ipen.br/handle/123456789/2529810.11606/T.85.2016.tde-06012016-155103Tratamentos braquiter??picos s??o comumente realizados conforme o relat??rio da American Association of Physicists in Medicine (AAPM), Task Group report TG-43U1, o qual define o formalismo para c??lculo de dose absorvida na ??gua e n??o considera a composi????o dos materiais, densidades, dimens??es do paciente e o efeito dos aplicadores. Estes efeitos podem ser significantes, conforme descrito pelo recente relat??rio da AAPM, Task Group report TG- 186, que define diretrizes para que sistemas de planejamento modernos, capazes de considerar as complexidades descritas acima, sejam implementados. Esta tese tem como objetivo contribuir para o aumento da exatid??o dos planejamentos de tratamento braquiter??picos, seguindo as recomenda????es do TG-186 e indo al??m do mesmo. Um software foi desenvolvido para integrar planejamentos de tratamento e simula????es pelo m??todo de Monte Carlo (MC); modelos acurados, CAD-Mesh, foram utilizados para representar aplicadores braquiter??picos; Grandezas utilizadas para reportar dose absorvida, Dw,m (dose para ??gua no meio) e Dm,m (dose para o meio no meio), foram calculadas para um tratamento de cabe??a e pesco??o, considerando a teoria para pequenas (SCT small cavity theory) e grandes cavidades (LCT large cavity theory); a componente da dose em raz??o do movimento da fonte foi avaliada para tratamentos de pr??stata e ginecol??gicos. Perfis de velocidade obtidos na literatura foram utilizados; medidas de velocidade de uma fonte braquiterapica foram realizadas com uma c??mera de alta taxa de aquisi????o. C??lculos de dose obtidos usando MC (incluindo a composi????o e densidade dos tecidos, ar e o aplicador) mostram sobredoses de aproximadamente 5% dentro do volume alvo, em um tratamento ginecol??gico, quando comparados aos resultados obtidos com um meio homog??neo de ??gua. Por sua vez, subdoses de aproximadamente 5% foram observadas ao considerar a composi????o dos tecidos e regi??es com ar em um tratamento intersticial de bra??o. Um aplicador cil??ndrico oco resultou na sobredose observada no caso ginecol??gico, ressaltando a necessidade de modelos acurados para representar os aplicadores. Os modelos CAD-Mesh utilizados incluem um aplicador Fletcher-Williamson, com blindagem, e um bal??o deform??vel para irradia????o de mama. Os resultados obtidos com estes modelos s??o equivalentes aos obtidos com modelos geom??tricos convencionais. Este recurso pode ser conveniente para aplicadores complexos e/ou quando o projeto dos aplicadores for disponibilizado pelo fabricante. C??lculos de dose, com a composi????o real dos tecidos humanos, podem apresentar diferen??as significativas em raz??o da grandeza adotada. Diferen??as entre Dm,m e Dw,m (SCT ou LCT) chegam a 14% em raz??o da composi????o do osso. A metodologia adotada (SCT ou LCT) resulta em diferen??as de at?? 28% para o osso e 36% para os dentes. A componente de dose de tr??nsito tamb??m pode levar a diferen??as significativas, uma vez que baixas velocidades ou movimentos uniformemente acelerados foram descritos na literatura. Considerando a pior condi????o e sem incluir nenhuma corre????o no tempo de parada, a dose de tr??nsito pode chegar a 3% da dose prescrita para um caso ginecol??gico, com 4 cateteres, e at?? 11.1% da dose prescrita para um tratamento de pr??stata, com 16 cateteres. A dose de tr??nsito para a fonte avaliada (velocidade obtida experimentalmente) n??o ?? uniformemente distribu??da e pode levar a sub ou sobredoses de at?? 1.4% das doses comumente prescritas (310 Gy). Os t??picos estudados s??o relevantes para tratamentos braquiter??picos e podem contribuir para o aumento de sua acur??cia. Os efeitos estudados podem ser avaliados com o uso do software, associado a um c??digo MC, desenvolvido.Submitted by Claudinei Pracidelli (cpracide@ipen.br) on 2015-12-10T16:54:22Z No. of bitstreams: 0Made available in DSpace on 2015-12-10T16:54:22Z (GMT). No. of bitstreams: 0Funda????o de Amparo ?? Pesquisa do Estado de S??o Paulo (FAPESP)Tese (Doutorado em Tecnologia Nuclear)IPEN/TInstituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SPFAPESP:11/01913-4110brachytherapyiridium 192absorbed radiation dosesmonte carlo methodalgorithmscalculation methodscomputer codesMonte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapyModelagem pelo m??todo de Monte Carlo do paciente e das complexidades dos tratamentos braquiter??picos com alta taxa de doseinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisNS??o Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IPENinstname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)instacron:IPEN21202T615.849 / F676mFONSECA, GABRIEL P.15-12http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85133/tde-06012016-155103/pt-br.php3989FONSECA, GABRIEL P.:3989:420:SLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.ipen.br/bitstream/123456789/25298/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51123456789/252982020-05-20 16:13:55.349oai:repositorio.ipen.br:123456789/25298Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ipen.br/oai/requestbibl@ipen.bropendoar:45102020-05-20T16:13:55Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy |
dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Modelagem pelo m??todo de Monte Carlo do paciente e das complexidades dos tratamentos braquiter??picos com alta taxa de dose |
title |
Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy |
spellingShingle |
Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy FONSECA, GABRIEL P. brachytherapy iridium 192 absorbed radiation doses monte carlo method algorithms calculation methods computer codes |
title_short |
Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy |
title_full |
Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy |
title_fullStr |
Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy |
title_full_unstemmed |
Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy |
title_sort |
Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy |
author |
FONSECA, GABRIEL P. |
author_facet |
FONSECA, GABRIEL P. |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Helio Yoriyaz |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
FONSECA, GABRIEL P. |
contributor_str_mv |
Helio Yoriyaz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
brachytherapy iridium 192 absorbed radiation doses monte carlo method algorithms calculation methods computer codes |
topic |
brachytherapy iridium 192 absorbed radiation doses monte carlo method algorithms calculation methods computer codes |
description |
Tratamentos braquiter??picos s??o comumente realizados conforme o relat??rio da American Association of Physicists in Medicine (AAPM), Task Group report TG-43U1, o qual define o formalismo para c??lculo de dose absorvida na ??gua e n??o considera a composi????o dos materiais, densidades, dimens??es do paciente e o efeito dos aplicadores. Estes efeitos podem ser significantes, conforme descrito pelo recente relat??rio da AAPM, Task Group report TG- 186, que define diretrizes para que sistemas de planejamento modernos, capazes de considerar as complexidades descritas acima, sejam implementados. Esta tese tem como objetivo contribuir para o aumento da exatid??o dos planejamentos de tratamento braquiter??picos, seguindo as recomenda????es do TG-186 e indo al??m do mesmo. Um software foi desenvolvido para integrar planejamentos de tratamento e simula????es pelo m??todo de Monte Carlo (MC); modelos acurados, CAD-Mesh, foram utilizados para representar aplicadores braquiter??picos; Grandezas utilizadas para reportar dose absorvida, Dw,m (dose para ??gua no meio) e Dm,m (dose para o meio no meio), foram calculadas para um tratamento de cabe??a e pesco??o, considerando a teoria para pequenas (SCT small cavity theory) e grandes cavidades (LCT large cavity theory); a componente da dose em raz??o do movimento da fonte foi avaliada para tratamentos de pr??stata e ginecol??gicos. Perfis de velocidade obtidos na literatura foram utilizados; medidas de velocidade de uma fonte braquiterapica foram realizadas com uma c??mera de alta taxa de aquisi????o. C??lculos de dose obtidos usando MC (incluindo a composi????o e densidade dos tecidos, ar e o aplicador) mostram sobredoses de aproximadamente 5% dentro do volume alvo, em um tratamento ginecol??gico, quando comparados aos resultados obtidos com um meio homog??neo de ??gua. Por sua vez, subdoses de aproximadamente 5% foram observadas ao considerar a composi????o dos tecidos e regi??es com ar em um tratamento intersticial de bra??o. Um aplicador cil??ndrico oco resultou na sobredose observada no caso ginecol??gico, ressaltando a necessidade de modelos acurados para representar os aplicadores. Os modelos CAD-Mesh utilizados incluem um aplicador Fletcher-Williamson, com blindagem, e um bal??o deform??vel para irradia????o de mama. Os resultados obtidos com estes modelos s??o equivalentes aos obtidos com modelos geom??tricos convencionais. Este recurso pode ser conveniente para aplicadores complexos e/ou quando o projeto dos aplicadores for disponibilizado pelo fabricante. C??lculos de dose, com a composi????o real dos tecidos humanos, podem apresentar diferen??as significativas em raz??o da grandeza adotada. Diferen??as entre Dm,m e Dw,m (SCT ou LCT) chegam a 14% em raz??o da composi????o do osso. A metodologia adotada (SCT ou LCT) resulta em diferen??as de at?? 28% para o osso e 36% para os dentes. A componente de dose de tr??nsito tamb??m pode levar a diferen??as significativas, uma vez que baixas velocidades ou movimentos uniformemente acelerados foram descritos na literatura. Considerando a pior condi????o e sem incluir nenhuma corre????o no tempo de parada, a dose de tr??nsito pode chegar a 3% da dose prescrita para um caso ginecol??gico, com 4 cateteres, e at?? 11.1% da dose prescrita para um tratamento de pr??stata, com 16 cateteres. A dose de tr??nsito para a fonte avaliada (velocidade obtida experimentalmente) n??o ?? uniformemente distribu??da e pode levar a sub ou sobredoses de at?? 1.4% das doses comumente prescritas (310 Gy). Os t??picos estudados s??o relevantes para tratamentos braquiter??picos e podem contribuir para o aumento de sua acur??cia. Os efeitos estudados podem ser avaliados com o uso do software, associado a um c??digo MC, desenvolvido. |
publishDate |
2015 |
dc.date.pt_BR.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-12-10T16:54:22Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-12-10T16:54:22Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/25298 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.11606/T.85.2016.tde-06012016-155103 |
url |
http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/25298 |
identifier_str_mv |
10.11606/T.85.2016.tde-06012016-155103 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
110 |
dc.coverage.pt_BR.fl_str_mv |
N |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do IPEN instname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) instacron:IPEN |
instname_str |
Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) |
instacron_str |
IPEN |
institution |
IPEN |
reponame_str |
Repositório Institucional do IPEN |
collection |
Repositório Institucional do IPEN |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.ipen.br/bitstream/123456789/25298/1/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) |
repository.mail.fl_str_mv |
bibl@ipen.br |
_version_ |
1767254237142581248 |