Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: FONSECA, GABRIEL P.
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Tese
Título da fonte: Repositório Institucional do IPEN
Texto Completo: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/25298
Resumo: Tratamentos braquiter??picos s??o comumente realizados conforme o relat??rio da American Association of Physicists in Medicine (AAPM), Task Group report TG-43U1, o qual define o formalismo para c??lculo de dose absorvida na ??gua e n??o considera a composi????o dos materiais, densidades, dimens??es do paciente e o efeito dos aplicadores. Estes efeitos podem ser significantes, conforme descrito pelo recente relat??rio da AAPM, Task Group report TG- 186, que define diretrizes para que sistemas de planejamento modernos, capazes de considerar as complexidades descritas acima, sejam implementados. Esta tese tem como objetivo contribuir para o aumento da exatid??o dos planejamentos de tratamento braquiter??picos, seguindo as recomenda????es do TG-186 e indo al??m do mesmo. Um software foi desenvolvido para integrar planejamentos de tratamento e simula????es pelo m??todo de Monte Carlo (MC); modelos acurados, CAD-Mesh, foram utilizados para representar aplicadores braquiter??picos; Grandezas utilizadas para reportar dose absorvida, Dw,m (dose para ??gua no meio) e Dm,m (dose para o meio no meio), foram calculadas para um tratamento de cabe??a e pesco??o, considerando a teoria para pequenas (SCT small cavity theory) e grandes cavidades (LCT large cavity theory); a componente da dose em raz??o do movimento da fonte foi avaliada para tratamentos de pr??stata e ginecol??gicos. Perfis de velocidade obtidos na literatura foram utilizados; medidas de velocidade de uma fonte braquiterapica foram realizadas com uma c??mera de alta taxa de aquisi????o. C??lculos de dose obtidos usando MC (incluindo a composi????o e densidade dos tecidos, ar e o aplicador) mostram sobredoses de aproximadamente 5% dentro do volume alvo, em um tratamento ginecol??gico, quando comparados aos resultados obtidos com um meio homog??neo de ??gua. Por sua vez, subdoses de aproximadamente 5% foram observadas ao considerar a composi????o dos tecidos e regi??es com ar em um tratamento intersticial de bra??o. Um aplicador cil??ndrico oco resultou na sobredose observada no caso ginecol??gico, ressaltando a necessidade de modelos acurados para representar os aplicadores. Os modelos CAD-Mesh utilizados incluem um aplicador Fletcher-Williamson, com blindagem, e um bal??o deform??vel para irradia????o de mama. Os resultados obtidos com estes modelos s??o equivalentes aos obtidos com modelos geom??tricos convencionais. Este recurso pode ser conveniente para aplicadores complexos e/ou quando o projeto dos aplicadores for disponibilizado pelo fabricante. C??lculos de dose, com a composi????o real dos tecidos humanos, podem apresentar diferen??as significativas em raz??o da grandeza adotada. Diferen??as entre Dm,m e Dw,m (SCT ou LCT) chegam a 14% em raz??o da composi????o do osso. A metodologia adotada (SCT ou LCT) resulta em diferen??as de at?? 28% para o osso e 36% para os dentes. A componente de dose de tr??nsito tamb??m pode levar a diferen??as significativas, uma vez que baixas velocidades ou movimentos uniformemente acelerados foram descritos na literatura. Considerando a pior condi????o e sem incluir nenhuma corre????o no tempo de parada, a dose de tr??nsito pode chegar a 3% da dose prescrita para um caso ginecol??gico, com 4 cateteres, e at?? 11.1% da dose prescrita para um tratamento de pr??stata, com 16 cateteres. A dose de tr??nsito para a fonte avaliada (velocidade obtida experimentalmente) n??o ?? uniformemente distribu??da e pode levar a sub ou sobredoses de at?? 1.4% das doses comumente prescritas (310 Gy). Os t??picos estudados s??o relevantes para tratamentos braquiter??picos e podem contribuir para o aumento de sua acur??cia. Os efeitos estudados podem ser avaliados com o uso do software, associado a um c??digo MC, desenvolvido.
id IPEN_2b589d21a806b1cc553ad8dbfa1989eb
oai_identifier_str oai:repositorio.ipen.br:123456789/25298
network_acronym_str IPEN
network_name_str Repositório Institucional do IPEN
repository_id_str 4510
spelling Helio YoriyazFONSECA, GABRIEL P.20152015-12-10T16:54:22Z2015-12-10T16:54:22Zhttp://repositorio.ipen.br/handle/123456789/2529810.11606/T.85.2016.tde-06012016-155103Tratamentos braquiter??picos s??o comumente realizados conforme o relat??rio da American Association of Physicists in Medicine (AAPM), Task Group report TG-43U1, o qual define o formalismo para c??lculo de dose absorvida na ??gua e n??o considera a composi????o dos materiais, densidades, dimens??es do paciente e o efeito dos aplicadores. Estes efeitos podem ser significantes, conforme descrito pelo recente relat??rio da AAPM, Task Group report TG- 186, que define diretrizes para que sistemas de planejamento modernos, capazes de considerar as complexidades descritas acima, sejam implementados. Esta tese tem como objetivo contribuir para o aumento da exatid??o dos planejamentos de tratamento braquiter??picos, seguindo as recomenda????es do TG-186 e indo al??m do mesmo. Um software foi desenvolvido para integrar planejamentos de tratamento e simula????es pelo m??todo de Monte Carlo (MC); modelos acurados, CAD-Mesh, foram utilizados para representar aplicadores braquiter??picos; Grandezas utilizadas para reportar dose absorvida, Dw,m (dose para ??gua no meio) e Dm,m (dose para o meio no meio), foram calculadas para um tratamento de cabe??a e pesco??o, considerando a teoria para pequenas (SCT small cavity theory) e grandes cavidades (LCT large cavity theory); a componente da dose em raz??o do movimento da fonte foi avaliada para tratamentos de pr??stata e ginecol??gicos. Perfis de velocidade obtidos na literatura foram utilizados; medidas de velocidade de uma fonte braquiterapica foram realizadas com uma c??mera de alta taxa de aquisi????o. C??lculos de dose obtidos usando MC (incluindo a composi????o e densidade dos tecidos, ar e o aplicador) mostram sobredoses de aproximadamente 5% dentro do volume alvo, em um tratamento ginecol??gico, quando comparados aos resultados obtidos com um meio homog??neo de ??gua. Por sua vez, subdoses de aproximadamente 5% foram observadas ao considerar a composi????o dos tecidos e regi??es com ar em um tratamento intersticial de bra??o. Um aplicador cil??ndrico oco resultou na sobredose observada no caso ginecol??gico, ressaltando a necessidade de modelos acurados para representar os aplicadores. Os modelos CAD-Mesh utilizados incluem um aplicador Fletcher-Williamson, com blindagem, e um bal??o deform??vel para irradia????o de mama. Os resultados obtidos com estes modelos s??o equivalentes aos obtidos com modelos geom??tricos convencionais. Este recurso pode ser conveniente para aplicadores complexos e/ou quando o projeto dos aplicadores for disponibilizado pelo fabricante. C??lculos de dose, com a composi????o real dos tecidos humanos, podem apresentar diferen??as significativas em raz??o da grandeza adotada. Diferen??as entre Dm,m e Dw,m (SCT ou LCT) chegam a 14% em raz??o da composi????o do osso. A metodologia adotada (SCT ou LCT) resulta em diferen??as de at?? 28% para o osso e 36% para os dentes. A componente de dose de tr??nsito tamb??m pode levar a diferen??as significativas, uma vez que baixas velocidades ou movimentos uniformemente acelerados foram descritos na literatura. Considerando a pior condi????o e sem incluir nenhuma corre????o no tempo de parada, a dose de tr??nsito pode chegar a 3% da dose prescrita para um caso ginecol??gico, com 4 cateteres, e at?? 11.1% da dose prescrita para um tratamento de pr??stata, com 16 cateteres. A dose de tr??nsito para a fonte avaliada (velocidade obtida experimentalmente) n??o ?? uniformemente distribu??da e pode levar a sub ou sobredoses de at?? 1.4% das doses comumente prescritas (310 Gy). Os t??picos estudados s??o relevantes para tratamentos braquiter??picos e podem contribuir para o aumento de sua acur??cia. Os efeitos estudados podem ser avaliados com o uso do software, associado a um c??digo MC, desenvolvido.Submitted by Claudinei Pracidelli (cpracide@ipen.br) on 2015-12-10T16:54:22Z No. of bitstreams: 0Made available in DSpace on 2015-12-10T16:54:22Z (GMT). No. of bitstreams: 0Funda????o de Amparo ?? Pesquisa do Estado de S??o Paulo (FAPESP)Tese (Doutorado em Tecnologia Nuclear)IPEN/TInstituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SPFAPESP:11/01913-4110brachytherapyiridium 192absorbed radiation dosesmonte carlo methodalgorithmscalculation methodscomputer codesMonte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapyModelagem pelo m??todo de Monte Carlo do paciente e das complexidades dos tratamentos braquiter??picos com alta taxa de doseinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisNS??o Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IPENinstname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)instacron:IPEN21202T615.849 / F676mFONSECA, GABRIEL P.15-12http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85133/tde-06012016-155103/pt-br.php3989FONSECA, GABRIEL P.:3989:420:SLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.ipen.br/bitstream/123456789/25298/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51123456789/252982020-05-20 16:13:55.349oai:repositorio.ipen.br:123456789/25298Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ipen.br/oai/requestbibl@ipen.bropendoar:45102020-05-20T16:13:55Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Modelagem pelo m??todo de Monte Carlo do paciente e das complexidades dos tratamentos braquiter??picos com alta taxa de dose
title Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy
spellingShingle Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy
FONSECA, GABRIEL P.
brachytherapy
iridium 192
absorbed radiation doses
monte carlo method
algorithms
calculation methods
computer codes
title_short Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy
title_full Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy
title_fullStr Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy
title_full_unstemmed Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy
title_sort Monte Carlo modeling of the patient and treatment delivery complexities for high dose rate brachytherapy
author FONSECA, GABRIEL P.
author_facet FONSECA, GABRIEL P.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Helio Yoriyaz
dc.contributor.author.fl_str_mv FONSECA, GABRIEL P.
contributor_str_mv Helio Yoriyaz
dc.subject.por.fl_str_mv brachytherapy
iridium 192
absorbed radiation doses
monte carlo method
algorithms
calculation methods
computer codes
topic brachytherapy
iridium 192
absorbed radiation doses
monte carlo method
algorithms
calculation methods
computer codes
description Tratamentos braquiter??picos s??o comumente realizados conforme o relat??rio da American Association of Physicists in Medicine (AAPM), Task Group report TG-43U1, o qual define o formalismo para c??lculo de dose absorvida na ??gua e n??o considera a composi????o dos materiais, densidades, dimens??es do paciente e o efeito dos aplicadores. Estes efeitos podem ser significantes, conforme descrito pelo recente relat??rio da AAPM, Task Group report TG- 186, que define diretrizes para que sistemas de planejamento modernos, capazes de considerar as complexidades descritas acima, sejam implementados. Esta tese tem como objetivo contribuir para o aumento da exatid??o dos planejamentos de tratamento braquiter??picos, seguindo as recomenda????es do TG-186 e indo al??m do mesmo. Um software foi desenvolvido para integrar planejamentos de tratamento e simula????es pelo m??todo de Monte Carlo (MC); modelos acurados, CAD-Mesh, foram utilizados para representar aplicadores braquiter??picos; Grandezas utilizadas para reportar dose absorvida, Dw,m (dose para ??gua no meio) e Dm,m (dose para o meio no meio), foram calculadas para um tratamento de cabe??a e pesco??o, considerando a teoria para pequenas (SCT small cavity theory) e grandes cavidades (LCT large cavity theory); a componente da dose em raz??o do movimento da fonte foi avaliada para tratamentos de pr??stata e ginecol??gicos. Perfis de velocidade obtidos na literatura foram utilizados; medidas de velocidade de uma fonte braquiterapica foram realizadas com uma c??mera de alta taxa de aquisi????o. C??lculos de dose obtidos usando MC (incluindo a composi????o e densidade dos tecidos, ar e o aplicador) mostram sobredoses de aproximadamente 5% dentro do volume alvo, em um tratamento ginecol??gico, quando comparados aos resultados obtidos com um meio homog??neo de ??gua. Por sua vez, subdoses de aproximadamente 5% foram observadas ao considerar a composi????o dos tecidos e regi??es com ar em um tratamento intersticial de bra??o. Um aplicador cil??ndrico oco resultou na sobredose observada no caso ginecol??gico, ressaltando a necessidade de modelos acurados para representar os aplicadores. Os modelos CAD-Mesh utilizados incluem um aplicador Fletcher-Williamson, com blindagem, e um bal??o deform??vel para irradia????o de mama. Os resultados obtidos com estes modelos s??o equivalentes aos obtidos com modelos geom??tricos convencionais. Este recurso pode ser conveniente para aplicadores complexos e/ou quando o projeto dos aplicadores for disponibilizado pelo fabricante. C??lculos de dose, com a composi????o real dos tecidos humanos, podem apresentar diferen??as significativas em raz??o da grandeza adotada. Diferen??as entre Dm,m e Dw,m (SCT ou LCT) chegam a 14% em raz??o da composi????o do osso. A metodologia adotada (SCT ou LCT) resulta em diferen??as de at?? 28% para o osso e 36% para os dentes. A componente de dose de tr??nsito tamb??m pode levar a diferen??as significativas, uma vez que baixas velocidades ou movimentos uniformemente acelerados foram descritos na literatura. Considerando a pior condi????o e sem incluir nenhuma corre????o no tempo de parada, a dose de tr??nsito pode chegar a 3% da dose prescrita para um caso ginecol??gico, com 4 cateteres, e at?? 11.1% da dose prescrita para um tratamento de pr??stata, com 16 cateteres. A dose de tr??nsito para a fonte avaliada (velocidade obtida experimentalmente) n??o ?? uniformemente distribu??da e pode levar a sub ou sobredoses de at?? 1.4% das doses comumente prescritas (310 Gy). Os t??picos estudados s??o relevantes para tratamentos braquiter??picos e podem contribuir para o aumento de sua acur??cia. Os efeitos estudados podem ser avaliados com o uso do software, associado a um c??digo MC, desenvolvido.
publishDate 2015
dc.date.pt_BR.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-12-10T16:54:22Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-12-10T16:54:22Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/25298
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.11606/T.85.2016.tde-06012016-155103
url http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/25298
identifier_str_mv 10.11606/T.85.2016.tde-06012016-155103
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 110
dc.coverage.pt_BR.fl_str_mv N
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IPEN
instname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
instacron:IPEN
instname_str Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
instacron_str IPEN
institution IPEN
reponame_str Repositório Institucional do IPEN
collection Repositório Institucional do IPEN
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.ipen.br/bitstream/123456789/25298/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
repository.mail.fl_str_mv bibl@ipen.br
_version_ 1767254237142581248