Estudo da influ??ncia do zirc??nio e g??lio nas propriedades magn??ticas e na microestrutura dos im??s permanentes ?? base de praseod??mio

• Autor(a) principal: FUSCO, ALEXANDRE G.
• Data de Publicação: 2006
• Tipo de documento: Dissertação
• Título da fonte: Repositório Institucional do IPEN
• Texto Completo: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/11453
• topic: permanent magnets; praseodymium additions; zirconium alloys; gallium alloys; sintered materials; magnetic properties; microstructure; heat treatments

Nesse trabalho estudou-se a influ??ncia da adi????o de 0,5 % at. de zirc??nio (Zr) e g??lio (Ga) nos ??m??s permanentes ?? base de praseod??mio (Pr) HD sinterizados obtidos por uma mistura de ligas. As ligas utilizadas foram: Pr12,6Fe68,3Co11,6B6Zr0,5Ga1, Pr16Fe75,5B8Zr0,5 e Pr13Fe80,5B6Zr0,5. A investiga????o foi realizada a partir das medidas das propriedades magn??ticas e da microestrutura. Inicialmente, compararam-se as fases das ligas com as fases obtidas nos ??m??s sinterizados. Posteriormente, os ??m??s foram submetidos a um ciclo de tratamento t??rmico (de duas horas a 1000?? C com resfriamento r??pido at?? 10 horas, em seguida, de cinco horas nas mesmas condi????es, at?? 35 horas). Para o entendimento do papel de cada aditivo na fase magneticamente dura (fase Φ), foram analisadas as mudan??as na microestrutura e relacionadas com as mudan??as nas propriedades magn??ticas. O Ga e Zr atuam como refinadores da fase Φ (matriz). O Ga atua no gr??o da fase Φ possibilitando a estabilidade da sua forma e melhorias das propriedades magn??ticas. Para o ??m?? Pr14,3Fe71,9Co5,8B7Zr0,5Ga0,5 a evolu????o das propriedades magn??ticas, ap??s 15 h de tratamento t??rmico, foi: reman??ncia de (1,25??0,02) T para (1,30??0,02) T, coercividade intr??nseca de (1,11??0,02) T para (0,87??0,02) T, fator de quadratura de (0,68??0,02) para (0,89??0,02) e produto de energia de (285??5) kJ/m3 para (317??5) kJ/m3. O Zr tem uma atua????o dual. Inibe o crescimento desordenado do gr??o e aumenta a anisotropia, mas, ao alojar-se no contorno de gr??o, gera dom??nios reversos prejudicando a coercividade intr??nseca. Para o ??m?? Pr14.5Fe78B7Zr0.5 a evolu????o das propriedades magn??ticas, ap??s 15 h de tratamento t??rmico, foi: reman??ncia (1,19??0,02) T para (1,25??0,02) T, coercividade de (0,74??0,02) T para (0,94??0,02) T, fator de quadratura de (0,88??0,02) para (0,85??0,02) e produto de energia (258??5) kJ/m para (291??5) kJ/m. Para o ??m?? Pr3316Fe75.5B8Zr0.5 a evolu????o das propriedades magn??ticas, ap??s 20 h de tratamento t??rmico, foi: reman??ncia (1,17??0,02) T para (1,24??0,02) T, coercividade de (0,90??0,02) T para (1,22??0,02) T, fator de quadratura de (0,93??0,02) para (0,66??0,02) e produto de energia (258??5) kJ/m3 para (272??5) kJ/m3.