Avalia????o de dispositivos de prote????o individual utilizados em radiologia diagn??stica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SOARES, FERNANDA C.S.
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Dissertação
Título da fonte: Repositório Institucional do IPEN
Texto Completo: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/11465
Resumo: Neste trabalho foram avaliados aventais de prote????o e blindagens de ov??rio de cinco fabricantes segundo as normas NBR / IEC 61331-1 e NBR / IEC 61331-3 de 2004. Para a determina????o da espessura equivalente de atenua????o foram aplicadas tr??s metodologias diferentes (interpola????o linear, modelo de Archer e somat??rio de exponenciais), uma vez que a norma n??o indica como este valor deve ser obtido. Al??m disso, foram estimadas as incertezas associadas a cada m??todo e a influ??ncia do n??mero de medi????es na incerteza combinada. As caracter??sticas de confec????o avaliadas foram: documento acompanhante, projeto, materiais, dimens??es e marca????o da etiqueta. Para esta avalia????o foi elaborado um formul??rio que contemplava todas as exig??ncias da NBR / IEC 61331-3. Os resultados mostraram uma grande diferen??a entre os valores de espessura equivalente de atenua????o declarados e medidos. A compara????o dos resultados das tr??s metodologias aplicadas mostrou que h?? pouca varia????o entre os valores obtidos e entre as incertezas associadas nas diferentes metodologias. Foi poss??vel observar tamb??m que o n??mero de medi????es n??o contribui significativamente para o aumento da incerteza nas tr??s metodologias. A metodologia que melhor se adequou ?? rotina do laborat??rio foi a metodologia da interpola????o linear com cinco medi????es da taxa de kerma no ar. A discrep??ncia entre os resultados apresentados neste trabalho e as exig??ncias das normas estudadas mostra a necessidade de tornar compuls??ria a certifica????o dos dispositivos de prote????o, contribuindo assim para o aumento da prote????o radiol??gica do usu??rio.
id IPEN_8dd66d83fda3603b467516d5ba553e27
oai_identifier_str oai:repositorio.ipen.br:123456789/11465
network_acronym_str IPEN
network_name_str Repositório Institucional do IPEN
repository_id_str 4510
spelling Linda Viola Ehlin CaldasSOARES, FERNANDA C.S.20062014-10-09T12:52:11Z2014-10-09T13:58:13Z2014-10-09T12:52:11Z2014-10-09T13:58:13Zhttp://repositorio.ipen.br/handle/123456789/1146510.11606/D.85.2006.tde-16052012-103302Neste trabalho foram avaliados aventais de prote????o e blindagens de ov??rio de cinco fabricantes segundo as normas NBR / IEC 61331-1 e NBR / IEC 61331-3 de 2004. Para a determina????o da espessura equivalente de atenua????o foram aplicadas tr??s metodologias diferentes (interpola????o linear, modelo de Archer e somat??rio de exponenciais), uma vez que a norma n??o indica como este valor deve ser obtido. Al??m disso, foram estimadas as incertezas associadas a cada m??todo e a influ??ncia do n??mero de medi????es na incerteza combinada. As caracter??sticas de confec????o avaliadas foram: documento acompanhante, projeto, materiais, dimens??es e marca????o da etiqueta. Para esta avalia????o foi elaborado um formul??rio que contemplava todas as exig??ncias da NBR / IEC 61331-3. Os resultados mostraram uma grande diferen??a entre os valores de espessura equivalente de atenua????o declarados e medidos. A compara????o dos resultados das tr??s metodologias aplicadas mostrou que h?? pouca varia????o entre os valores obtidos e entre as incertezas associadas nas diferentes metodologias. Foi poss??vel observar tamb??m que o n??mero de medi????es n??o contribui significativamente para o aumento da incerteza nas tr??s metodologias. A metodologia que melhor se adequou ?? rotina do laborat??rio foi a metodologia da interpola????o linear com cinco medi????es da taxa de kerma no ar. A discrep??ncia entre os resultados apresentados neste trabalho e as exig??ncias das normas estudadas mostra a necessidade de tornar compuls??ria a certifica????o dos dispositivos de prote????o, contribuindo assim para o aumento da prote????o radiol??gica do usu??rio.Made available in DSpace on 2014-10-09T12:52:11Z (GMT). No. of bitstreams: 0Made available in DSpace on 2014-10-09T13:58:13Z (GMT). No. of bitstreams: 0Dissertacao (Mestrado)IPEN/DInstituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares - IPEN/CNEN-SPattenuationdata covariancesexperimental dataionization chamberskermaprotective clothingradiation protectionradiation qualitysafety standardsthicknessx-ray equipmentAvalia????o de dispositivos de prote????o individual utilizados em radiologia diagn??sticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisNSao Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IPENinstname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)instacron:IPEN11519T616.073.75 / S676aSOARES, FERNANDA C.S.06-12INIS-BR-4130http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85131/tde-16052012-103302/pt-br.php3525SOARES, FERNANDA C.S.:3525:28:S123456789/114652020-06-29 21:55:26.198oai:repositorio.ipen.br:123456789/11465Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ipen.br/oai/requestbibl@ipen.bropendoar:45102020-06-29T21:55:26Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avalia????o de dispositivos de prote????o individual utilizados em radiologia diagn??stica
title Avalia????o de dispositivos de prote????o individual utilizados em radiologia diagn??stica
spellingShingle Avalia????o de dispositivos de prote????o individual utilizados em radiologia diagn??stica
SOARES, FERNANDA C.S.
attenuation
data covariances
experimental data
ionization chambers
kerma
protective clothing
radiation protection
radiation quality
safety standards
thickness
x-ray equipment
title_short Avalia????o de dispositivos de prote????o individual utilizados em radiologia diagn??stica
title_full Avalia????o de dispositivos de prote????o individual utilizados em radiologia diagn??stica
title_fullStr Avalia????o de dispositivos de prote????o individual utilizados em radiologia diagn??stica
title_full_unstemmed Avalia????o de dispositivos de prote????o individual utilizados em radiologia diagn??stica
title_sort Avalia????o de dispositivos de prote????o individual utilizados em radiologia diagn??stica
author SOARES, FERNANDA C.S.
author_facet SOARES, FERNANDA C.S.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Linda Viola Ehlin Caldas
dc.contributor.author.fl_str_mv SOARES, FERNANDA C.S.
contributor_str_mv Linda Viola Ehlin Caldas
dc.subject.por.fl_str_mv attenuation
data covariances
experimental data
ionization chambers
kerma
protective clothing
radiation protection
radiation quality
safety standards
thickness
x-ray equipment
topic attenuation
data covariances
experimental data
ionization chambers
kerma
protective clothing
radiation protection
radiation quality
safety standards
thickness
x-ray equipment
description Neste trabalho foram avaliados aventais de prote????o e blindagens de ov??rio de cinco fabricantes segundo as normas NBR / IEC 61331-1 e NBR / IEC 61331-3 de 2004. Para a determina????o da espessura equivalente de atenua????o foram aplicadas tr??s metodologias diferentes (interpola????o linear, modelo de Archer e somat??rio de exponenciais), uma vez que a norma n??o indica como este valor deve ser obtido. Al??m disso, foram estimadas as incertezas associadas a cada m??todo e a influ??ncia do n??mero de medi????es na incerteza combinada. As caracter??sticas de confec????o avaliadas foram: documento acompanhante, projeto, materiais, dimens??es e marca????o da etiqueta. Para esta avalia????o foi elaborado um formul??rio que contemplava todas as exig??ncias da NBR / IEC 61331-3. Os resultados mostraram uma grande diferen??a entre os valores de espessura equivalente de atenua????o declarados e medidos. A compara????o dos resultados das tr??s metodologias aplicadas mostrou que h?? pouca varia????o entre os valores obtidos e entre as incertezas associadas nas diferentes metodologias. Foi poss??vel observar tamb??m que o n??mero de medi????es n??o contribui significativamente para o aumento da incerteza nas tr??s metodologias. A metodologia que melhor se adequou ?? rotina do laborat??rio foi a metodologia da interpola????o linear com cinco medi????es da taxa de kerma no ar. A discrep??ncia entre os resultados apresentados neste trabalho e as exig??ncias das normas estudadas mostra a necessidade de tornar compuls??ria a certifica????o dos dispositivos de prote????o, contribuindo assim para o aumento da prote????o radiol??gica do usu??rio.
publishDate 2006
dc.date.pt_BR.fl_str_mv 2006
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-10-09T12:52:11Z
2014-10-09T13:58:13Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-10-09T12:52:11Z
2014-10-09T13:58:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/11465
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.11606/D.85.2006.tde-16052012-103302
url http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/11465
identifier_str_mv 10.11606/D.85.2006.tde-16052012-103302
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.coverage.pt_BR.fl_str_mv N
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IPEN
instname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
instacron:IPEN
instname_str Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
instacron_str IPEN
institution IPEN
reponame_str Repositório Institucional do IPEN
collection Repositório Institucional do IPEN
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
repository.mail.fl_str_mv bibl@ipen.br
_version_ 1767254189677740032