An??lise quantitativa dos resultado dos testes de controle de qualidade em radioterapia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Título da fonte: | Repositório Institucional do IPEN |
Texto Completo: | http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/10038 |
Resumo: | Os aceleradores lineares representam a mais importante, pr??tica e vers??til produtores de raios-X de alta energia em radioterapia. O comportamento funcional destes equipamentos pode variar devido a defeitos eletr??nicos, falhas de componentes ou rupturas mec??nicas, ou ent??o podem variar devido ao deterioramento e envelhecimento de seus componentes. A manuten????o da qualidade dos tratamentos depende essencialmente da estabilidade dos aceleradores e do controle de qualidade das institui????es para monitorar desvios nos par??metros do feixe. O objetivo deste trabalho consiste em avaliar e analisar a estabilidade do fator de calibra????o dos aceleradores lineares, bem como os demais par??metros dosim??tricos normalmente inclu??dos em um programa de controle de qualidade em radioterapia. A m??dia dos fatores de calibra????o dos aceleradores para o per??odo de aproximadamente quatro anos para os Clinacs 600C e 6EX foram (0,998 ?? 0,012) e (0,996 ?? 0,014), respectivamente. Para o Clinac 2100CD de 6 MV e 15 MV foi (1,008 ?? 0,009) e (1,006 ?? 0,010), respectivamente, em um per??odo de aproximadamente quatro anos. Atrav??s de an??lises estat??sticas nos tr??s aceleradores lineares verificou-se que os coeficientes de varia????o dos fatores de calibra????o apresentaram valores inferiores a 2% o que mostra uma homogeneidade nos dados. Atrav??s do c??lculo da distribui????o normal dos fatores de calibra????o, verificou-se que para os Clinacs 600C e 2100CD, ?? esperada uma probabilidade de que em mais de 90% dos casos os valores estejam dentro dos limites aceit??veis segundo o protocolo TG-142, enquanto que para o Clinac 6EX ?? esperado em torno de 85% uma vez que esse acelerador apresentou diversas trocas de componentes. Os valores do TPR20,10 dos tr??s aceleradores s??o praticamente constantes e dentro dos limites aceit??veis segundo o protocolo TG-142. Pode-se concluir que um estudo detalhado dos dados do fator de calibra????o dos aceleradores e do TPR20,10 a partir de um ponto de vista quantitativo, ?? extremamente ??til em um programa de garantia de qualidade. |
id |
IPEN_9eab440219775455dc8019bff35cbc99 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ipen.br:123456789/10038 |
network_acronym_str |
IPEN |
network_name_str |
Repositório Institucional do IPEN |
repository_id_str |
4510 |
spelling |
Laura Natal RodriguesPASSARO, BRUNO M.20112014-10-09T12:34:04Z2014-10-09T13:59:54Z2014-10-09T12:34:04Z2014-10-09T13:59:54Zhttp://repositorio.ipen.br/handle/123456789/1003810.11606/D.85.2011.tde-21112011-095001Os aceleradores lineares representam a mais importante, pr??tica e vers??til produtores de raios-X de alta energia em radioterapia. O comportamento funcional destes equipamentos pode variar devido a defeitos eletr??nicos, falhas de componentes ou rupturas mec??nicas, ou ent??o podem variar devido ao deterioramento e envelhecimento de seus componentes. A manuten????o da qualidade dos tratamentos depende essencialmente da estabilidade dos aceleradores e do controle de qualidade das institui????es para monitorar desvios nos par??metros do feixe. O objetivo deste trabalho consiste em avaliar e analisar a estabilidade do fator de calibra????o dos aceleradores lineares, bem como os demais par??metros dosim??tricos normalmente inclu??dos em um programa de controle de qualidade em radioterapia. A m??dia dos fatores de calibra????o dos aceleradores para o per??odo de aproximadamente quatro anos para os Clinacs 600C e 6EX foram (0,998 ?? 0,012) e (0,996 ?? 0,014), respectivamente. Para o Clinac 2100CD de 6 MV e 15 MV foi (1,008 ?? 0,009) e (1,006 ?? 0,010), respectivamente, em um per??odo de aproximadamente quatro anos. Atrav??s de an??lises estat??sticas nos tr??s aceleradores lineares verificou-se que os coeficientes de varia????o dos fatores de calibra????o apresentaram valores inferiores a 2% o que mostra uma homogeneidade nos dados. Atrav??s do c??lculo da distribui????o normal dos fatores de calibra????o, verificou-se que para os Clinacs 600C e 2100CD, ?? esperada uma probabilidade de que em mais de 90% dos casos os valores estejam dentro dos limites aceit??veis segundo o protocolo TG-142, enquanto que para o Clinac 6EX ?? esperado em torno de 85% uma vez que esse acelerador apresentou diversas trocas de componentes. Os valores do TPR20,10 dos tr??s aceleradores s??o praticamente constantes e dentro dos limites aceit??veis segundo o protocolo TG-142. Pode-se concluir que um estudo detalhado dos dados do fator de calibra????o dos aceleradores e do TPR20,10 a partir de um ponto de vista quantitativo, ?? extremamente ??til em um programa de garantia de qualidade.Made available in DSpace on 2014-10-09T12:34:04Z (GMT). No. of bitstreams: 0Made available in DSpace on 2014-10-09T13:59:54Z (GMT). No. of bitstreams: 0Disserta????o (Mestrado)IPEN/DInstituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP65radiotherapylinear acceleratorscalibrationionizing radiationsquality assuranceAn??lise quantitativa dos resultado dos testes de controle de qualidade em radioterapiaQuantitative analysis of results for quality assurance in radiotherapyinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisNS??o Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IPENinstname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)instacron:IPEN17212T615.849 / P286aPASSARO, BRUNO M.11-11http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85131/tde-21112011-095001/pt-br.php3902PASSARO, BRUNO M.:3902:330:S123456789/100382020-06-16 23:32:12.136oai:repositorio.ipen.br:123456789/10038Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ipen.br/oai/requestbibl@ipen.bropendoar:45102020-06-16T23:32:12Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
An??lise quantitativa dos resultado dos testes de controle de qualidade em radioterapia |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Quantitative analysis of results for quality assurance in radiotherapy |
title |
An??lise quantitativa dos resultado dos testes de controle de qualidade em radioterapia |
spellingShingle |
An??lise quantitativa dos resultado dos testes de controle de qualidade em radioterapia PASSARO, BRUNO M. radiotherapy linear accelerators calibration ionizing radiations quality assurance |
title_short |
An??lise quantitativa dos resultado dos testes de controle de qualidade em radioterapia |
title_full |
An??lise quantitativa dos resultado dos testes de controle de qualidade em radioterapia |
title_fullStr |
An??lise quantitativa dos resultado dos testes de controle de qualidade em radioterapia |
title_full_unstemmed |
An??lise quantitativa dos resultado dos testes de controle de qualidade em radioterapia |
title_sort |
An??lise quantitativa dos resultado dos testes de controle de qualidade em radioterapia |
author |
PASSARO, BRUNO M. |
author_facet |
PASSARO, BRUNO M. |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Laura Natal Rodrigues |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
PASSARO, BRUNO M. |
contributor_str_mv |
Laura Natal Rodrigues |
dc.subject.por.fl_str_mv |
radiotherapy linear accelerators calibration ionizing radiations quality assurance |
topic |
radiotherapy linear accelerators calibration ionizing radiations quality assurance |
description |
Os aceleradores lineares representam a mais importante, pr??tica e vers??til produtores de raios-X de alta energia em radioterapia. O comportamento funcional destes equipamentos pode variar devido a defeitos eletr??nicos, falhas de componentes ou rupturas mec??nicas, ou ent??o podem variar devido ao deterioramento e envelhecimento de seus componentes. A manuten????o da qualidade dos tratamentos depende essencialmente da estabilidade dos aceleradores e do controle de qualidade das institui????es para monitorar desvios nos par??metros do feixe. O objetivo deste trabalho consiste em avaliar e analisar a estabilidade do fator de calibra????o dos aceleradores lineares, bem como os demais par??metros dosim??tricos normalmente inclu??dos em um programa de controle de qualidade em radioterapia. A m??dia dos fatores de calibra????o dos aceleradores para o per??odo de aproximadamente quatro anos para os Clinacs 600C e 6EX foram (0,998 ?? 0,012) e (0,996 ?? 0,014), respectivamente. Para o Clinac 2100CD de 6 MV e 15 MV foi (1,008 ?? 0,009) e (1,006 ?? 0,010), respectivamente, em um per??odo de aproximadamente quatro anos. Atrav??s de an??lises estat??sticas nos tr??s aceleradores lineares verificou-se que os coeficientes de varia????o dos fatores de calibra????o apresentaram valores inferiores a 2% o que mostra uma homogeneidade nos dados. Atrav??s do c??lculo da distribui????o normal dos fatores de calibra????o, verificou-se que para os Clinacs 600C e 2100CD, ?? esperada uma probabilidade de que em mais de 90% dos casos os valores estejam dentro dos limites aceit??veis segundo o protocolo TG-142, enquanto que para o Clinac 6EX ?? esperado em torno de 85% uma vez que esse acelerador apresentou diversas trocas de componentes. Os valores do TPR20,10 dos tr??s aceleradores s??o praticamente constantes e dentro dos limites aceit??veis segundo o protocolo TG-142. Pode-se concluir que um estudo detalhado dos dados do fator de calibra????o dos aceleradores e do TPR20,10 a partir de um ponto de vista quantitativo, ?? extremamente ??til em um programa de garantia de qualidade. |
publishDate |
2011 |
dc.date.pt_BR.fl_str_mv |
2011 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-10-09T12:34:04Z 2014-10-09T13:59:54Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-10-09T12:34:04Z 2014-10-09T13:59:54Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/10038 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.11606/D.85.2011.tde-21112011-095001 |
url |
http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/10038 |
identifier_str_mv |
10.11606/D.85.2011.tde-21112011-095001 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
65 |
dc.coverage.pt_BR.fl_str_mv |
N |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do IPEN instname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) instacron:IPEN |
instname_str |
Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) |
instacron_str |
IPEN |
institution |
IPEN |
reponame_str |
Repositório Institucional do IPEN |
collection |
Repositório Institucional do IPEN |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) |
repository.mail.fl_str_mv |
bibl@ipen.br |
_version_ |
1767254191076540416 |