Avalia????o das ferramentas de controle de qualidade para pacientes submetidos ao IMRT
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Título da fonte: | Repositório Institucional do IPEN |
Texto Completo: | http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/9971 |
Resumo: | Atualmente a radioterapia de intensidade modulada (IMRT) est?? sendo implementada em um n??mero crescente de centros no Brasil. Como conseq????ncia disto, muitas institui????es est??o enfrentando o problema de executar um programa de controle de qualidade antes e durante a execu????o do IMRT na pr??tica da rotina cl??nica. O objetivo deste trabalho ?? avaliar e propor uma metodologia para o controle de qualidade de tratamentos com IMRT. Uma c??mara de ioniza????o e um detector bidimensional foram utilizados para avaliar a dose absoluta total de todos os campos em um determinado ponto. A distribui????o de dose relativa total de todos os campos foi medida com filmes radiocr??micos e um detector bidimensional em uma profundidade no objeto simulador. Uma compara????o entre as distribui????es de dose medidas e calculadas foi realizada usando o m??todo do ??ndice gama, avaliando o percentual de pontos que satisfazem os crit??rios de diferen??a dose de ??3% e dist??ncia de concord??ncia de ??3 mm. Como resultado da dosimetria absoluta de 113 feixes de IMRT medidos com uma c??mara de ioniza????o e 81 feixes usando o detector bidimensional, foi proposto um n??vel de a????o de cerca de ?? 5% em rela????o ao sistema de planejamento e de tratamento para a verifica????o da dose em um ??nico ponto na regi??o de baixo gradiente de dose. A an??lise das medi????es com o detector bidimensional mostrou que o valor da fun????o gama foi <1 para 97,7% dos dados e, para o filme, o valor da fun????o gama foi <1 para 96,6% dos dados. Neste trabalho pode-se concluir que para uma entrega exata de dose em IMRT sliding-window com um colimador micro multil??minas, os par??metros de dose total absoluta e distribui????o de dose total relativa devem ser verificados por dosimetria absoluta e relativa respectivamente. |
id |
IPEN_c55de10fddc2c0d77be1f024f1689eb1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ipen.br:123456789/9971 |
network_acronym_str |
IPEN |
network_name_str |
Repositório Institucional do IPEN |
repository_id_str |
4510 |
spelling |
Laura Natal RodriguesLAVOR, MILTON20112014-10-09T12:33:22Z2014-10-09T14:06:31Z2014-10-09T12:33:22Z2014-10-09T14:06:31Zhttp://repositorio.ipen.br/handle/123456789/997110.11606/D.85.2011.tde-16062011-161534Atualmente a radioterapia de intensidade modulada (IMRT) est?? sendo implementada em um n??mero crescente de centros no Brasil. Como conseq????ncia disto, muitas institui????es est??o enfrentando o problema de executar um programa de controle de qualidade antes e durante a execu????o do IMRT na pr??tica da rotina cl??nica. O objetivo deste trabalho ?? avaliar e propor uma metodologia para o controle de qualidade de tratamentos com IMRT. Uma c??mara de ioniza????o e um detector bidimensional foram utilizados para avaliar a dose absoluta total de todos os campos em um determinado ponto. A distribui????o de dose relativa total de todos os campos foi medida com filmes radiocr??micos e um detector bidimensional em uma profundidade no objeto simulador. Uma compara????o entre as distribui????es de dose medidas e calculadas foi realizada usando o m??todo do ??ndice gama, avaliando o percentual de pontos que satisfazem os crit??rios de diferen??a dose de ??3% e dist??ncia de concord??ncia de ??3 mm. Como resultado da dosimetria absoluta de 113 feixes de IMRT medidos com uma c??mara de ioniza????o e 81 feixes usando o detector bidimensional, foi proposto um n??vel de a????o de cerca de ?? 5% em rela????o ao sistema de planejamento e de tratamento para a verifica????o da dose em um ??nico ponto na regi??o de baixo gradiente de dose. A an??lise das medi????es com o detector bidimensional mostrou que o valor da fun????o gama foi <1 para 97,7% dos dados e, para o filme, o valor da fun????o gama foi <1 para 96,6% dos dados. Neste trabalho pode-se concluir que para uma entrega exata de dose em IMRT sliding-window com um colimador micro multil??minas, os par??metros de dose total absoluta e distribui????o de dose total relativa devem ser verificados por dosimetria absoluta e relativa respectivamente.Made available in DSpace on 2014-10-09T12:33:22Z (GMT). No. of bitstreams: 0Made available in DSpace on 2014-10-09T14:06:31Z (GMT). No. of bitstreams: 0Dissertacao (Mestrado)IPEN/DInstituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP82radiotherapyquality controlionization chambersradiation dose distributionsdosimetryAvalia????o das ferramentas de controle de qualidade para pacientes submetidos ao IMRTEvaluation tools of quality control for patients submitted to IMRTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisNS??o Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IPENinstname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)instacron:IPEN16569T615.849 / L414aLAVOR, MILTON11-06http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85131/tde-16062011-161534/pt-br.php8614LAVOR, MILTON:8614:330:S123456789/99712020-06-16 00:23:30.653oai:repositorio.ipen.br:123456789/9971Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ipen.br/oai/requestbibl@ipen.bropendoar:45102020-06-16T00:23:30Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avalia????o das ferramentas de controle de qualidade para pacientes submetidos ao IMRT |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Evaluation tools of quality control for patients submitted to IMRT |
title |
Avalia????o das ferramentas de controle de qualidade para pacientes submetidos ao IMRT |
spellingShingle |
Avalia????o das ferramentas de controle de qualidade para pacientes submetidos ao IMRT LAVOR, MILTON radiotherapy quality control ionization chambers radiation dose distributions dosimetry |
title_short |
Avalia????o das ferramentas de controle de qualidade para pacientes submetidos ao IMRT |
title_full |
Avalia????o das ferramentas de controle de qualidade para pacientes submetidos ao IMRT |
title_fullStr |
Avalia????o das ferramentas de controle de qualidade para pacientes submetidos ao IMRT |
title_full_unstemmed |
Avalia????o das ferramentas de controle de qualidade para pacientes submetidos ao IMRT |
title_sort |
Avalia????o das ferramentas de controle de qualidade para pacientes submetidos ao IMRT |
author |
LAVOR, MILTON |
author_facet |
LAVOR, MILTON |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Laura Natal Rodrigues |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
LAVOR, MILTON |
contributor_str_mv |
Laura Natal Rodrigues |
dc.subject.por.fl_str_mv |
radiotherapy quality control ionization chambers radiation dose distributions dosimetry |
topic |
radiotherapy quality control ionization chambers radiation dose distributions dosimetry |
description |
Atualmente a radioterapia de intensidade modulada (IMRT) est?? sendo implementada em um n??mero crescente de centros no Brasil. Como conseq????ncia disto, muitas institui????es est??o enfrentando o problema de executar um programa de controle de qualidade antes e durante a execu????o do IMRT na pr??tica da rotina cl??nica. O objetivo deste trabalho ?? avaliar e propor uma metodologia para o controle de qualidade de tratamentos com IMRT. Uma c??mara de ioniza????o e um detector bidimensional foram utilizados para avaliar a dose absoluta total de todos os campos em um determinado ponto. A distribui????o de dose relativa total de todos os campos foi medida com filmes radiocr??micos e um detector bidimensional em uma profundidade no objeto simulador. Uma compara????o entre as distribui????es de dose medidas e calculadas foi realizada usando o m??todo do ??ndice gama, avaliando o percentual de pontos que satisfazem os crit??rios de diferen??a dose de ??3% e dist??ncia de concord??ncia de ??3 mm. Como resultado da dosimetria absoluta de 113 feixes de IMRT medidos com uma c??mara de ioniza????o e 81 feixes usando o detector bidimensional, foi proposto um n??vel de a????o de cerca de ?? 5% em rela????o ao sistema de planejamento e de tratamento para a verifica????o da dose em um ??nico ponto na regi??o de baixo gradiente de dose. A an??lise das medi????es com o detector bidimensional mostrou que o valor da fun????o gama foi <1 para 97,7% dos dados e, para o filme, o valor da fun????o gama foi <1 para 96,6% dos dados. Neste trabalho pode-se concluir que para uma entrega exata de dose em IMRT sliding-window com um colimador micro multil??minas, os par??metros de dose total absoluta e distribui????o de dose total relativa devem ser verificados por dosimetria absoluta e relativa respectivamente. |
publishDate |
2011 |
dc.date.pt_BR.fl_str_mv |
2011 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-10-09T12:33:22Z 2014-10-09T14:06:31Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-10-09T12:33:22Z 2014-10-09T14:06:31Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/9971 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.11606/D.85.2011.tde-16062011-161534 |
url |
http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/9971 |
identifier_str_mv |
10.11606/D.85.2011.tde-16062011-161534 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
82 |
dc.coverage.pt_BR.fl_str_mv |
N |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do IPEN instname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) instacron:IPEN |
instname_str |
Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) |
instacron_str |
IPEN |
institution |
IPEN |
reponame_str |
Repositório Institucional do IPEN |
collection |
Repositório Institucional do IPEN |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) |
repository.mail.fl_str_mv |
bibl@ipen.br |
_version_ |
1767254196903477248 |