Proposta de metodologia para avaliacao do risco no transporte rodoviario de produtos perigosos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: HARTMAN, LUIZ C.
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Tese
Título da fonte: Repositório Institucional do IPEN
Texto Completo: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/9533
Resumo: A crescente preocupa????o com o n??vel de risco associado ao transporte de materiais perigosos levou v??rias institui????es internacionais a empenhar esfor??os na avalia????o de risco em n??vel regional. Seguindo essa tend??ncia, o objetivo deste trabalho foi analisar os mais recentes processos de an??lise de riscos decorrentes do transporte rodovi??rio de materiais perigosos. No presente trabalho foram avaliadas 21 metodologias de an??lise de riscos, desenvolvidas por v??rios autores e para diversas localidades. Em especial, duas foram revistas e discutidas: um m??todo recentemente desenvolvido pelo Instituto Federal Su????o de Tecnologia (Nicolet-Monnier e Gheorghe, 1996) e a estrat??gia delineada pelo Center for Chemical Process Safety - CCPS (1995), levando em considera????o a estimativa do risco individual e social. Tamb??m foram aplicados os modelos de Harwood et al. (1990) e de Ramos (1997), adaptados por Hartman (2003) ?? realidade das estradas do Estado de S??o Paulo. A extens??o dessas metodologias foi explorada, a fim de encontrar as suas vantagens e desvantagens. Como estudo de caso o presente trabalho considerou o transporte de am??nia ao longo de duas rotas poss??veis por rodovias do Estado de S??o Paulo, incluindo uma parcela significativa de avalia????o em ??rea densamente povoada, obtendo-se os resultados utilizando uma das metodologias de analise de risco. A inova????o proposta por esse trabalho foi a pesquisa, o desenvolvimento e a introdu????o de duas vari??veis ao modelo proposto por Harwood et al. (1990). Essas vari??veis ponderadoras no valor do risco foram: a idade do condutor e a zona de impacto conforme o per??odo do dia em que o transporte foi realizado em fun????o do volume do produto transportado. As altera????es propostas t??m como objetivo deixar o valor do risco mais sens??vel em rela????o ao tipo do produto transportado e a idade do condutor. As principais etapas processuais relacionadas com a an??lise quantitativa dos riscos para sistemas de transporte s??o suportadas pelos m??todos precedentes para instala????es fixas. Especial aten????o foi dada ?? forma de coletar informa????es locais e para estimar coeficientes que refletissem as condi????es prevalecentes na regi??o considerada no estudo de caso apresentado.
id IPEN_cf09cf4edc34dbdc4c6a92bc860fb0ad
oai_identifier_str oai:repositorio.ipen.br:123456789/9533
network_acronym_str IPEN
network_name_str Repositório Institucional do IPEN
repository_id_str 4510
spelling Maria Aparecida Faustino PiresHARTMAN, LUIZ C.20092014-10-09T12:27:43Z2014-10-09T14:05:13Z2014-10-09T12:27:43Z2014-10-09T14:05:13Zhttp://repositorio.ipen.br/handle/123456789/953310.11606/T.85.2009.tde-22092011-140217A crescente preocupa????o com o n??vel de risco associado ao transporte de materiais perigosos levou v??rias institui????es internacionais a empenhar esfor??os na avalia????o de risco em n??vel regional. Seguindo essa tend??ncia, o objetivo deste trabalho foi analisar os mais recentes processos de an??lise de riscos decorrentes do transporte rodovi??rio de materiais perigosos. No presente trabalho foram avaliadas 21 metodologias de an??lise de riscos, desenvolvidas por v??rios autores e para diversas localidades. Em especial, duas foram revistas e discutidas: um m??todo recentemente desenvolvido pelo Instituto Federal Su????o de Tecnologia (Nicolet-Monnier e Gheorghe, 1996) e a estrat??gia delineada pelo Center for Chemical Process Safety - CCPS (1995), levando em considera????o a estimativa do risco individual e social. Tamb??m foram aplicados os modelos de Harwood et al. (1990) e de Ramos (1997), adaptados por Hartman (2003) ?? realidade das estradas do Estado de S??o Paulo. A extens??o dessas metodologias foi explorada, a fim de encontrar as suas vantagens e desvantagens. Como estudo de caso o presente trabalho considerou o transporte de am??nia ao longo de duas rotas poss??veis por rodovias do Estado de S??o Paulo, incluindo uma parcela significativa de avalia????o em ??rea densamente povoada, obtendo-se os resultados utilizando uma das metodologias de analise de risco. A inova????o proposta por esse trabalho foi a pesquisa, o desenvolvimento e a introdu????o de duas vari??veis ao modelo proposto por Harwood et al. (1990). Essas vari??veis ponderadoras no valor do risco foram: a idade do condutor e a zona de impacto conforme o per??odo do dia em que o transporte foi realizado em fun????o do volume do produto transportado. As altera????es propostas t??m como objetivo deixar o valor do risco mais sens??vel em rela????o ao tipo do produto transportado e a idade do condutor. As principais etapas processuais relacionadas com a an??lise quantitativa dos riscos para sistemas de transporte s??o suportadas pelos m??todos precedentes para instala????es fixas. Especial aten????o foi dada ?? forma de coletar informa????es locais e para estimar coeficientes que refletissem as condi????es prevalecentes na regi??o considerada no estudo de caso apresentado.Made available in DSpace on 2014-10-09T12:27:43Z (GMT). No. of bitstreams: 0Made available in DSpace on 2014-10-09T14:05:13Z (GMT). No. of bitstreams: 0Tese (Doutoramento)IPEN/TInstituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP137hazardous materialstransportroad transportrisk assessmentProposta de metodologia para avaliacao do risco no transporte rodoviario de produtos perigososProposal of risk evaluation methodology for hazardous materials transportationinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisNSao Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IPENinstname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)instacron:IPEN15368T614.8.002.71 / H333pS29HARTMAN, LUIZ C.10-07http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85134/tde-22092011-140217/pt-br.php3828HARTMAN, LUIZ C.:3828:510:S123456789/95332020-05-27 17:29:24.335oai:repositorio.ipen.br:123456789/9533Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ipen.br/oai/requestbibl@ipen.bropendoar:45102020-05-27T17:29:24Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Proposta de metodologia para avaliacao do risco no transporte rodoviario de produtos perigosos
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Proposal of risk evaluation methodology for hazardous materials transportation
title Proposta de metodologia para avaliacao do risco no transporte rodoviario de produtos perigosos
spellingShingle Proposta de metodologia para avaliacao do risco no transporte rodoviario de produtos perigosos
HARTMAN, LUIZ C.
hazardous materials
transport
road transport
risk assessment
title_short Proposta de metodologia para avaliacao do risco no transporte rodoviario de produtos perigosos
title_full Proposta de metodologia para avaliacao do risco no transporte rodoviario de produtos perigosos
title_fullStr Proposta de metodologia para avaliacao do risco no transporte rodoviario de produtos perigosos
title_full_unstemmed Proposta de metodologia para avaliacao do risco no transporte rodoviario de produtos perigosos
title_sort Proposta de metodologia para avaliacao do risco no transporte rodoviario de produtos perigosos
author HARTMAN, LUIZ C.
author_facet HARTMAN, LUIZ C.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Maria Aparecida Faustino Pires
dc.contributor.author.fl_str_mv HARTMAN, LUIZ C.
contributor_str_mv Maria Aparecida Faustino Pires
dc.subject.por.fl_str_mv hazardous materials
transport
road transport
risk assessment
topic hazardous materials
transport
road transport
risk assessment
description A crescente preocupa????o com o n??vel de risco associado ao transporte de materiais perigosos levou v??rias institui????es internacionais a empenhar esfor??os na avalia????o de risco em n??vel regional. Seguindo essa tend??ncia, o objetivo deste trabalho foi analisar os mais recentes processos de an??lise de riscos decorrentes do transporte rodovi??rio de materiais perigosos. No presente trabalho foram avaliadas 21 metodologias de an??lise de riscos, desenvolvidas por v??rios autores e para diversas localidades. Em especial, duas foram revistas e discutidas: um m??todo recentemente desenvolvido pelo Instituto Federal Su????o de Tecnologia (Nicolet-Monnier e Gheorghe, 1996) e a estrat??gia delineada pelo Center for Chemical Process Safety - CCPS (1995), levando em considera????o a estimativa do risco individual e social. Tamb??m foram aplicados os modelos de Harwood et al. (1990) e de Ramos (1997), adaptados por Hartman (2003) ?? realidade das estradas do Estado de S??o Paulo. A extens??o dessas metodologias foi explorada, a fim de encontrar as suas vantagens e desvantagens. Como estudo de caso o presente trabalho considerou o transporte de am??nia ao longo de duas rotas poss??veis por rodovias do Estado de S??o Paulo, incluindo uma parcela significativa de avalia????o em ??rea densamente povoada, obtendo-se os resultados utilizando uma das metodologias de analise de risco. A inova????o proposta por esse trabalho foi a pesquisa, o desenvolvimento e a introdu????o de duas vari??veis ao modelo proposto por Harwood et al. (1990). Essas vari??veis ponderadoras no valor do risco foram: a idade do condutor e a zona de impacto conforme o per??odo do dia em que o transporte foi realizado em fun????o do volume do produto transportado. As altera????es propostas t??m como objetivo deixar o valor do risco mais sens??vel em rela????o ao tipo do produto transportado e a idade do condutor. As principais etapas processuais relacionadas com a an??lise quantitativa dos riscos para sistemas de transporte s??o suportadas pelos m??todos precedentes para instala????es fixas. Especial aten????o foi dada ?? forma de coletar informa????es locais e para estimar coeficientes que refletissem as condi????es prevalecentes na regi??o considerada no estudo de caso apresentado.
publishDate 2009
dc.date.pt_BR.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-10-09T12:27:43Z
2014-10-09T14:05:13Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-10-09T12:27:43Z
2014-10-09T14:05:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/9533
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.11606/T.85.2009.tde-22092011-140217
url http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/9533
identifier_str_mv 10.11606/T.85.2009.tde-22092011-140217
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 137
dc.coverage.pt_BR.fl_str_mv N
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IPEN
instname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
instacron:IPEN
instname_str Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
instacron_str IPEN
institution IPEN
reponame_str Repositório Institucional do IPEN
collection Repositório Institucional do IPEN
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
repository.mail.fl_str_mv bibl@ipen.br
_version_ 1767254195783598080