Implanta????o de um programa de controle de qualidade para sistemas de planejamento de tratamento computadorizados de acordo com o TRS 430

• Autor(a) principal: CAMARGO, PRISCILLA R.T.L.
• Data de Publicação: 2006
• Tipo de documento: Dissertação
• Título da fonte: Repositório Institucional do IPEN
• Texto Completo: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/11412
• topic: algorithms; dosimetry; experimental data; iaea; linear accelerators; optimization; phantoms; photon beams; planning; quality assurance; quality control; radiation doses; radiotherapy; recommendations

No presente trabalho ser??o apresentadas as diretrizes e os testes necess??rios para a implanta????o de um programa de controle de qualidade para o Eclipse 7.3.10 da Varian no Hospital das Cl??nicas da Faculdade de Medicina da USP, de acordo com a mais recente publica????o da AIEA o TRS 430. Os testes recomendados pelo TRS 430 s??o basicamente divididos em testes de aceita????o, comissionamento (testes dosim??tricos e n??o dosim??tricos), e testes rotineiros. O documento da AIEA est?? sendo implementado para o Eclipse no HC para os feixes de f??tons de dois aceleradores lineares da Varian, Clinac 600C e Clinac 2100C. Os testes de aceita????o verificaram par??metros de \"hardware\"; integra????o do sistema \"network\"; transfer??ncia de dados, e \"softwares\". Os resultados obtidos mostraram boa concord??ncia com as especifica????es do fabricante. Para os testes dosim??tricos de comissionamento, foram realizadas medidas de dose absoluta para diversos arranjos experimentais. Esses valores foram comparados com os valores de dose gerados pelo SPTC. A grande maioria dos testes apresentou cerca de 90% a 80% dos pontos comparados, dentro dos n??veis de toler??ncia, ou seja, uma boa concord??ncia entre os valores experimentais e os valores gerados pelo SPTC. Somente arranjos de campos assim??tricos apresentaram discord??ncias grosseiras, mostrando a necessidade de uma investiga????o mais apurada para esses casos. Os testes de comissionamento n??o dosim??tricos tamb??m apresentaram resultados excelentes, com praticamente todas as ferramentas e desempenho geral do sistema de acordo com as recomenda????es estipuladas no TRS 430. Foram aplicados tamb??m crit??rios de aceitabilidade para a compara????o entre os valores de UMs gerados pelo sistema e os valores de UMs calculados manualmente. Os feixes no Eclipse foram caracterizados com dados transferidos do CadPlan e com dados provenientes do recomissionamento dos aceleradores, assim sendo, para esses testes encontrou- se uma diferen??a de at?? 3% para campos conformacionados para os dados de feixe provenientes do recomissionamento dos aceleradores, e de at?? 4% para os dados de feixe transferidos do CadPlan, sendo que o n??vel de toler??ncia estabelecido pelo TRS 430 para o arranjo era de 3%.