Percep????o p??blica das instala????es nucleares

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: KIIPPER, FELIPE de M.
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Título da fonte: Repositório Institucional do IPEN
DOI: 10.11606/D.85.2012.tde-03042012-101727
Texto Completo: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/10083
Resumo: A chave para o renascimento nuclear ?? a aceita????o p??blica. Diante das necessidades energ??ticas que existem em todo o mundo e da escassez dos recursos dispon??veis, o trabalho de caracterizar e propor novos modelos para representar a opini??o p??blica ?? de extrema import??ncia a todos os interessados. Embora o estudo da percep????o p??blica sobre riscos seja recente, diversas abordagens do assunto foram sugeridas e apresentadas, em especial o tema das percep????es acerca das instala????es nucleares. A defini????o atual de risco, que transita entre modelos objetivos e subjetivos, reflete as opini??es frequentemente conflitantes do p??blico e de especialistas nesse assunto. Estrat??gias de comunica????o com o p??blico podem ser julgadas a partir dos diversos modelos criados, e seus resultados registrados. O uso de modelos estruturais pode conferir um car??ter tanto explorat??rio quanto confirmat??rio, sendo assim uma ferramenta adequada para desenvolver estudos sobre o tema da percep????o p??blica em geral. Neste trabalho, um modelo estrutural ?? reapresentado a partir de dados obtidos num estudo anterior e completado com dados coletados depois do acidente nuclear de Fukushima, no Jap??o. Os efeitos causados por esse acidente ofereceram uma oportunidade ??nica de estudar a opini??o p??blica por meio dos efeitos de um acidente nuclear e a comunica????o de riscos. Paralelamente a esse fato, buscou-se reavaliar o modelo estrutural de acordo com os resultados obtidos, de modo a sustentar um aprimoramento constante das ferramentas de trabalho. Ainda, uma compara????o dos dados para grupos de interesse na modelagem de risco ?? apresentada, especificamente para os grupos de indiv??duos do p??blico e especialistas e em seguida, para grupos de alunos antes e depois de uma visita educativa ?? usina nuclear Almirante ??lvaro Alberto. Como resultados, para os modelos estruturais, os dados obtidos foram aplicados aos modelos e analisados por meio de uma an??lise estrutural da matriz de correla????o das vari??veis latentes, da magnitude dos coeficientes estruturais e os valores de R2. Resultados indicam que a opini??o p??blica mant??m sua rejei????o, e que a percep????o de benef??cios, frente aos riscos percebidos ap??s o acidente, diminuiu. O novo modelo tratou de incluir a vari??vel latente correspondente aos fatores emocionais, cujos resultados aumentaram a explica????o da vari??vel dependente, denominada propens??o a aceitar energia nuclear. J?? para os grupos analisados, a diferen??a de opini??o entre os grupos segue as caracter??sticas esperadas em cada grupo, e indica alguns pontos de interesse para estrat??gias de comunica????o e entendimento da forma????o opini??o p??blica e de especialistas. Os efeitos da visita indicam que esta melhora a percep????o de benef??cios e reduz a percep????o de medo e risco, mas que seus resultados podem ser insuficientes para promover uma mudan??a s??lida numa opini??o negativa em rela????o a estas instala????es.
id IPEN_e43c9745e78fb168cbf5515bd834d5e2
oai_identifier_str oai:repositorio.ipen.br:123456789/10083
network_acronym_str IPEN
network_name_str Repositório Institucional do IPEN
repository_id_str 4510
spelling Antonio Carlos de Oliveira BarrosoKIIPPER, FELIPE de M.20122014-10-09T12:34:34Z2014-10-09T14:06:07Z2014-10-09T12:34:34Z2014-10-09T14:06:07Zhttp://repositorio.ipen.br/handle/123456789/1008310.11606/D.85.2012.tde-03042012-101727A chave para o renascimento nuclear ?? a aceita????o p??blica. Diante das necessidades energ??ticas que existem em todo o mundo e da escassez dos recursos dispon??veis, o trabalho de caracterizar e propor novos modelos para representar a opini??o p??blica ?? de extrema import??ncia a todos os interessados. Embora o estudo da percep????o p??blica sobre riscos seja recente, diversas abordagens do assunto foram sugeridas e apresentadas, em especial o tema das percep????es acerca das instala????es nucleares. A defini????o atual de risco, que transita entre modelos objetivos e subjetivos, reflete as opini??es frequentemente conflitantes do p??blico e de especialistas nesse assunto. Estrat??gias de comunica????o com o p??blico podem ser julgadas a partir dos diversos modelos criados, e seus resultados registrados. O uso de modelos estruturais pode conferir um car??ter tanto explorat??rio quanto confirmat??rio, sendo assim uma ferramenta adequada para desenvolver estudos sobre o tema da percep????o p??blica em geral. Neste trabalho, um modelo estrutural ?? reapresentado a partir de dados obtidos num estudo anterior e completado com dados coletados depois do acidente nuclear de Fukushima, no Jap??o. Os efeitos causados por esse acidente ofereceram uma oportunidade ??nica de estudar a opini??o p??blica por meio dos efeitos de um acidente nuclear e a comunica????o de riscos. Paralelamente a esse fato, buscou-se reavaliar o modelo estrutural de acordo com os resultados obtidos, de modo a sustentar um aprimoramento constante das ferramentas de trabalho. Ainda, uma compara????o dos dados para grupos de interesse na modelagem de risco ?? apresentada, especificamente para os grupos de indiv??duos do p??blico e especialistas e em seguida, para grupos de alunos antes e depois de uma visita educativa ?? usina nuclear Almirante ??lvaro Alberto. Como resultados, para os modelos estruturais, os dados obtidos foram aplicados aos modelos e analisados por meio de uma an??lise estrutural da matriz de correla????o das vari??veis latentes, da magnitude dos coeficientes estruturais e os valores de R2. Resultados indicam que a opini??o p??blica mant??m sua rejei????o, e que a percep????o de benef??cios, frente aos riscos percebidos ap??s o acidente, diminuiu. O novo modelo tratou de incluir a vari??vel latente correspondente aos fatores emocionais, cujos resultados aumentaram a explica????o da vari??vel dependente, denominada propens??o a aceitar energia nuclear. J?? para os grupos analisados, a diferen??a de opini??o entre os grupos segue as caracter??sticas esperadas em cada grupo, e indica alguns pontos de interesse para estrat??gias de comunica????o e entendimento da forma????o opini??o p??blica e de especialistas. Os efeitos da visita indicam que esta melhora a percep????o de benef??cios e reduz a percep????o de medo e risco, mas que seus resultados podem ser insuficientes para promover uma mudan??a s??lida numa opini??o negativa em rela????o a estas instala????es.Made available in DSpace on 2014-10-09T12:34:34Z (GMT). No. of bitstreams: 0Made available in DSpace on 2014-10-09T14:06:07Z (GMT). No. of bitstreams: 0Disserta????o (Mestrado)IPEN/DInstituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP68nuclear facilitiesnuclear power plantshazardsrisk assessmentpublic opinionPercep????o p??blica das instala????es nuclearesPublic perception of nuclear installationsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisNS??o Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IPENinstname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)instacron:IPEN17816T621.311.2: / K65pKIIPPER, FELIPE de M.12-04http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85133/tde-03042012-101727/pt-br.php8250KIIPPER, FELIPE de M.:8250:420:S123456789/100832020-06-12 22:57:53.936oai:repositorio.ipen.br:123456789/10083Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ipen.br/oai/requestbibl@ipen.bropendoar:45102020-06-12T22:57:53Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Percep????o p??blica das instala????es nucleares
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Public perception of nuclear installations
title Percep????o p??blica das instala????es nucleares
spellingShingle Percep????o p??blica das instala????es nucleares
KIIPPER, FELIPE de M.
nuclear facilities
nuclear power plants
hazards
risk assessment
public opinion
title_short Percep????o p??blica das instala????es nucleares
title_full Percep????o p??blica das instala????es nucleares
title_fullStr Percep????o p??blica das instala????es nucleares
title_full_unstemmed Percep????o p??blica das instala????es nucleares
title_sort Percep????o p??blica das instala????es nucleares
author KIIPPER, FELIPE de M.
author_facet KIIPPER, FELIPE de M.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Antonio Carlos de Oliveira Barroso
dc.contributor.author.fl_str_mv KIIPPER, FELIPE de M.
contributor_str_mv Antonio Carlos de Oliveira Barroso
dc.subject.por.fl_str_mv nuclear facilities
nuclear power plants
hazards
risk assessment
public opinion
topic nuclear facilities
nuclear power plants
hazards
risk assessment
public opinion
description A chave para o renascimento nuclear ?? a aceita????o p??blica. Diante das necessidades energ??ticas que existem em todo o mundo e da escassez dos recursos dispon??veis, o trabalho de caracterizar e propor novos modelos para representar a opini??o p??blica ?? de extrema import??ncia a todos os interessados. Embora o estudo da percep????o p??blica sobre riscos seja recente, diversas abordagens do assunto foram sugeridas e apresentadas, em especial o tema das percep????es acerca das instala????es nucleares. A defini????o atual de risco, que transita entre modelos objetivos e subjetivos, reflete as opini??es frequentemente conflitantes do p??blico e de especialistas nesse assunto. Estrat??gias de comunica????o com o p??blico podem ser julgadas a partir dos diversos modelos criados, e seus resultados registrados. O uso de modelos estruturais pode conferir um car??ter tanto explorat??rio quanto confirmat??rio, sendo assim uma ferramenta adequada para desenvolver estudos sobre o tema da percep????o p??blica em geral. Neste trabalho, um modelo estrutural ?? reapresentado a partir de dados obtidos num estudo anterior e completado com dados coletados depois do acidente nuclear de Fukushima, no Jap??o. Os efeitos causados por esse acidente ofereceram uma oportunidade ??nica de estudar a opini??o p??blica por meio dos efeitos de um acidente nuclear e a comunica????o de riscos. Paralelamente a esse fato, buscou-se reavaliar o modelo estrutural de acordo com os resultados obtidos, de modo a sustentar um aprimoramento constante das ferramentas de trabalho. Ainda, uma compara????o dos dados para grupos de interesse na modelagem de risco ?? apresentada, especificamente para os grupos de indiv??duos do p??blico e especialistas e em seguida, para grupos de alunos antes e depois de uma visita educativa ?? usina nuclear Almirante ??lvaro Alberto. Como resultados, para os modelos estruturais, os dados obtidos foram aplicados aos modelos e analisados por meio de uma an??lise estrutural da matriz de correla????o das vari??veis latentes, da magnitude dos coeficientes estruturais e os valores de R2. Resultados indicam que a opini??o p??blica mant??m sua rejei????o, e que a percep????o de benef??cios, frente aos riscos percebidos ap??s o acidente, diminuiu. O novo modelo tratou de incluir a vari??vel latente correspondente aos fatores emocionais, cujos resultados aumentaram a explica????o da vari??vel dependente, denominada propens??o a aceitar energia nuclear. J?? para os grupos analisados, a diferen??a de opini??o entre os grupos segue as caracter??sticas esperadas em cada grupo, e indica alguns pontos de interesse para estrat??gias de comunica????o e entendimento da forma????o opini??o p??blica e de especialistas. Os efeitos da visita indicam que esta melhora a percep????o de benef??cios e reduz a percep????o de medo e risco, mas que seus resultados podem ser insuficientes para promover uma mudan??a s??lida numa opini??o negativa em rela????o a estas instala????es.
publishDate 2012
dc.date.pt_BR.fl_str_mv 2012
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-10-09T12:34:34Z
2014-10-09T14:06:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-10-09T12:34:34Z
2014-10-09T14:06:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/10083
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.11606/D.85.2012.tde-03042012-101727
url http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/10083
identifier_str_mv 10.11606/D.85.2012.tde-03042012-101727
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 68
dc.coverage.pt_BR.fl_str_mv N
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do IPEN
instname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
instacron:IPEN
instname_str Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
instacron_str IPEN
institution IPEN
reponame_str Repositório Institucional do IPEN
collection Repositório Institucional do IPEN
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)
repository.mail.fl_str_mv bibl@ipen.br
_version_ 1767254196397015040