Percep????o p??blica das instala????es nucleares
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Título da fonte: | Repositório Institucional do IPEN |
DOI: | 10.11606/D.85.2012.tde-03042012-101727 |
Texto Completo: | http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/10083 |
Resumo: | A chave para o renascimento nuclear ?? a aceita????o p??blica. Diante das necessidades energ??ticas que existem em todo o mundo e da escassez dos recursos dispon??veis, o trabalho de caracterizar e propor novos modelos para representar a opini??o p??blica ?? de extrema import??ncia a todos os interessados. Embora o estudo da percep????o p??blica sobre riscos seja recente, diversas abordagens do assunto foram sugeridas e apresentadas, em especial o tema das percep????es acerca das instala????es nucleares. A defini????o atual de risco, que transita entre modelos objetivos e subjetivos, reflete as opini??es frequentemente conflitantes do p??blico e de especialistas nesse assunto. Estrat??gias de comunica????o com o p??blico podem ser julgadas a partir dos diversos modelos criados, e seus resultados registrados. O uso de modelos estruturais pode conferir um car??ter tanto explorat??rio quanto confirmat??rio, sendo assim uma ferramenta adequada para desenvolver estudos sobre o tema da percep????o p??blica em geral. Neste trabalho, um modelo estrutural ?? reapresentado a partir de dados obtidos num estudo anterior e completado com dados coletados depois do acidente nuclear de Fukushima, no Jap??o. Os efeitos causados por esse acidente ofereceram uma oportunidade ??nica de estudar a opini??o p??blica por meio dos efeitos de um acidente nuclear e a comunica????o de riscos. Paralelamente a esse fato, buscou-se reavaliar o modelo estrutural de acordo com os resultados obtidos, de modo a sustentar um aprimoramento constante das ferramentas de trabalho. Ainda, uma compara????o dos dados para grupos de interesse na modelagem de risco ?? apresentada, especificamente para os grupos de indiv??duos do p??blico e especialistas e em seguida, para grupos de alunos antes e depois de uma visita educativa ?? usina nuclear Almirante ??lvaro Alberto. Como resultados, para os modelos estruturais, os dados obtidos foram aplicados aos modelos e analisados por meio de uma an??lise estrutural da matriz de correla????o das vari??veis latentes, da magnitude dos coeficientes estruturais e os valores de R2. Resultados indicam que a opini??o p??blica mant??m sua rejei????o, e que a percep????o de benef??cios, frente aos riscos percebidos ap??s o acidente, diminuiu. O novo modelo tratou de incluir a vari??vel latente correspondente aos fatores emocionais, cujos resultados aumentaram a explica????o da vari??vel dependente, denominada propens??o a aceitar energia nuclear. J?? para os grupos analisados, a diferen??a de opini??o entre os grupos segue as caracter??sticas esperadas em cada grupo, e indica alguns pontos de interesse para estrat??gias de comunica????o e entendimento da forma????o opini??o p??blica e de especialistas. Os efeitos da visita indicam que esta melhora a percep????o de benef??cios e reduz a percep????o de medo e risco, mas que seus resultados podem ser insuficientes para promover uma mudan??a s??lida numa opini??o negativa em rela????o a estas instala????es. |
id |
IPEN_e43c9745e78fb168cbf5515bd834d5e2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ipen.br:123456789/10083 |
network_acronym_str |
IPEN |
network_name_str |
Repositório Institucional do IPEN |
repository_id_str |
4510 |
spelling |
Antonio Carlos de Oliveira BarrosoKIIPPER, FELIPE de M.20122014-10-09T12:34:34Z2014-10-09T14:06:07Z2014-10-09T12:34:34Z2014-10-09T14:06:07Zhttp://repositorio.ipen.br/handle/123456789/1008310.11606/D.85.2012.tde-03042012-101727A chave para o renascimento nuclear ?? a aceita????o p??blica. Diante das necessidades energ??ticas que existem em todo o mundo e da escassez dos recursos dispon??veis, o trabalho de caracterizar e propor novos modelos para representar a opini??o p??blica ?? de extrema import??ncia a todos os interessados. Embora o estudo da percep????o p??blica sobre riscos seja recente, diversas abordagens do assunto foram sugeridas e apresentadas, em especial o tema das percep????es acerca das instala????es nucleares. A defini????o atual de risco, que transita entre modelos objetivos e subjetivos, reflete as opini??es frequentemente conflitantes do p??blico e de especialistas nesse assunto. Estrat??gias de comunica????o com o p??blico podem ser julgadas a partir dos diversos modelos criados, e seus resultados registrados. O uso de modelos estruturais pode conferir um car??ter tanto explorat??rio quanto confirmat??rio, sendo assim uma ferramenta adequada para desenvolver estudos sobre o tema da percep????o p??blica em geral. Neste trabalho, um modelo estrutural ?? reapresentado a partir de dados obtidos num estudo anterior e completado com dados coletados depois do acidente nuclear de Fukushima, no Jap??o. Os efeitos causados por esse acidente ofereceram uma oportunidade ??nica de estudar a opini??o p??blica por meio dos efeitos de um acidente nuclear e a comunica????o de riscos. Paralelamente a esse fato, buscou-se reavaliar o modelo estrutural de acordo com os resultados obtidos, de modo a sustentar um aprimoramento constante das ferramentas de trabalho. Ainda, uma compara????o dos dados para grupos de interesse na modelagem de risco ?? apresentada, especificamente para os grupos de indiv??duos do p??blico e especialistas e em seguida, para grupos de alunos antes e depois de uma visita educativa ?? usina nuclear Almirante ??lvaro Alberto. Como resultados, para os modelos estruturais, os dados obtidos foram aplicados aos modelos e analisados por meio de uma an??lise estrutural da matriz de correla????o das vari??veis latentes, da magnitude dos coeficientes estruturais e os valores de R2. Resultados indicam que a opini??o p??blica mant??m sua rejei????o, e que a percep????o de benef??cios, frente aos riscos percebidos ap??s o acidente, diminuiu. O novo modelo tratou de incluir a vari??vel latente correspondente aos fatores emocionais, cujos resultados aumentaram a explica????o da vari??vel dependente, denominada propens??o a aceitar energia nuclear. J?? para os grupos analisados, a diferen??a de opini??o entre os grupos segue as caracter??sticas esperadas em cada grupo, e indica alguns pontos de interesse para estrat??gias de comunica????o e entendimento da forma????o opini??o p??blica e de especialistas. Os efeitos da visita indicam que esta melhora a percep????o de benef??cios e reduz a percep????o de medo e risco, mas que seus resultados podem ser insuficientes para promover uma mudan??a s??lida numa opini??o negativa em rela????o a estas instala????es.Made available in DSpace on 2014-10-09T12:34:34Z (GMT). No. of bitstreams: 0Made available in DSpace on 2014-10-09T14:06:07Z (GMT). No. of bitstreams: 0Disserta????o (Mestrado)IPEN/DInstituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP68nuclear facilitiesnuclear power plantshazardsrisk assessmentpublic opinionPercep????o p??blica das instala????es nuclearesPublic perception of nuclear installationsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisNS??o Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do IPENinstname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)instacron:IPEN17816T621.311.2: / K65pKIIPPER, FELIPE de M.12-04http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/85/85133/tde-03042012-101727/pt-br.php8250KIIPPER, FELIPE de M.:8250:420:S123456789/100832020-06-12 22:57:53.936oai:repositorio.ipen.br:123456789/10083Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.ipen.br/oai/requestbibl@ipen.bropendoar:45102020-06-12T22:57:53Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Percep????o p??blica das instala????es nucleares |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Public perception of nuclear installations |
title |
Percep????o p??blica das instala????es nucleares |
spellingShingle |
Percep????o p??blica das instala????es nucleares KIIPPER, FELIPE de M. nuclear facilities nuclear power plants hazards risk assessment public opinion |
title_short |
Percep????o p??blica das instala????es nucleares |
title_full |
Percep????o p??blica das instala????es nucleares |
title_fullStr |
Percep????o p??blica das instala????es nucleares |
title_full_unstemmed |
Percep????o p??blica das instala????es nucleares |
title_sort |
Percep????o p??blica das instala????es nucleares |
author |
KIIPPER, FELIPE de M. |
author_facet |
KIIPPER, FELIPE de M. |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Antonio Carlos de Oliveira Barroso |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
KIIPPER, FELIPE de M. |
contributor_str_mv |
Antonio Carlos de Oliveira Barroso |
dc.subject.por.fl_str_mv |
nuclear facilities nuclear power plants hazards risk assessment public opinion |
topic |
nuclear facilities nuclear power plants hazards risk assessment public opinion |
description |
A chave para o renascimento nuclear ?? a aceita????o p??blica. Diante das necessidades energ??ticas que existem em todo o mundo e da escassez dos recursos dispon??veis, o trabalho de caracterizar e propor novos modelos para representar a opini??o p??blica ?? de extrema import??ncia a todos os interessados. Embora o estudo da percep????o p??blica sobre riscos seja recente, diversas abordagens do assunto foram sugeridas e apresentadas, em especial o tema das percep????es acerca das instala????es nucleares. A defini????o atual de risco, que transita entre modelos objetivos e subjetivos, reflete as opini??es frequentemente conflitantes do p??blico e de especialistas nesse assunto. Estrat??gias de comunica????o com o p??blico podem ser julgadas a partir dos diversos modelos criados, e seus resultados registrados. O uso de modelos estruturais pode conferir um car??ter tanto explorat??rio quanto confirmat??rio, sendo assim uma ferramenta adequada para desenvolver estudos sobre o tema da percep????o p??blica em geral. Neste trabalho, um modelo estrutural ?? reapresentado a partir de dados obtidos num estudo anterior e completado com dados coletados depois do acidente nuclear de Fukushima, no Jap??o. Os efeitos causados por esse acidente ofereceram uma oportunidade ??nica de estudar a opini??o p??blica por meio dos efeitos de um acidente nuclear e a comunica????o de riscos. Paralelamente a esse fato, buscou-se reavaliar o modelo estrutural de acordo com os resultados obtidos, de modo a sustentar um aprimoramento constante das ferramentas de trabalho. Ainda, uma compara????o dos dados para grupos de interesse na modelagem de risco ?? apresentada, especificamente para os grupos de indiv??duos do p??blico e especialistas e em seguida, para grupos de alunos antes e depois de uma visita educativa ?? usina nuclear Almirante ??lvaro Alberto. Como resultados, para os modelos estruturais, os dados obtidos foram aplicados aos modelos e analisados por meio de uma an??lise estrutural da matriz de correla????o das vari??veis latentes, da magnitude dos coeficientes estruturais e os valores de R2. Resultados indicam que a opini??o p??blica mant??m sua rejei????o, e que a percep????o de benef??cios, frente aos riscos percebidos ap??s o acidente, diminuiu. O novo modelo tratou de incluir a vari??vel latente correspondente aos fatores emocionais, cujos resultados aumentaram a explica????o da vari??vel dependente, denominada propens??o a aceitar energia nuclear. J?? para os grupos analisados, a diferen??a de opini??o entre os grupos segue as caracter??sticas esperadas em cada grupo, e indica alguns pontos de interesse para estrat??gias de comunica????o e entendimento da forma????o opini??o p??blica e de especialistas. Os efeitos da visita indicam que esta melhora a percep????o de benef??cios e reduz a percep????o de medo e risco, mas que seus resultados podem ser insuficientes para promover uma mudan??a s??lida numa opini??o negativa em rela????o a estas instala????es. |
publishDate |
2012 |
dc.date.pt_BR.fl_str_mv |
2012 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-10-09T12:34:34Z 2014-10-09T14:06:07Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-10-09T12:34:34Z 2014-10-09T14:06:07Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/10083 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.11606/D.85.2012.tde-03042012-101727 |
url |
http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/10083 |
identifier_str_mv |
10.11606/D.85.2012.tde-03042012-101727 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
68 |
dc.coverage.pt_BR.fl_str_mv |
N |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do IPEN instname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) instacron:IPEN |
instname_str |
Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) |
instacron_str |
IPEN |
institution |
IPEN |
reponame_str |
Repositório Institucional do IPEN |
collection |
Repositório Institucional do IPEN |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do IPEN - Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (IPEN) |
repository.mail.fl_str_mv |
bibl@ipen.br |
_version_ |
1767254196397015040 |