Valida????o do m??todo de an??lise por ativa????o com n??utrons para determina????o de ur??nio em amostras ambientais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: LIMA, NICOLE P. de
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Título da fonte: Repositório Institucional do IPEN
Texto Completo: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/29443
Resumo: O ur??nio (U) ?? considerado um elemento poluente do ambiente devido ?? sua toxicidade qu??mica e radiol??gica, com propriedades cumulativas em seres humanos, podendo causar diversos tipos de doen??as no organismo. Consequentemente, h?? um grande interesse na determina????o de U em amostras ambientais devido ??s a????es antr??picas como as emiss??es desse elemento na minera????o, nas ind??strias e em acidentes nucleares que ocasionam altera????es dos seus teores no meio ambiente. Dentre as diversas metodologias anal??ticas para a determina????o de U em amostras ambientais, destaca-se a an??lise por ativa????o com n??utrons devido ?? sua alta sensibilidade e rapidez na an??lise. O objetivo deste trabalho foi validar o m??todo para a determina????o de U em amostras de biomonitores de cascas de ??rvores e brom??lias, por meio dos procedimentos de an??lise instrumental por ativa????o com n??utrons t??rmicos (INAA) e an??lise por ativa????o com n??utrons epit??rmicos (ENAA) ambos com irradia????es de curta e longa dura????o no reator nuclear IEA-R1. Para a valida????o dos resultados com rela????o ?? precis??o e ?? exatid??o, foram analisados 11 materiais de refer??ncia certificados (MRCs), cujos dados foram avaliados por meio dos valores de Z score e de HorRat. Os procedimentos experimentais consistiram na irradia????o t??rmica e epit??rmica de amostras e de padr??es de U por per??odos de curta e longa dura????o, seguida de espectrometria de raios gama usando detector de Ge hiperpuro de alta resolu????o. Os resultados obtidos para a estimativa da incerteza padr??o combinada da fra????o m??ssica de U, em uma amostra de casca de ??rvore, mostraram que a fonte de incerteza que mais contribuiu foi a estat??stica de contagem e o procedimento que apresentou a menor incerteza nos resultados foi a ENAA de longa dura????o. Os resultados dos MRCs apresentaram, na maioria dos casos, boa precis??o e exatid??o e as fra????es m??ssicas de U determinadas nas cascas de ??rvores e brom??lias apresentaram resultados reprodut??veis. Dentre os quatro procedimentos estudados, a ENAA de longa e curta dura????o permitiu, em geral, a quantifica????o de U nas amostras dos materiais analisados. A INAA de longa e de curta dura????o nem sempre foi efetiva na determina????o de U devido ao problema de interfer??ncia espectral e do alto valor de limite de detec????o. Os limites de detec????o determinados pelos procedimentos estudados foram comparados e os menores valores foram obtidos pela ENAA de longa dura????o. Em virtude dos fatos mencionados, o procedimento mais indicado para a determina????o de U nas amostras ambientais analisadas nesse trabalho foi a ENAA de longa dura????o devido aos seus baixos limites de detec????o, boa precis??o e exatid??o dos resultados e redu????o do problema de interfer??ncia nas an??lises.