Ticp e liga Ti-13Nb-13Zr com diferentes tratamentos de superf??cie-testes in vitro e in vivo

• Autor(a) principal: AGREDA, CAROLA G.
• Data de Publicação: 2013
• Tipo de documento: Tese
• Título da fonte: Repositório Institucional do IPEN
• DOI: 10.11606/T.85.2013.tde-04072013-172258
• Texto Completo: http://repositorio.ipen.br/handle/123456789/10509
• topic: in vivo; in vitro; titanium alloys; niobium alloys; zirconium alloys; biological materials; implants; specific surface area; coatings; bone tissues; powder metallurgy; animals; biological models

O tit??nio e suas ligas s??o biomateriais met??licos extensamente utilizados em aplica????es m??dicas e odontol??gicas, apesar de n??o formarem liga????o qu??mica com o osso circundante. Por isto ?? desej??vel t??cnicas que proporcionem a bioatividade na superf??cie desses metais. A proposta deste estudo foi avaliar e comparar, por testes in vitro e in vivo o comportamento de Ticp e da liga Ti-13Nb-13Zr utilizando diferentes tratamentos de superf??cie frente ?? forma????o do recobrimento biomim??tico e ao processo de osteointegra????o. Foram utilizadas placas comerciais de Ti e amostras da liga e de Ticp, obtidas por M/P. As amostras foram submetidas a quatro diferentes tratamentos de superf??cie (padr??o - tratamento alcalino; 1??- tratamento alcalino e t??rmico; 2??- tratamento ??cido e alcalino; 3??- tratamento alcalino, CaCl2, t??rmico e ??gua quente), analisadas quanto ?? forma????o de apatita em SBF em per??odos de 1 a 21 dias. Os recobrimentos obtidos foram caracterizado por MEV e DRIFT. Para a avalia????o in vivo dos implantes, obtidos por M/P, de Ticp e da liga, com e sem tratamentos superficiais, foram utilizados coelhos adultos machos. A avalia????o teve dura????o de 7 semanas em que foram aplicados marcadores celulares ??sseos em tempos e sequ??ncia espec??ficos do p??s-operat??rio. Na avalia????o in vitro, os recobrimentos de maior espessura foram nas amostras obtidas por M/P, comparativamente ?? amostra laminada. Todos os tratamentos foram efetivos na promo????o da bioatividade. O 2?? tratamento obteve recobrimento com maior espessura nos per??odos avaliados para todas as superf??cies. Na avalia????o in vivo, ocorreu crescimento ??sseo com osteointegra????o em todos os implantes com e sem tratamentos superficiais. O crescimento ??sseo na interface osso/implante ocorreu de forma cont??nua em todo o per??odo de repara????o para o Ticp, o Ticp com tratamento padr??o, o Ticp com o 2?? tratamento e a liga com o 1?? tratamento; e ocorreu de forma mais intensa no primeiro e terceiro per??odo de repara????o para os demais implantes. Os resultados dos testes in vitro e in vivo n??o s??o pass??veis de analogia direta neste estudo, pois forneceram informa????es importantes sobre a forma????o, morfologia e taxa de aposi????o do recobrimento aos diferentes tratamentos de superf??cie e a efetividade da osteointegra????o destes tratamentos de superf??cie em modelo animal.