O efeito Aleijadinho: ensaio de antropologia da expertise
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Religião & Sociedade (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-85872018000300090 |
Resumo: | Resumo: Neste artigo, analiso as incertezas em torno das obras de Aleijadinho, com vistas a sublinhar como argumentos sobre expertise são acionados em elaborações acerca da atribuição de autoria. Inicialmente, apresento o artífice/artista e como o referencial da antropologia da admiração (Heinich 1991) é profícuo para entender os efeitos da mitificação de sua trajetória e a importância conferida às suas obras no campo da arte brasileira. Em seguida, mostro como tais obras e outras imagens são vinculadas a noções de autoria, de estilo e de originalidade. Destaco, por fim, que imagens de santos e outras obras de arte podem se configurar como artefatos que devem ser decifrados por um olhar particular e revelador de afinidades entre domínios artísticos e mágico-religiosos. |
id |
ISER-1_ff57bdb477a95b14aaec41737e8eb855 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0100-85872018000300090 |
network_acronym_str |
ISER-1 |
network_name_str |
Religião & Sociedade (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O efeito Aleijadinho: ensaio de antropologia da expertiseAleijadinhoexpertisearte sacraatribuição de autoriaconnoisseurshipResumo: Neste artigo, analiso as incertezas em torno das obras de Aleijadinho, com vistas a sublinhar como argumentos sobre expertise são acionados em elaborações acerca da atribuição de autoria. Inicialmente, apresento o artífice/artista e como o referencial da antropologia da admiração (Heinich 1991) é profícuo para entender os efeitos da mitificação de sua trajetória e a importância conferida às suas obras no campo da arte brasileira. Em seguida, mostro como tais obras e outras imagens são vinculadas a noções de autoria, de estilo e de originalidade. Destaco, por fim, que imagens de santos e outras obras de arte podem se configurar como artefatos que devem ser decifrados por um olhar particular e revelador de afinidades entre domínios artísticos e mágico-religiosos.Instituto de Estudos da Religião2018-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-85872018000300090Religião & Sociedade v.38 n.3 2018reponame:Religião & Sociedade (Online)instname:Instituto de Estudos da Religião (ISER)instacron:ISER10.1590/0100-85872018v38n3cap04info:eu-repo/semantics/openAccessGomes,Lilian Alvespor2019-02-08T00:00:00Zoai:scielo:S0100-85872018000300090Revistahttp://www.scielo.br/rsPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||religiaoesociedade@iser.org.br1984-04380100-8587opendoar:2019-02-08T00:00Religião & Sociedade (Online) - Instituto de Estudos da Religião (ISER)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O efeito Aleijadinho: ensaio de antropologia da expertise |
title |
O efeito Aleijadinho: ensaio de antropologia da expertise |
spellingShingle |
O efeito Aleijadinho: ensaio de antropologia da expertise Gomes,Lilian Alves Aleijadinho expertise arte sacra atribuição de autoria connoisseurship |
title_short |
O efeito Aleijadinho: ensaio de antropologia da expertise |
title_full |
O efeito Aleijadinho: ensaio de antropologia da expertise |
title_fullStr |
O efeito Aleijadinho: ensaio de antropologia da expertise |
title_full_unstemmed |
O efeito Aleijadinho: ensaio de antropologia da expertise |
title_sort |
O efeito Aleijadinho: ensaio de antropologia da expertise |
author |
Gomes,Lilian Alves |
author_facet |
Gomes,Lilian Alves |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gomes,Lilian Alves |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Aleijadinho expertise arte sacra atribuição de autoria connoisseurship |
topic |
Aleijadinho expertise arte sacra atribuição de autoria connoisseurship |
description |
Resumo: Neste artigo, analiso as incertezas em torno das obras de Aleijadinho, com vistas a sublinhar como argumentos sobre expertise são acionados em elaborações acerca da atribuição de autoria. Inicialmente, apresento o artífice/artista e como o referencial da antropologia da admiração (Heinich 1991) é profícuo para entender os efeitos da mitificação de sua trajetória e a importância conferida às suas obras no campo da arte brasileira. Em seguida, mostro como tais obras e outras imagens são vinculadas a noções de autoria, de estilo e de originalidade. Destaco, por fim, que imagens de santos e outras obras de arte podem se configurar como artefatos que devem ser decifrados por um olhar particular e revelador de afinidades entre domínios artísticos e mágico-religiosos. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-12-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-85872018000300090 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-85872018000300090 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/0100-85872018v38n3cap04 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Estudos da Religião |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Estudos da Religião |
dc.source.none.fl_str_mv |
Religião & Sociedade v.38 n.3 2018 reponame:Religião & Sociedade (Online) instname:Instituto de Estudos da Religião (ISER) instacron:ISER |
instname_str |
Instituto de Estudos da Religião (ISER) |
instacron_str |
ISER |
institution |
ISER |
reponame_str |
Religião & Sociedade (Online) |
collection |
Religião & Sociedade (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Religião & Sociedade (Online) - Instituto de Estudos da Religião (ISER) |
repository.mail.fl_str_mv |
||religiaoesociedade@iser.org.br |
_version_ |
1752128690147295232 |