Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Scientia – Repositório Institucional |
Texto Completo: | https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/44870 |
Resumo: | Um dos desafios para alcançar o desenvolvimento sustentável está assentado na relação entre crescimento socioeconômico, consumo sustentável de energia e cuidados com o meio ambiente. Diante desse contexto, o objetivo geral é propor modelos de decisão para o desenvolvimento energético sustentável em Mato Grosso do Sul. Este estudo segue a linha de pesquisa Sociedade, Ambiente e Desenvolvimento Regional Sustentável do Programa de PósGraduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional da Universidade Anhanguera-UNIDERP. O processo de pesquisa conta com as seguintes etapas: a) uma abordagem integrada da revisão bibliométrica e sistemática será conduzida para identificar a oportunidade de pesquisa e o atual estado da arte sobre o tema; b) construção de modelos MCDM/A e suas recomendações. O resultado da análise bibliométrica apontaram: (i) o uso de modelos de síntese em detrimento de modelos de sobreposição; (ii) a pertinência em adicionar nas decisões dos tomadores de decisão indicadores políticos e técnicos além daqueles relacionados ao Triple Bottom Line; (iii) o importante papel dos modelos MCDM/A para o alcance dos objetivos do desenvolvimento sustentável presentes na Agenda 2030 da Nações Unidas. Além disso, este artigo descreve um guia de futuras pesquisas no campo da abordagem MCDM/A em RET sob uma perspectiva de desenvolvimento sustentável. O resultado do modelo proposto com a técnica Preference Ranking Organization Technique for Enrichment Evaluations (PROMETHEE) II, indicaram que em quatro dos cinco cenários houve alternância entre as melhores opções das tecnologias hidrogênio (THY 8) e biomassa (TBM 9). No que se refere à sustentabilidade (econômica, social e ambiental), essas duas tecnologias são as melhores opções para o gestor no contexto de expansão da capacidade de geração de energia. Se levar em conta também o cenário tecnológico, no qual a tecnologia THY 8 aparece com o maior valor de Phi (Φ), então pode-se dizer que este estudo indica que a tecnologia de hidrogênio é capaz de contribuir para questões relacionadas à universalização da energia elétrica (ODS 7), suprindo a demanda energética pelo crescimento econômico, além de contribuir para zero emissão no setor elétrico brasileiro até 2050. Por fim, o resultado do modelo proposto com uso das técnicas PROMETHEE II e V foram aplicadas sob a abordagem Value-Focused Thinking (VFT), refletindo as 10 preferências do tomador de decisão ou gestor entre vários critérios conflitantes no contexto de investimento de projetos sustentáveis de geração de energia distribuída. Com base em dados reais, uma aplicação numérica é empregada para visualizar as etapas desse modelo de decisão e ilustrar à adequação e eficácia em questões práticas de gestão de portfólio. |
id |
Krot_b6fd3a95aff918c03ab8cb2782581794 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pgsscogna.com.br:123456789/44870 |
network_acronym_str |
Krot |
network_name_str |
Scientia – Repositório Institucional |
repository_id_str |
|
spelling |
BORTOLUZZI, Mirian Batista de Oliveira2022-07-22T13:58:59Z2022-07-22T13:58:59Z2021https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/44870Um dos desafios para alcançar o desenvolvimento sustentável está assentado na relação entre crescimento socioeconômico, consumo sustentável de energia e cuidados com o meio ambiente. Diante desse contexto, o objetivo geral é propor modelos de decisão para o desenvolvimento energético sustentável em Mato Grosso do Sul. Este estudo segue a linha de pesquisa Sociedade, Ambiente e Desenvolvimento Regional Sustentável do Programa de PósGraduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional da Universidade Anhanguera-UNIDERP. O processo de pesquisa conta com as seguintes etapas: a) uma abordagem integrada da revisão bibliométrica e sistemática será conduzida para identificar a oportunidade de pesquisa e o atual estado da arte sobre o tema; b) construção de modelos MCDM/A e suas recomendações. O resultado da análise bibliométrica apontaram: (i) o uso de modelos de síntese em detrimento de modelos de sobreposição; (ii) a pertinência em adicionar nas decisões dos tomadores de decisão indicadores políticos e técnicos além daqueles relacionados ao Triple Bottom Line; (iii) o importante papel dos modelos MCDM/A para o alcance dos objetivos do desenvolvimento sustentável presentes na Agenda 2030 da Nações Unidas. Além disso, este artigo descreve um guia de futuras pesquisas no campo da abordagem MCDM/A em RET sob uma perspectiva de desenvolvimento sustentável. O resultado do modelo proposto com a técnica Preference Ranking Organization Technique for Enrichment Evaluations (PROMETHEE) II, indicaram que em quatro dos cinco cenários houve alternância entre as melhores opções das tecnologias hidrogênio (THY 8) e biomassa (TBM 9). No que se refere à sustentabilidade (econômica, social e ambiental), essas duas tecnologias são as melhores opções para o gestor no contexto de expansão da capacidade de geração de energia. Se levar em conta também o cenário tecnológico, no qual a tecnologia THY 8 aparece com o maior valor de Phi (Φ), então pode-se dizer que este estudo indica que a tecnologia de hidrogênio é capaz de contribuir para questões relacionadas à universalização da energia elétrica (ODS 7), suprindo a demanda energética pelo crescimento econômico, além de contribuir para zero emissão no setor elétrico brasileiro até 2050. Por fim, o resultado do modelo proposto com uso das técnicas PROMETHEE II e V foram aplicadas sob a abordagem Value-Focused Thinking (VFT), refletindo as 10 preferências do tomador de decisão ou gestor entre vários critérios conflitantes no contexto de investimento de projetos sustentáveis de geração de energia distribuída. Com base em dados reais, uma aplicação numérica é empregada para visualizar as etapas desse modelo de decisão e ilustrar à adequação e eficácia em questões práticas de gestão de portfólio.DesenvolvimentoAmbiente e SustentabilidadeModelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sulinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisPrograma de Pós-Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regionalporreponame:Scientia – Repositório Institucionalinstname:Kroton Educacional S.A.instacron:KROTONinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALTESE_MirianBortoluzzi_PPGMDR_2021.pdfTESE_MirianBortoluzzi_PPGMDR_2021.pdfapplication/pdf3835470https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/44870/1/TESE_MirianBortoluzzi_PPGMDR_2021.pdff3ce3faad2975d618e1de6bedb0b47d4MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/44870/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/448702022-07-22 10:58:59.797oai:repositorio.pgsscogna.com.br:123456789/44870Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.pgsscogna.com.br/oai/request.opendoar:2022-07-22T13:58:59falseRepositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.pgsscogna.com.br/oai/request.repositorio@kroton.com.br || selma.elwein@cogna.com.bropendoar:2022-07-22T13:58:59Scientia – Repositório Institucional - Kroton Educacional S.A.false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul |
title |
Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul |
spellingShingle |
Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul BORTOLUZZI, Mirian Batista de Oliveira Desenvolvimento Ambiente e Sustentabilidade |
title_short |
Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul |
title_full |
Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul |
title_fullStr |
Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul |
title_full_unstemmed |
Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul |
title_sort |
Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul |
author |
BORTOLUZZI, Mirian Batista de Oliveira |
author_facet |
BORTOLUZZI, Mirian Batista de Oliveira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
BORTOLUZZI, Mirian Batista de Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Desenvolvimento Ambiente e Sustentabilidade |
topic |
Desenvolvimento Ambiente e Sustentabilidade |
description |
Um dos desafios para alcançar o desenvolvimento sustentável está assentado na relação entre crescimento socioeconômico, consumo sustentável de energia e cuidados com o meio ambiente. Diante desse contexto, o objetivo geral é propor modelos de decisão para o desenvolvimento energético sustentável em Mato Grosso do Sul. Este estudo segue a linha de pesquisa Sociedade, Ambiente e Desenvolvimento Regional Sustentável do Programa de PósGraduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional da Universidade Anhanguera-UNIDERP. O processo de pesquisa conta com as seguintes etapas: a) uma abordagem integrada da revisão bibliométrica e sistemática será conduzida para identificar a oportunidade de pesquisa e o atual estado da arte sobre o tema; b) construção de modelos MCDM/A e suas recomendações. O resultado da análise bibliométrica apontaram: (i) o uso de modelos de síntese em detrimento de modelos de sobreposição; (ii) a pertinência em adicionar nas decisões dos tomadores de decisão indicadores políticos e técnicos além daqueles relacionados ao Triple Bottom Line; (iii) o importante papel dos modelos MCDM/A para o alcance dos objetivos do desenvolvimento sustentável presentes na Agenda 2030 da Nações Unidas. Além disso, este artigo descreve um guia de futuras pesquisas no campo da abordagem MCDM/A em RET sob uma perspectiva de desenvolvimento sustentável. O resultado do modelo proposto com a técnica Preference Ranking Organization Technique for Enrichment Evaluations (PROMETHEE) II, indicaram que em quatro dos cinco cenários houve alternância entre as melhores opções das tecnologias hidrogênio (THY 8) e biomassa (TBM 9). No que se refere à sustentabilidade (econômica, social e ambiental), essas duas tecnologias são as melhores opções para o gestor no contexto de expansão da capacidade de geração de energia. Se levar em conta também o cenário tecnológico, no qual a tecnologia THY 8 aparece com o maior valor de Phi (Φ), então pode-se dizer que este estudo indica que a tecnologia de hidrogênio é capaz de contribuir para questões relacionadas à universalização da energia elétrica (ODS 7), suprindo a demanda energética pelo crescimento econômico, além de contribuir para zero emissão no setor elétrico brasileiro até 2050. Por fim, o resultado do modelo proposto com uso das técnicas PROMETHEE II e V foram aplicadas sob a abordagem Value-Focused Thinking (VFT), refletindo as 10 preferências do tomador de decisão ou gestor entre vários critérios conflitantes no contexto de investimento de projetos sustentáveis de geração de energia distribuída. Com base em dados reais, uma aplicação numérica é empregada para visualizar as etapas desse modelo de decisão e ilustrar à adequação e eficácia em questões práticas de gestão de portfólio. |
publishDate |
2021 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-07-22T13:58:59Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-07-22T13:58:59Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/44870 |
url |
https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/44870 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Scientia – Repositório Institucional instname:Kroton Educacional S.A. instacron:KROTON |
instname_str |
Kroton Educacional S.A. |
instacron_str |
KROTON |
institution |
KROTON |
reponame_str |
Scientia – Repositório Institucional |
collection |
Scientia – Repositório Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/44870/1/TESE_MirianBortoluzzi_PPGMDR_2021.pdf https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/44870/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f3ce3faad2975d618e1de6bedb0b47d4 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Scientia – Repositório Institucional - Kroton Educacional S.A. |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@kroton.com.br || selma.elwein@cogna.com.br |
_version_ |
1809460368723935232 |