Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: BORTOLUZZI, Mirian Batista de Oliveira
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Scientia – Repositório Institucional
Texto Completo: https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/44870
Resumo: Um dos desafios para alcançar o desenvolvimento sustentável está assentado na relação entre crescimento socioeconômico, consumo sustentável de energia e cuidados com o meio ambiente. Diante desse contexto, o objetivo geral é propor modelos de decisão para o desenvolvimento energético sustentável em Mato Grosso do Sul. Este estudo segue a linha de pesquisa Sociedade, Ambiente e Desenvolvimento Regional Sustentável do Programa de PósGraduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional da Universidade Anhanguera-UNIDERP. O processo de pesquisa conta com as seguintes etapas: a) uma abordagem integrada da revisão bibliométrica e sistemática será conduzida para identificar a oportunidade de pesquisa e o atual estado da arte sobre o tema; b) construção de modelos MCDM/A e suas recomendações. O resultado da análise bibliométrica apontaram: (i) o uso de modelos de síntese em detrimento de modelos de sobreposição; (ii) a pertinência em adicionar nas decisões dos tomadores de decisão indicadores políticos e técnicos além daqueles relacionados ao Triple Bottom Line; (iii) o importante papel dos modelos MCDM/A para o alcance dos objetivos do desenvolvimento sustentável presentes na Agenda 2030 da Nações Unidas. Além disso, este artigo descreve um guia de futuras pesquisas no campo da abordagem MCDM/A em RET sob uma perspectiva de desenvolvimento sustentável. O resultado do modelo proposto com a técnica Preference Ranking Organization Technique for Enrichment Evaluations (PROMETHEE) II, indicaram que em quatro dos cinco cenários houve alternância entre as melhores opções das tecnologias hidrogênio (THY 8) e biomassa (TBM 9). No que se refere à sustentabilidade (econômica, social e ambiental), essas duas tecnologias são as melhores opções para o gestor no contexto de expansão da capacidade de geração de energia. Se levar em conta também o cenário tecnológico, no qual a tecnologia THY 8 aparece com o maior valor de Phi (Φ), então pode-se dizer que este estudo indica que a tecnologia de hidrogênio é capaz de contribuir para questões relacionadas à universalização da energia elétrica (ODS 7), suprindo a demanda energética pelo crescimento econômico, além de contribuir para zero emissão no setor elétrico brasileiro até 2050. Por fim, o resultado do modelo proposto com uso das técnicas PROMETHEE II e V foram aplicadas sob a abordagem Value-Focused Thinking (VFT), refletindo as 10 preferências do tomador de decisão ou gestor entre vários critérios conflitantes no contexto de investimento de projetos sustentáveis de geração de energia distribuída. Com base em dados reais, uma aplicação numérica é empregada para visualizar as etapas desse modelo de decisão e ilustrar à adequação e eficácia em questões práticas de gestão de portfólio.
id Krot_b6fd3a95aff918c03ab8cb2782581794
oai_identifier_str oai:repositorio.pgsscogna.com.br:123456789/44870
network_acronym_str Krot
network_name_str Scientia – Repositório Institucional
repository_id_str
spelling BORTOLUZZI, Mirian Batista de Oliveira2022-07-22T13:58:59Z2022-07-22T13:58:59Z2021https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/44870Um dos desafios para alcançar o desenvolvimento sustentável está assentado na relação entre crescimento socioeconômico, consumo sustentável de energia e cuidados com o meio ambiente. Diante desse contexto, o objetivo geral é propor modelos de decisão para o desenvolvimento energético sustentável em Mato Grosso do Sul. Este estudo segue a linha de pesquisa Sociedade, Ambiente e Desenvolvimento Regional Sustentável do Programa de PósGraduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional da Universidade Anhanguera-UNIDERP. O processo de pesquisa conta com as seguintes etapas: a) uma abordagem integrada da revisão bibliométrica e sistemática será conduzida para identificar a oportunidade de pesquisa e o atual estado da arte sobre o tema; b) construção de modelos MCDM/A e suas recomendações. O resultado da análise bibliométrica apontaram: (i) o uso de modelos de síntese em detrimento de modelos de sobreposição; (ii) a pertinência em adicionar nas decisões dos tomadores de decisão indicadores políticos e técnicos além daqueles relacionados ao Triple Bottom Line; (iii) o importante papel dos modelos MCDM/A para o alcance dos objetivos do desenvolvimento sustentável presentes na Agenda 2030 da Nações Unidas. Além disso, este artigo descreve um guia de futuras pesquisas no campo da abordagem MCDM/A em RET sob uma perspectiva de desenvolvimento sustentável. O resultado do modelo proposto com a técnica Preference Ranking Organization Technique for Enrichment Evaluations (PROMETHEE) II, indicaram que em quatro dos cinco cenários houve alternância entre as melhores opções das tecnologias hidrogênio (THY 8) e biomassa (TBM 9). No que se refere à sustentabilidade (econômica, social e ambiental), essas duas tecnologias são as melhores opções para o gestor no contexto de expansão da capacidade de geração de energia. Se levar em conta também o cenário tecnológico, no qual a tecnologia THY 8 aparece com o maior valor de Phi (Φ), então pode-se dizer que este estudo indica que a tecnologia de hidrogênio é capaz de contribuir para questões relacionadas à universalização da energia elétrica (ODS 7), suprindo a demanda energética pelo crescimento econômico, além de contribuir para zero emissão no setor elétrico brasileiro até 2050. Por fim, o resultado do modelo proposto com uso das técnicas PROMETHEE II e V foram aplicadas sob a abordagem Value-Focused Thinking (VFT), refletindo as 10 preferências do tomador de decisão ou gestor entre vários critérios conflitantes no contexto de investimento de projetos sustentáveis de geração de energia distribuída. Com base em dados reais, uma aplicação numérica é empregada para visualizar as etapas desse modelo de decisão e ilustrar à adequação e eficácia em questões práticas de gestão de portfólio.DesenvolvimentoAmbiente e SustentabilidadeModelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sulinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisPrograma de Pós-Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regionalporreponame:Scientia – Repositório Institucionalinstname:Kroton Educacional S.A.instacron:KROTONinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALTESE_MirianBortoluzzi_PPGMDR_2021.pdfTESE_MirianBortoluzzi_PPGMDR_2021.pdfapplication/pdf3835470https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/44870/1/TESE_MirianBortoluzzi_PPGMDR_2021.pdff3ce3faad2975d618e1de6bedb0b47d4MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/44870/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/448702022-07-22 10:58:59.797oai:repositorio.pgsscogna.com.br:123456789/44870Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.pgsscogna.com.br/oai/request.opendoar:2022-07-22T13:58:59falseRepositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.pgsscogna.com.br/oai/request.repositorio@kroton.com.br || selma.elwein@cogna.com.bropendoar:2022-07-22T13:58:59Scientia – Repositório Institucional - Kroton Educacional S.A.false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul
title Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul
spellingShingle Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul
BORTOLUZZI, Mirian Batista de Oliveira
Desenvolvimento
Ambiente e Sustentabilidade
title_short Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul
title_full Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul
title_fullStr Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul
title_full_unstemmed Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul
title_sort Modelos de decisão para desenvolvimento energético sustentável do estado de Mato Grosso do Sul
author BORTOLUZZI, Mirian Batista de Oliveira
author_facet BORTOLUZZI, Mirian Batista de Oliveira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv BORTOLUZZI, Mirian Batista de Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Desenvolvimento
Ambiente e Sustentabilidade
topic Desenvolvimento
Ambiente e Sustentabilidade
description Um dos desafios para alcançar o desenvolvimento sustentável está assentado na relação entre crescimento socioeconômico, consumo sustentável de energia e cuidados com o meio ambiente. Diante desse contexto, o objetivo geral é propor modelos de decisão para o desenvolvimento energético sustentável em Mato Grosso do Sul. Este estudo segue a linha de pesquisa Sociedade, Ambiente e Desenvolvimento Regional Sustentável do Programa de PósGraduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional da Universidade Anhanguera-UNIDERP. O processo de pesquisa conta com as seguintes etapas: a) uma abordagem integrada da revisão bibliométrica e sistemática será conduzida para identificar a oportunidade de pesquisa e o atual estado da arte sobre o tema; b) construção de modelos MCDM/A e suas recomendações. O resultado da análise bibliométrica apontaram: (i) o uso de modelos de síntese em detrimento de modelos de sobreposição; (ii) a pertinência em adicionar nas decisões dos tomadores de decisão indicadores políticos e técnicos além daqueles relacionados ao Triple Bottom Line; (iii) o importante papel dos modelos MCDM/A para o alcance dos objetivos do desenvolvimento sustentável presentes na Agenda 2030 da Nações Unidas. Além disso, este artigo descreve um guia de futuras pesquisas no campo da abordagem MCDM/A em RET sob uma perspectiva de desenvolvimento sustentável. O resultado do modelo proposto com a técnica Preference Ranking Organization Technique for Enrichment Evaluations (PROMETHEE) II, indicaram que em quatro dos cinco cenários houve alternância entre as melhores opções das tecnologias hidrogênio (THY 8) e biomassa (TBM 9). No que se refere à sustentabilidade (econômica, social e ambiental), essas duas tecnologias são as melhores opções para o gestor no contexto de expansão da capacidade de geração de energia. Se levar em conta também o cenário tecnológico, no qual a tecnologia THY 8 aparece com o maior valor de Phi (Φ), então pode-se dizer que este estudo indica que a tecnologia de hidrogênio é capaz de contribuir para questões relacionadas à universalização da energia elétrica (ODS 7), suprindo a demanda energética pelo crescimento econômico, além de contribuir para zero emissão no setor elétrico brasileiro até 2050. Por fim, o resultado do modelo proposto com uso das técnicas PROMETHEE II e V foram aplicadas sob a abordagem Value-Focused Thinking (VFT), refletindo as 10 preferências do tomador de decisão ou gestor entre vários critérios conflitantes no contexto de investimento de projetos sustentáveis de geração de energia distribuída. Com base em dados reais, uma aplicação numérica é empregada para visualizar as etapas desse modelo de decisão e ilustrar à adequação e eficácia em questões práticas de gestão de portfólio.
publishDate 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-07-22T13:58:59Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-07-22T13:58:59Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/44870
url https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/44870
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Scientia – Repositório Institucional
instname:Kroton Educacional S.A.
instacron:KROTON
instname_str Kroton Educacional S.A.
instacron_str KROTON
institution KROTON
reponame_str Scientia – Repositório Institucional
collection Scientia – Repositório Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/44870/1/TESE_MirianBortoluzzi_PPGMDR_2021.pdf
https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/44870/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv f3ce3faad2975d618e1de6bedb0b47d4
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Scientia – Repositório Institucional - Kroton Educacional S.A.
repository.mail.fl_str_mv repositorio@kroton.com.br || selma.elwein@cogna.com.br
_version_ 1809460368723935232