O Ciclo OODA e a Guerra do Vietnã

• Autor(a) principal: Lima, Marcelo Marques de
• Data de Publicação: 2019
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)
• Texto Completo: http://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/844997
• topic: Guerra do Vietnã; Ciclo OODA; Estados Unidos; Defesa Nacional; Processo de tomada de decisão

Em um sistema internacional, caracterizado pelo bipolarismo, em que os atores principais, os Estados Unidos da América (EUA) e a ex-União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, defendiam suas ideologias em todos os continentes do planeta, a guerra do Vietnã (1960-1975) eclodiu, tendo os Estados Unidos da América, como um dos contendores, ao lado do Vietnã do Sul, o objetivo precípuo de impedir que o socialismo se propagasse pelo sudeste asiático. Em confronto às Forças regulares estadunidenses e sul vietnamitas, estavam o Vietnã do Norte e os Vietcongs que fizeram deste conflito um capítulo singular na história das guerras, assinalando a vitória de um contendor de menor poderio bélico sobre as poderosas forças regulares estadunidenses, em um conflito marcado pela assimetria. Isso posto, torna-se interessante a análise do conflito sob o prisma do Comando e Controle, mas especificamente sobre o ciclo decisório utilizado pelas forças sob o comando militar estadunidense. Nesse sentido, esta pesquisa fez uso da teoria desenvolvida por John Boyd (1927-1997) conhecida como ciclo OODA, ou ciclo de Boyd, para analisar se o processo decisório seguido pelo comando militar estadunidense seguiu os preceitos estabelecidos pelo ciclo OODA. Ressalta-se que os estilos de condução de guerra, manobra e atrito, foram considerados neste estudo, pelo entendimento de serem instrumentos que contribuem para uma maior, ou menor, celeridade do ciclo decisório. Nesse contexto, verificamos que os EUA não seguiram todas as etapas do modelo teórico de Boyd, ao longo dos quinze anos de guerra, tendo sido adotada uma postura que fora bem-sucedida em uma guerra anterior, quando o estilo de condução adotado primou pela guerra de atrito.