A influência do diâmetro apical na eficácia do localizador eletrônico Novapex: estudo ex-vivo

• Autor(a) principal: Figueira, Natasha Soraia Sarmento Dias
• Data de Publicação: 2013
• Outros Autores: Diblasi, Flávio, Rabang, Helena Rosa Campos
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da Produção Científica da Marinha do Brasil (RI-MB)
• Texto Completo: http://www.redebim.dphdm.mar.mil.br/vinculos/00001c/00001c6b.pdf; http://www.repositorio.mar.mil.br/handle/ripcmb/844149
• topic: Odontologia; Saúde; Endodontia; Odontometria; Tratamento do canal radicular

Este estudo, ex vivo, teve por objetivos comparar a medição eletrônica (ME) com a medida real do dente e avaliar a influência do diâmetro apical e do calibre do instrumento na determinação do comprimento do dente pelo localizador eletrônico (LE) NOVAPEX. Foram utilizados vinte dentes unirradiculares e um aparato com alginato/soro fisiológico. A medida real do dente foi determinada pela visualização apical de uma lima tipo Kerr (LK) #10 (Grupo A). As ME foram divididas em sete grupos: Grupo B (ME utilizando LK #15); Grupo C (ME utilizando LK #15) e Grupo C1 (ME utilizando LK #50), ambos após ampliação foraminal em 0,50 mm; Grupo D (ME utilizando LK #15) e Grupo D1 (ME utilizando LK #60), ambos após ampliação foraminal em 0,60 mm; Grupo E (ME utilizando LK #15) e Grupo E1 (ME utilizando LK #80), ambos após ampliação foraminal em 0,80 mm. Os grupos foram comparados por meio do teste t de Student pareado. Os resultados não revelaram diferença estatisticamente significativa (p > 0,05) entre os Grupos A e B, considerando-se uma tolerância de 0,5 mm entre essas medidas, e entre o Grupo B e os Grupos C, C1, D e D1. Porém, entre o grupo B e os grupos E e E1 houve diferença estatisticamente significante (p < 0,05). Concluiu-se que a ME com LE NOVAPEX equivale a medida real do dente, e que a determinação do comprimento do dente sofre influência do diâmetro apical, entretanto, o calibre do instrumento não influencia a ME.