Duas leituras de um movimento: Norbert Elias e Ttheodor W. Adorno, sobre o processo civilizador
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Comunicações |
Texto Completo: | https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/3598 |
Resumo: | No presente trabalho analiso um texto de Norbert Elias que corresponde ao discurso por ele proferido quando do recebimento do prêmio Theodor W. Adorno, em Frankfurt, 1977. No texto de Elias, que se chama Discurso sobre Adorno: Respeito e Crítica, confluem comentários pessoais e teóricos sobre Theodor W. Adorno, seu contemporâneo, mas com o qual teve relação muito superficial. Os comentários de Elias estão centrados, em grande parte, nas dificuldades e apuros do humanismo marxista de Adorno. Suas críticas referem-se principalmente aos supostos limites impostos pelo pensamento de Marx às reflexões de Adorno. É esse o ponto principal de minha análise, na qual problematizo essa crítica de Elias, levantando argumentos que procuram contrariar as observações a respeito da Obra de Adorno, sobretudo no que se refere à sua relação com o marxismo. |
id |
METO-3_fe9d2ed897753221c30bf1f390291f6e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs-unimep.metodista.br:article/3598 |
network_acronym_str |
METO-3 |
network_name_str |
Comunicações |
repository_id_str |
|
spelling |
Duas leituras de um movimento: Norbert Elias e Ttheodor W. Adorno, sobre o processo civilizadorEducaçãoNo presente trabalho analiso um texto de Norbert Elias que corresponde ao discurso por ele proferido quando do recebimento do prêmio Theodor W. Adorno, em Frankfurt, 1977. No texto de Elias, que se chama Discurso sobre Adorno: Respeito e Crítica, confluem comentários pessoais e teóricos sobre Theodor W. Adorno, seu contemporâneo, mas com o qual teve relação muito superficial. Os comentários de Elias estão centrados, em grande parte, nas dificuldades e apuros do humanismo marxista de Adorno. Suas críticas referem-se principalmente aos supostos limites impostos pelo pensamento de Marx às reflexões de Adorno. É esse o ponto principal de minha análise, na qual problematizo essa crítica de Elias, levantando argumentos que procuram contrariar as observações a respeito da Obra de Adorno, sobretudo no que se refere à sua relação com o marxismo.Universidade Metodista de PiracicabaCNPqVaz, Alexandre Fernandez2017-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/359810.15600/2238-121X/comunicacoes.v24n3p355-367Comunicações; v. 24, n. 3 (2017); 355-3672238-121X0104-8481reponame:Comunicaçõesinstname:Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA)instacron:METODISTAporhttps://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/3598/2116Direitos autorais 2018 Comunicaçõesinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-01-29T12:00:15Zoai:ojs-unimep.metodista.br:article/3598Revistahttps://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoesONGhttps://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/oaiana.franco@unimep.br||revcomunicacoes@unimep.br2238-121X0104-8481opendoar:2019-01-29T12:00:15Comunicações - Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Duas leituras de um movimento: Norbert Elias e Ttheodor W. Adorno, sobre o processo civilizador |
title |
Duas leituras de um movimento: Norbert Elias e Ttheodor W. Adorno, sobre o processo civilizador |
spellingShingle |
Duas leituras de um movimento: Norbert Elias e Ttheodor W. Adorno, sobre o processo civilizador Vaz, Alexandre Fernandez Educação |
title_short |
Duas leituras de um movimento: Norbert Elias e Ttheodor W. Adorno, sobre o processo civilizador |
title_full |
Duas leituras de um movimento: Norbert Elias e Ttheodor W. Adorno, sobre o processo civilizador |
title_fullStr |
Duas leituras de um movimento: Norbert Elias e Ttheodor W. Adorno, sobre o processo civilizador |
title_full_unstemmed |
Duas leituras de um movimento: Norbert Elias e Ttheodor W. Adorno, sobre o processo civilizador |
title_sort |
Duas leituras de um movimento: Norbert Elias e Ttheodor W. Adorno, sobre o processo civilizador |
author |
Vaz, Alexandre Fernandez |
author_facet |
Vaz, Alexandre Fernandez |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
CNPq |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vaz, Alexandre Fernandez |
dc.subject.none.fl_str_mv |
|
dc.subject.por.fl_str_mv |
Educação |
topic |
Educação |
description |
No presente trabalho analiso um texto de Norbert Elias que corresponde ao discurso por ele proferido quando do recebimento do prêmio Theodor W. Adorno, em Frankfurt, 1977. No texto de Elias, que se chama Discurso sobre Adorno: Respeito e Crítica, confluem comentários pessoais e teóricos sobre Theodor W. Adorno, seu contemporâneo, mas com o qual teve relação muito superficial. Os comentários de Elias estão centrados, em grande parte, nas dificuldades e apuros do humanismo marxista de Adorno. Suas críticas referem-se principalmente aos supostos limites impostos pelo pensamento de Marx às reflexões de Adorno. É esse o ponto principal de minha análise, na qual problematizo essa crítica de Elias, levantando argumentos que procuram contrariar as observações a respeito da Obra de Adorno, sobretudo no que se refere à sua relação com o marxismo. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/3598 10.15600/2238-121X/comunicacoes.v24n3p355-367 |
url |
https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/3598 |
identifier_str_mv |
10.15600/2238-121X/comunicacoes.v24n3p355-367 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.metodista.br/revistas/revistas-unimep/index.php/comunicacoes/article/view/3598/2116 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2018 Comunicações info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2018 Comunicações |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Metodista de Piracicaba |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Metodista de Piracicaba |
dc.source.none.fl_str_mv |
Comunicações; v. 24, n. 3 (2017); 355-367 2238-121X 0104-8481 reponame:Comunicações instname:Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA) instacron:METODISTA |
instname_str |
Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA) |
instacron_str |
METODISTA |
institution |
METODISTA |
reponame_str |
Comunicações |
collection |
Comunicações |
repository.name.fl_str_mv |
Comunicações - Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA) |
repository.mail.fl_str_mv |
ana.franco@unimep.br||revcomunicacoes@unimep.br |
_version_ |
1754576021142634496 |