COMPARAÇÃO DO ATRITO IN VITRO EM BRAQUETES ESTÉTICOS CONVENCIONAIS E AUTOLIGADOS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leal, Rodrigo Severo
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA
Texto Completo: http://tede.metodista.br/jspui/handle/tede/1270
Resumo: The aim of this in vitro study was to compare the friction resistances among conventional steel-ligated and self-ligating aesthetic brackets with different retangular stainless steel archwires sizes at zero and three degrees angulation. 120 brackets of 6 commercial brands (Gemini, Clarity conventional, Transcend, Inspire, Clarity self-ligating, Damon self-ligating) where tested, 20 brackets of each brand. Two brackets were glued on a metallic plate, with angulations of zero and three degrees between them. Retangular stainless steel archwires of 0.017 x 0.025 , 0.019 x 0.025 and 0.021 x 0.025 were tested on a "instron" universal essay machine. Variance analisys and Tukey tests (p<0,05) were run to compare brackets with different archwires sizes and angulation. The study demonstrated that at zero degree angulation the self-ligating brackets produced less friction in relation to convencional ligated bracket in all archwires sizes tested. Clarity self-ligating produces even less friction then aesthetic Damon, except with the 0.021 x 0.025 archwire, where both self-ligating brackets produced statisticly similar results. Inspire bracket had the least friction with 0.019 x0.025 and 0.021 x0.025 . Similar results were observed for the self-ligating brackets in relation to convencionals at three degrees angulation. Among the convencional steel-ligated brackets, Gemini, Clarity, Transcend and Inspire produced the higest friction resistances, in increasing order. In conclusion, the angulation between the brackets increases significatively the friction forces. Furthermore, the self-ligating brackets produces less friction in relation to conventional ligating brackets, and the Clarity self-ligating bracket produced less friction than aesthetic Damon, except with 0.021 x 0.025 archwire size.(AU)
id METO_3f446289929ee46890011d5487033fea
oai_identifier_str oai:tahbit.umesp.edu.dti:tede/1270
network_acronym_str METO
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA
repository_id_str
spelling Angelieri, FernandaCPF:23156432102http://lattes.cnpq.br/0452592229034595CPF:87502038949Leal, Rodrigo Severo2016-08-03T16:31:14Z2009-07-132009-03-25LEAL, Rodrigo Severo. A comparison of in vitro friction forces among conventional and self-ligating aesthetic orthodontic brackets. 2009. 117 f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Metodista de São Paulo, São Bernardo do Campo, 2009.http://tede.metodista.br/jspui/handle/tede/1270The aim of this in vitro study was to compare the friction resistances among conventional steel-ligated and self-ligating aesthetic brackets with different retangular stainless steel archwires sizes at zero and three degrees angulation. 120 brackets of 6 commercial brands (Gemini, Clarity conventional, Transcend, Inspire, Clarity self-ligating, Damon self-ligating) where tested, 20 brackets of each brand. Two brackets were glued on a metallic plate, with angulations of zero and three degrees between them. Retangular stainless steel archwires of 0.017 x 0.025 , 0.019 x 0.025 and 0.021 x 0.025 were tested on a "instron" universal essay machine. Variance analisys and Tukey tests (p<0,05) were run to compare brackets with different archwires sizes and angulation. The study demonstrated that at zero degree angulation the self-ligating brackets produced less friction in relation to convencional ligated bracket in all archwires sizes tested. Clarity self-ligating produces even less friction then aesthetic Damon, except with the 0.021 x 0.025 archwire, where both self-ligating brackets produced statisticly similar results. Inspire bracket had the least friction with 0.019 x0.025 and 0.021 x0.025 . Similar results were observed for the self-ligating brackets in relation to convencionals at three degrees angulation. Among the convencional steel-ligated brackets, Gemini, Clarity, Transcend and Inspire produced the higest friction resistances, in increasing order. In conclusion, the angulation between the brackets increases significatively the friction forces. Furthermore, the self-ligating brackets produces less friction in relation to conventional ligating brackets, and the Clarity self-ligating bracket produced less friction than aesthetic Damon, except with 0.021 x 0.025 archwire size.(AU)O objetivo do presente estudo consistiu em comparar in vitro o atrito produzido por braquetes estéticos, convencionais e autoligados quando inseridos fios retangulares de aço inoxidável de diferentes dimensões, nas angulações de zero e três graus entre os braquetes. Foram utilizados 120 braquetes de 6 marcas comerciais (Gemini, Clarity convencional, Transcend, Inspire, Clarity autoligado, Damon autoligado), sendo 20 braquetes de cada marca comercial. Para os ensaios laboratoriais, foram colados dois pares de braquetes de cada marca comercial em uma placa metálica, com uma angulação de zero e três graus entre os braquetes. Foram empregados os fios retangulares de aço inoxidável 0,017 x 0,025 , 0,019 x 0,025 e 0,021 x0,025 em uma máquina de ensaios universal Instron . Para a comparação entre os braquetes nos diferentes fios e angulações, foi utilizada a análise de variância e o teste de Tukey (p<0,05). Os resultados demonstraram que na angulação de zero grau, os braquetes autoligados apresentaram menor atrito em relação aos convencionais em todos os fios avaliados, sendo que, o braquete Clarity autoligado apresentou menor atrito estatisticamente significante que o Damon, exceto no fio 0,021 x 0,025 , em que ambos os braquetes autoligados apresentaram atrito estatisticamente semelhante. O braquete Inspire demonstrou o maior atrito em relação aos demais braquetes nos fios 0,019 x0,025 e 0,021 x0,025 . Na angulação de três graus, observou-se resultados semelhantes aos braquetes posicionados sem angulação comparando os braquetes autoligados em relação aos convencionais. Contudo, verificou-se que o atrito entre os braquetes convencionais ocorreu em ordem crescente sendo braquetes Gemini, Clarity convencional, Transcend e Inspire. Pôde-se concluir que a angulação entre os braquetes aumenta consideravelmente o atrito. Além disso, em ambas as angulações, os braquetes autoligados demonstraram menor atrito em relação aos convencionais, sendo que o braquete Clarity autoligado promoveu menor atrito que o Damon estético, exceto no fio 0,021 x 0,025 .(AU)Made available in DSpace on 2016-08-03T16:31:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Paginas 1 a 110.pdf: 2675655 bytes, checksum: ebe1b48d56fd661d5dc8a8a84083c9f1 (MD5) Previous issue date: 2009-03-25application/pdfhttp://tede.metodista.br/jspui/retrieve/2835/Paginas%201%20a%20110.pdf.jpgporUniversidade Metodista de São PauloPÓS GRADUAÇÃO EM ORTODONTIAUMESPBROrtodontiaAtritobraquetes autoligados, mecânica de deslizeFriction, self-ligating bracket, sliding mechanicsCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIACOMPARAÇÃO DO ATRITO IN VITRO EM BRAQUETES ESTÉTICOS CONVENCIONAIS E AUTOLIGADOSA comparison of in vitro friction forces among conventional and self-ligating aesthetic orthodontic bracketsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTAinstname:Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA)instacron:METODISTATHUMBNAILPaginas 1 a 110.pdf.jpgPaginas 1 a 110.pdf.jpgimage/jpeg1943http://tede.metodista.br/jspui/bitstream/tede/1270/2/Paginas+1+a+110.pdf.jpg8c1280dca4077478b5fad29883580c72MD52ORIGINALPaginas 1 a 110.pdfapplication/pdf2675655http://tede.metodista.br/jspui/bitstream/tede/1270/1/Paginas+1+a+110.pdfebe1b48d56fd661d5dc8a8a84083c9f1MD51tede/12702016-08-03 15:13:03.526oai:tahbit.umesp.edu.dti:tede/1270Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.metodista.br/jspui/http://tede.metodista.br/oai/requestbiblioteca@metodista.br||erick.roberto@metodista.bropendoar:2016-08-03T18:13:03Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA - Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA)false
dc.title.por.fl_str_mv COMPARAÇÃO DO ATRITO IN VITRO EM BRAQUETES ESTÉTICOS CONVENCIONAIS E AUTOLIGADOS
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv A comparison of in vitro friction forces among conventional and self-ligating aesthetic orthodontic brackets
title COMPARAÇÃO DO ATRITO IN VITRO EM BRAQUETES ESTÉTICOS CONVENCIONAIS E AUTOLIGADOS
spellingShingle COMPARAÇÃO DO ATRITO IN VITRO EM BRAQUETES ESTÉTICOS CONVENCIONAIS E AUTOLIGADOS
Leal, Rodrigo Severo
Atrito
braquetes autoligados, mecânica de deslize
Friction, self-ligating bracket, sliding mechanics
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIA
title_short COMPARAÇÃO DO ATRITO IN VITRO EM BRAQUETES ESTÉTICOS CONVENCIONAIS E AUTOLIGADOS
title_full COMPARAÇÃO DO ATRITO IN VITRO EM BRAQUETES ESTÉTICOS CONVENCIONAIS E AUTOLIGADOS
title_fullStr COMPARAÇÃO DO ATRITO IN VITRO EM BRAQUETES ESTÉTICOS CONVENCIONAIS E AUTOLIGADOS
title_full_unstemmed COMPARAÇÃO DO ATRITO IN VITRO EM BRAQUETES ESTÉTICOS CONVENCIONAIS E AUTOLIGADOS
title_sort COMPARAÇÃO DO ATRITO IN VITRO EM BRAQUETES ESTÉTICOS CONVENCIONAIS E AUTOLIGADOS
author Leal, Rodrigo Severo
author_facet Leal, Rodrigo Severo
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Angelieri, Fernanda
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv CPF:23156432102
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0452592229034595
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CPF:87502038949
dc.contributor.author.fl_str_mv Leal, Rodrigo Severo
contributor_str_mv Angelieri, Fernanda
dc.subject.por.fl_str_mv Atrito
braquetes autoligados, mecânica de deslize
topic Atrito
braquetes autoligados, mecânica de deslize
Friction, self-ligating bracket, sliding mechanics
CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIA
dc.subject.eng.fl_str_mv Friction, self-ligating bracket, sliding mechanics
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::ORTODONTIA
description The aim of this in vitro study was to compare the friction resistances among conventional steel-ligated and self-ligating aesthetic brackets with different retangular stainless steel archwires sizes at zero and three degrees angulation. 120 brackets of 6 commercial brands (Gemini, Clarity conventional, Transcend, Inspire, Clarity self-ligating, Damon self-ligating) where tested, 20 brackets of each brand. Two brackets were glued on a metallic plate, with angulations of zero and three degrees between them. Retangular stainless steel archwires of 0.017 x 0.025 , 0.019 x 0.025 and 0.021 x 0.025 were tested on a "instron" universal essay machine. Variance analisys and Tukey tests (p<0,05) were run to compare brackets with different archwires sizes and angulation. The study demonstrated that at zero degree angulation the self-ligating brackets produced less friction in relation to convencional ligated bracket in all archwires sizes tested. Clarity self-ligating produces even less friction then aesthetic Damon, except with the 0.021 x 0.025 archwire, where both self-ligating brackets produced statisticly similar results. Inspire bracket had the least friction with 0.019 x0.025 and 0.021 x0.025 . Similar results were observed for the self-ligating brackets in relation to convencionals at three degrees angulation. Among the convencional steel-ligated brackets, Gemini, Clarity, Transcend and Inspire produced the higest friction resistances, in increasing order. In conclusion, the angulation between the brackets increases significatively the friction forces. Furthermore, the self-ligating brackets produces less friction in relation to conventional ligating brackets, and the Clarity self-ligating bracket produced less friction than aesthetic Damon, except with 0.021 x 0.025 archwire size.(AU)
publishDate 2009
dc.date.available.fl_str_mv 2009-07-13
dc.date.issued.fl_str_mv 2009-03-25
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-08-03T16:31:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv LEAL, Rodrigo Severo. A comparison of in vitro friction forces among conventional and self-ligating aesthetic orthodontic brackets. 2009. 117 f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Metodista de São Paulo, São Bernardo do Campo, 2009.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://tede.metodista.br/jspui/handle/tede/1270
identifier_str_mv LEAL, Rodrigo Severo. A comparison of in vitro friction forces among conventional and self-ligating aesthetic orthodontic brackets. 2009. 117 f. Dissertação (Mestrado em Ortodontia) - Universidade Metodista de São Paulo, São Bernardo do Campo, 2009.
url http://tede.metodista.br/jspui/handle/tede/1270
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Metodista de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv PÓS GRADUAÇÃO EM ORTODONTIA
dc.publisher.initials.fl_str_mv UMESP
dc.publisher.country.fl_str_mv BR
dc.publisher.department.fl_str_mv Ortodontia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Metodista de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA
instname:Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA)
instacron:METODISTA
instname_str Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA)
instacron_str METODISTA
institution METODISTA
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA
bitstream.url.fl_str_mv http://tede.metodista.br/jspui/bitstream/tede/1270/2/Paginas+1+a+110.pdf.jpg
http://tede.metodista.br/jspui/bitstream/tede/1270/1/Paginas+1+a+110.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8c1280dca4077478b5fad29883580c72
ebe1b48d56fd661d5dc8a8a84083c9f1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da METODISTA - Universidade Metodista de São Paulo (METODISTA)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@metodista.br||erick.roberto@metodista.br
_version_ 1791079559277314048