Evidências de validade da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Milian, Queila Guise
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS
Texto Completo: http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/15977
Resumo: Existe a necessidade de construir testes e validá-los para a cultura brasileira. A Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA propõe a avaliação de dois construtos em um único teste, a inteligência e a criatividade. A BAICA está sendo desenvolvida no Brasil, baseada na bateria americana Woodcock Johnson III (WJ-III), que atende às áreas amplas do modelo C-H-C de inteligência. A parte da avaliação da criatividade é fundamentada nos testes de criatividade de Torrance. Neste sentido, o objetivo deste trabalho foi investigar as evidências de validade de critério da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa em Jovens - BAICA, por fonte de convergência, com testes já validados no nosso país que medem as mesmas habilidades. A amostra foi composta por 99 alunos do primeiro ano do Ensino Médio de um escola pública, sendo 48 do gênero masculino e 51 do gênero feminino, com idades variando entre 15 e 17 anos. Foram aplicados nos participantes a BAICA e os seguintes testes: a Bateria de Provas de Raciocínio - BPR-5, o teste Pensando Criativamente com Palavras de Torrance, o testes Pensando Criativamente com Figuras de Torrance, o Teste de Atenção Dividida - TEADI e o Teste de Atenção Alternada - TEALT. Os resultados obtidos foram analisados segundo a Correlação de Pearson e foi realizada a Análise Univariada da Variância para as diferenças de gênero, para cada instrumento aplicado. Os resultados apontaram uma correlação significativa entre todos os subtestes cognitivos da BAICA e todos os subtestes da BPR-5, TEADI e TEALT apresentando uma correlação significativa que variou de 0,28 à 0,52. O mesmo ocorreu com as habilidades criativas verbais analisadas na BAICA e no teste de Palavras de Torrance, com correlações significativas de 0,26 à 0,54. Nas habilidades figurais houve correlações significativas com as habilidades analisadas, exceto a originalidade figurativa e o índice criativo figural. Com relação ao gênero, a BAICA apresentou diferença significativa por meio da ANOVA para os subtestes de raciocínio verbal, elaboração figural, flexibilidade verbal e títulos expressivos, com melhores pontuações para as meninas. Inteligência e criatividade não apresentaram fortes relações e poucas correlações significativas foram encontradas. Conclui-se a partir de tais dados que a BAICA possui evidências de validade de critério, quando utilizada convergência com outros testes e que as habilidades intelectuais e criativas possuem fracas relações entre si.
id PCAM_71e3d1cdeab203bfddbae48115052486
oai_identifier_str oai:repositorio.sis.puc-campinas.edu.br:123456789/15977
network_acronym_str PCAM
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS
repository_id_str 4886
spelling Milian, Queila GuisePontifícia Universidade Católica de CampinasWechsler, Solange Muglia2022-02-16T19:00:29Z2022-02-16T19:00:29Z2014-02-05http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/159773247758958290683Existe a necessidade de construir testes e validá-los para a cultura brasileira. A Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA propõe a avaliação de dois construtos em um único teste, a inteligência e a criatividade. A BAICA está sendo desenvolvida no Brasil, baseada na bateria americana Woodcock Johnson III (WJ-III), que atende às áreas amplas do modelo C-H-C de inteligência. A parte da avaliação da criatividade é fundamentada nos testes de criatividade de Torrance. Neste sentido, o objetivo deste trabalho foi investigar as evidências de validade de critério da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa em Jovens - BAICA, por fonte de convergência, com testes já validados no nosso país que medem as mesmas habilidades. A amostra foi composta por 99 alunos do primeiro ano do Ensino Médio de um escola pública, sendo 48 do gênero masculino e 51 do gênero feminino, com idades variando entre 15 e 17 anos. Foram aplicados nos participantes a BAICA e os seguintes testes: a Bateria de Provas de Raciocínio - BPR-5, o teste Pensando Criativamente com Palavras de Torrance, o testes Pensando Criativamente com Figuras de Torrance, o Teste de Atenção Dividida - TEADI e o Teste de Atenção Alternada - TEALT. Os resultados obtidos foram analisados segundo a Correlação de Pearson e foi realizada a Análise Univariada da Variância para as diferenças de gênero, para cada instrumento aplicado. Os resultados apontaram uma correlação significativa entre todos os subtestes cognitivos da BAICA e todos os subtestes da BPR-5, TEADI e TEALT apresentando uma correlação significativa que variou de 0,28 à 0,52. O mesmo ocorreu com as habilidades criativas verbais analisadas na BAICA e no teste de Palavras de Torrance, com correlações significativas de 0,26 à 0,54. Nas habilidades figurais houve correlações significativas com as habilidades analisadas, exceto a originalidade figurativa e o índice criativo figural. Com relação ao gênero, a BAICA apresentou diferença significativa por meio da ANOVA para os subtestes de raciocínio verbal, elaboração figural, flexibilidade verbal e títulos expressivos, com melhores pontuações para as meninas. Inteligência e criatividade não apresentaram fortes relações e poucas correlações significativas foram encontradas. Conclui-se a partir de tais dados que a BAICA possui evidências de validade de critério, quando utilizada convergência com outros testes e que as habilidades intelectuais e criativas possuem fracas relações entre si.The Brazilian culture needs to build and validate tests. The Intelectual and Creative Battery Evaluation - BAICA suggests the evaluation of two constructs in a single test: intelligence and creativity. BAICA is currently being developed in Brazil and is based on the american Woodcock Johnson III (WJ-III) Battery, which covers large areas of the C-H-C model of intelligence. The creativity evaluation is based on Torrance's creativity tests. This thesis aims at investigating validity evidences of criteria in Intelectual and Creative Battery Evaluation, youth and adult form - BAICA through a convergence source and making use of tests that have already been validated in Brazil and that succeed in measuring the same skills. Our sample was composed of high school freshmen from a public school, of which 48 were male and 51 were female. Age groups ranged from 15 to 17 years old. Participants were submitted to BAICA and to the following tests: Reasoning Battery Tests - BPR-5; Torrance Test of Creative Thinking, Verbal Form; Torrance Test of Creative Thinking, Figural form; Divided Attention Test - TEADI; and Alternate Attention Test - TEALT. The results were then analyzed according to Pearson's Correlation. For gender differences, we used the OneWay ANOVA for each of the tests applied. Results showed that there is significant correlation between all BAICA's cognitive subtests, as well as between all BPR-5, TEADI and TEALT subtests. Such correlation ranged from 0,28 to 0,52. The same was true for the creative verbal skills analyzed through BAICA and through Torrances' Test of Creative Thinking, verbal form, where significant correlations ranged from 0,26 to 0,54. Regarding figurative skills, there has been significant correlations between the skills analyzed, with the exception of the figurative originality and the picture's creative index. Finally, in what it regards gender, BAICA showed significant differences through ANOVA for the verbal thinking, figurative elaboration, verbal flexibility and expressive tiltles, as girls scored higher. We found little significant correlation for intelligence and creativity. We thus conclude that there is validity evidence for BAICA when it is used in convergence with other tests, but intellectual and creative skills show very weak relations.Pontifícia Universidade Católica de Campinas – PUC CampinasporPUC-Campinasavaliação psicológicaevidências de validadeinteligênciacriatividadepsychological evaluationvalidity evidencesintelligencecreativityEvidências de validade da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICAIntelligence and Creativity Battery: investigation of validity evidencesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINASinstname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)instacron:PUC_CAMP8649532766623043Nakano, Tatiana de CássiaRosa, Helena Rinaldi80920498707809853525291475903148CCV – Centro de Ciências da VidaPrograma de Pós-Graduação em PsicologiaORIGINALccv_ppgpsico_me_Queila_GM.pdfccv_ppgpsico_me_Queila_GM.pdfapplication/pdf769496http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/15977/1/ccv_ppgpsico_me_Queila_GM.pdf00c526385b7618ea86f43647afd33d3dMD51123456789/159772022-10-18 17:58:23.268oai:repositorio.sis.puc-campinas.edu.br:123456789/15977Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/jspui/http://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/oai/requestsbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.b||sbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.bropendoar:48862022-10-18T19:58:23Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS - Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)false
dc.title.none.fl_str_mv Evidências de validade da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA
dc.title.alternative.none.fl_str_mv Intelligence and Creativity Battery: investigation of validity evidences
title Evidências de validade da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA
spellingShingle Evidências de validade da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA
Milian, Queila Guise
avaliação psicológica
evidências de validade
inteligência
criatividade
psychological evaluation
validity evidences
intelligence
creativity
title_short Evidências de validade da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA
title_full Evidências de validade da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA
title_fullStr Evidências de validade da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA
title_full_unstemmed Evidências de validade da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA
title_sort Evidências de validade da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA
author Milian, Queila Guise
author_facet Milian, Queila Guise
author_role author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de Campinas
dc.contributor.author.fl_str_mv Milian, Queila Guise
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Wechsler, Solange Muglia
contributor_str_mv Wechsler, Solange Muglia
dc.subject.por.fl_str_mv avaliação psicológica
evidências de validade
inteligência
criatividade
psychological evaluation
validity evidences
intelligence
creativity
topic avaliação psicológica
evidências de validade
inteligência
criatividade
psychological evaluation
validity evidences
intelligence
creativity
description Existe a necessidade de construir testes e validá-los para a cultura brasileira. A Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa - BAICA propõe a avaliação de dois construtos em um único teste, a inteligência e a criatividade. A BAICA está sendo desenvolvida no Brasil, baseada na bateria americana Woodcock Johnson III (WJ-III), que atende às áreas amplas do modelo C-H-C de inteligência. A parte da avaliação da criatividade é fundamentada nos testes de criatividade de Torrance. Neste sentido, o objetivo deste trabalho foi investigar as evidências de validade de critério da Bateria de Avaliação Intelectual e Criativa em Jovens - BAICA, por fonte de convergência, com testes já validados no nosso país que medem as mesmas habilidades. A amostra foi composta por 99 alunos do primeiro ano do Ensino Médio de um escola pública, sendo 48 do gênero masculino e 51 do gênero feminino, com idades variando entre 15 e 17 anos. Foram aplicados nos participantes a BAICA e os seguintes testes: a Bateria de Provas de Raciocínio - BPR-5, o teste Pensando Criativamente com Palavras de Torrance, o testes Pensando Criativamente com Figuras de Torrance, o Teste de Atenção Dividida - TEADI e o Teste de Atenção Alternada - TEALT. Os resultados obtidos foram analisados segundo a Correlação de Pearson e foi realizada a Análise Univariada da Variância para as diferenças de gênero, para cada instrumento aplicado. Os resultados apontaram uma correlação significativa entre todos os subtestes cognitivos da BAICA e todos os subtestes da BPR-5, TEADI e TEALT apresentando uma correlação significativa que variou de 0,28 à 0,52. O mesmo ocorreu com as habilidades criativas verbais analisadas na BAICA e no teste de Palavras de Torrance, com correlações significativas de 0,26 à 0,54. Nas habilidades figurais houve correlações significativas com as habilidades analisadas, exceto a originalidade figurativa e o índice criativo figural. Com relação ao gênero, a BAICA apresentou diferença significativa por meio da ANOVA para os subtestes de raciocínio verbal, elaboração figural, flexibilidade verbal e títulos expressivos, com melhores pontuações para as meninas. Inteligência e criatividade não apresentaram fortes relações e poucas correlações significativas foram encontradas. Conclui-se a partir de tais dados que a BAICA possui evidências de validade de critério, quando utilizada convergência com outros testes e que as habilidades intelectuais e criativas possuem fracas relações entre si.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-02-05
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-02-16T19:00:29Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-02-16T19:00:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/15977
dc.identifier.lattes.none.fl_str_mv 3247758958290683
url http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/handle/123456789/15977
identifier_str_mv 3247758958290683
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv PUC-Campinas
publisher.none.fl_str_mv PUC-Campinas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS
instname:Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)
instacron:PUC_CAMP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)
instacron_str PUC_CAMP
institution PUC_CAMP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.sis.puc-campinas.edu.br/xmlui/bitstream/123456789/15977/1/ccv_ppgpsico_me_Queila_GM.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 00c526385b7618ea86f43647afd33d3d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_CAMPINAS - Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS)
repository.mail.fl_str_mv sbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.b||sbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.br
_version_ 1796790737129439232