THE REJECTION OF BRAZILIAN PARTISAN POLITICAL MONOPOLY
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/237 |
Resumo: | This article analyzes the legislative propositions that aim to break the partisan monopoly on the Brazilian political representation, because of the preference for the vote personified to the detriment of the partisan vote, allowing the independent candidacy. The work examines the tendency to reject the Brazilian partisan political monopoly through the study of the temporal evolution of partisan affiliation and the partisan preference in the municipal and federal spheres. |
id |
PROCESSUS_933b20c6f81298f209f40e5fcc152254 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/237 |
network_acronym_str |
PROCESSUS |
network_name_str |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
THE REJECTION OF BRAZILIAN PARTISAN POLITICAL MONOPOLYREJEIÇÃO AO MONOPÓLIO POLÍTICO PARTIDÁRIO BRASILEIROPartisan Political Monopoly. Popular Representation. Political Party.Monopólio Político Partidário. Representação Popular. Partido Político.This article analyzes the legislative propositions that aim to break the partisan monopoly on the Brazilian political representation, because of the preference for the vote personified to the detriment of the partisan vote, allowing the independent candidacy. The work examines the tendency to reject the Brazilian partisan political monopoly through the study of the temporal evolution of partisan affiliation and the partisan preference in the municipal and federal spheres.Este artigo analisa as proposições legislativas que objetivam quebrar o monopólio partidário sobre a representação política brasileira, em razão da preferência pelo voto personificado em detrimento do voto partidário, permitindo a candidatura independente. O trabalho examina a tendência í rejeição ao monopólio político partidário brasileiro por meio do estudo da evolução temporal da filiação partidária e da preferência partidária nas esferas municipal e federal. Centro Universitário Processus - UniProcessus2020-09-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/23710.5281/zenodo.4031872Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; v. 11 n. 41 (2020): REVISTA PROCESSUS DE ESTUDOS DE GESTÃO, JURÍDICOS E FINANCEIROS; 59-75Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 11 No. 41 (2020): REVISTA PROCESSUS DE ESTUDOS DE GESTÃO, JURÍDICOS E FINANCEIROS; 59-75Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 11 Núm. 41 (2020): REVISTA PROCESSUS DE ESTUDOS DE GESTÃO, JURÍDICOS E FINANCEIROS; 59-752178-20082237-2342reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)instname:Faculdade Processus (DF)instacron:PROCESSUSporhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/237/333Aragão, João Carlos Medeiros deMoita, Susana Ribeiroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-12T11:38:44Zoai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/237Revistahttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/PRIhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/oaijonas.goncalves@institutoprocessus.com.br2178-20082178-2008opendoar:2021-08-12T11:38:44Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
THE REJECTION OF BRAZILIAN PARTISAN POLITICAL MONOPOLY REJEIÇÃO AO MONOPÓLIO POLÍTICO PARTIDÁRIO BRASILEIRO |
title |
THE REJECTION OF BRAZILIAN PARTISAN POLITICAL MONOPOLY |
spellingShingle |
THE REJECTION OF BRAZILIAN PARTISAN POLITICAL MONOPOLY Aragão, João Carlos Medeiros de Partisan Political Monopoly. Popular Representation. Political Party. Monopólio Político Partidário. Representação Popular. Partido Político. |
title_short |
THE REJECTION OF BRAZILIAN PARTISAN POLITICAL MONOPOLY |
title_full |
THE REJECTION OF BRAZILIAN PARTISAN POLITICAL MONOPOLY |
title_fullStr |
THE REJECTION OF BRAZILIAN PARTISAN POLITICAL MONOPOLY |
title_full_unstemmed |
THE REJECTION OF BRAZILIAN PARTISAN POLITICAL MONOPOLY |
title_sort |
THE REJECTION OF BRAZILIAN PARTISAN POLITICAL MONOPOLY |
author |
Aragão, João Carlos Medeiros de |
author_facet |
Aragão, João Carlos Medeiros de Moita, Susana Ribeiro |
author_role |
author |
author2 |
Moita, Susana Ribeiro |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aragão, João Carlos Medeiros de Moita, Susana Ribeiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Partisan Political Monopoly. Popular Representation. Political Party. Monopólio Político Partidário. Representação Popular. Partido Político. |
topic |
Partisan Political Monopoly. Popular Representation. Political Party. Monopólio Político Partidário. Representação Popular. Partido Político. |
description |
This article analyzes the legislative propositions that aim to break the partisan monopoly on the Brazilian political representation, because of the preference for the vote personified to the detriment of the partisan vote, allowing the independent candidacy. The work examines the tendency to reject the Brazilian partisan political monopoly through the study of the temporal evolution of partisan affiliation and the partisan preference in the municipal and federal spheres. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-09-15 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/237 10.5281/zenodo.4031872 |
url |
https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/237 |
identifier_str_mv |
10.5281/zenodo.4031872 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/237/333 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário Processus - UniProcessus |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro Universitário Processus - UniProcessus |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; v. 11 n. 41 (2020): REVISTA PROCESSUS DE ESTUDOS DE GESTÃO, JURÍDICOS E FINANCEIROS; 59-75 Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 11 No. 41 (2020): REVISTA PROCESSUS DE ESTUDOS DE GESTÃO, JURÍDICOS E FINANCEIROS; 59-75 Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 11 Núm. 41 (2020): REVISTA PROCESSUS DE ESTUDOS DE GESTÃO, JURÍDICOS E FINANCEIROS; 59-75 2178-2008 2237-2342 reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) instname:Faculdade Processus (DF) instacron:PROCESSUS |
instname_str |
Faculdade Processus (DF) |
instacron_str |
PROCESSUS |
institution |
PROCESSUS |
reponame_str |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
collection |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF) |
repository.mail.fl_str_mv |
jonas.goncalves@institutoprocessus.com.br |
_version_ |
1809209204270956544 |