Article 07: REFLECTIONS ON JUDICIALIZATION AND JUDICIAL ACTIVISM IN COLLECTIVE ACTIONS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ramos, Adriana Monteiro
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
Texto Completo: https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/28
Resumo: In the face of the phenomenon of collectivization of rights, the participation of of the Judiciary in matters of great social relevance, called to decide through the analysis not only of the rule put forward, but, above all, of the contexts sociological, cultural, political and economic in which immersed society. The most important and challenging problems facing current, stem from massification. The answers previously offered by the system intersubjective conflicts (traditional individual conflicts) are insufficient for this new reality. Therefore, in seeking to offer more effective solutions to the new litigations deducted in court, the judiciary understood that it was essential to change the way Constitution and laws. Approaching the tangible reality, taking center stage in the political and social setting has become a requirement for Jurisdiction. As a consequence, the the role of instrument for a 'just' legal order and not only seeking to confer the maximum concreteness of the norms.
id PROCESSUS_e8e81ac481f9f6978b17c6b7501eec26
oai_identifier_str oai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/28
network_acronym_str PROCESSUS
network_name_str Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
repository_id_str
spelling Article 07: REFLECTIONS ON JUDICIALIZATION AND JUDICIAL ACTIVISM IN COLLECTIVE ACTIONSArtigo 07: REFLEXÕES SOBRE A JUDICIALIZAÇÃO E O ATIVISMO JUDICIAL NAS AÇÕES COLETIVASREFLECTIONSJUDICIALIZATIONJUDICIAL ACTIVISMREFLEXÕESJUDICIALIZAÇÃOATIVISMO JUDICIALIn the face of the phenomenon of collectivization of rights, the participation of of the Judiciary in matters of great social relevance, called to decide through the analysis not only of the rule put forward, but, above all, of the contexts sociological, cultural, political and economic in which immersed society. The most important and challenging problems facing current, stem from massification. The answers previously offered by the system intersubjective conflicts (traditional individual conflicts) are insufficient for this new reality. Therefore, in seeking to offer more effective solutions to the new litigations deducted in court, the judiciary understood that it was essential to change the way Constitution and laws. Approaching the tangible reality, taking center stage in the political and social setting has become a requirement for Jurisdiction. As a consequence, the the role of instrument for a 'just' legal order and not only seeking to confer the maximum concreteness of the norms.Diante do fenômeno da coletivização dos direitos, intensificou-se a participação do Poder Judiciário em questões de grande relevância social, chamado a decidir demandas de cunho coletivo mediante análise não apenas da regra posta, mas, sobretudo, dos contextos sociológico, cultural, polí­tico e econômico nos quais imersos a sociedade. Os mais importantes e desafiadores problemas que se propõem aos juristas, na atualidade, decorrem da massificação. As respostas anteriormente oferecidas pelo sistema aos conflitos intersubjetivos (tradicionais conflitos individuais) são insuficientes a esta nova realidade. Por isso, ao pretender oferecer soluções mais efetivas aos novos lití­gios deduzidos em juí­zo, o Poder Judiciário compreendeu ser imprescindí­vel mudar a forma de interpretar a Constituição e as leis. Aproximar-se da realidade tangí­vel, assumindo posição central no cenário polí­tico e social tornou-se uma exigência para a Jurisdição. Como conseqüência, o judiciário encampa o papel de instrumento para uma ordem jurí­dica "˜justa"™ e não somente jurí­dica, buscando conferir a máxima concretude das normas. Referências ALMEIDA, Gregório Assagra de. Direito Material Coletivo: superação da "˜summa divisio"™ direito público e direito privado por uma nova "˜divisio"™ constitucionalizada. Belo Horizonte: Del Rey, 2008. BARROSO, Luis Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro. 4.ed. São Paulo: Saraiva, 2009. Curso de Direito Constitucional (os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo). São Paulo: Saraiva, 2009. . Da falta de efetividade í  judicialização excessiva: direito í  saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. 2007. Disponí­vel em http://www.lrbarroso.com.br/pt/noticias/medicamentos.pdf>. Acesso em: 10 out.2009. BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 23.ed. São Paulo: Malheiros, 2008. CAPPELLETTI, Mauro. GARTH, Bryant. Acesso í  justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 1988. DIDIER Jr., Fredie; ZANETI Jr., Hermes. Curso de Direito Processual Civil – Processo Coletivo (Vol. IV). 4.ed. Bahia: Jus Podivm, 2009. GIDI, Antônio. Las acciones colectivas y la tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales em Brasil (um modelo para paí­ses de derecho civil). México: Universidade nacional autônoma de México, 2004. GOMES JÚNIOR, Luiz Manoel. Curso de Direito Processual Civil Coletivo. 2.ed. São Paulo: SRS editora, 2008. GRAU, Eros. Ensaio e discurso sobre a interpretação e aplicação do direito. 5.ed. São Paulo: Malheiros, 2009. LEONEL, Ricardo de Barros. Manual do Processo Coletivo (de acordo com a Lei 10.444/02). São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002. MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de Processo Civil – Teoria Geral do Processo. Vol.1. 3.ed. rev. e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Curso de Processo Civil - Processo de conhecimento.Vol.2. 7.ed. rev. e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro. Ações coletivas no direito comparado e nacional [Coleção Temas atuais de direito processual civil, v.4 - coordenação Luiz Guilherme Marinoni]. São Paulo: Editora Revista dos tribunais, 2002. MOREIRA, Eduardo Ribeiro. Do positivismo ao neoconstitucionalismo. 20 anos da Constituição Brasileira. Coordenação Eduardo Ribeiro Moreira e Márcio Pugliesi. São Paulo: Saraiva, p.440-454, 2009. SARMENTO, Daniel. Ubiquidade constitucional: os dois lados da moeda. Revista de Direito do Estado- Vol.2. Rio de Janeiro: 2006. STRECK,       Lênio. La       jurisdicción    constitucional y         las      posibilidades  de concretización       de       los      derechos            fundamentales – sociales.       Set.      2007. Disponí­vel        em: <http://leniostreck.com.br/index.php?option=com_docman&Itemid=40>. Acesso            em: 7 jul.2009. REIS, José Carlos Vasconcelos dos. As normas constitucionais programáticas e o controle do Estado. Rio de Janeiro: Renovar, 2003. ZAVASCKI, Teori Albino. Processo coletivo: tutela de direitos coletivos e tutela coletiva de direitos. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.        Centro Universitário Processus - UniProcessus2010-06-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/28Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurí­dicos e Financeiros; v. 1 n. 02 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.2, jul./set., 2010.; 46-60Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 No. 02 (2010): Processus Journal of Management, Legal and Financial Studies, ISSN: 2178-2008, Year I, Vol.I, n.2, jul./set., 2010.; 46-60Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 Núm. 02 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.2, jul./set., 2010.; 46-602178-20082237-2342reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)instname:Faculdade Processus (DF)instacron:PROCESSUSporhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/28/20Ramos, Adriana Monteiroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-07-13T01:10:30Zoai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/28Revistahttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/PRIhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/oaijonas.goncalves@institutoprocessus.com.br2178-20082178-2008opendoar:2019-07-13T01:10:30Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF)false
dc.title.none.fl_str_mv Article 07: REFLECTIONS ON JUDICIALIZATION AND JUDICIAL ACTIVISM IN COLLECTIVE ACTIONS
Artigo 07: REFLEXÕES SOBRE A JUDICIALIZAÇÃO E O ATIVISMO JUDICIAL NAS AÇÕES COLETIVAS
title Article 07: REFLECTIONS ON JUDICIALIZATION AND JUDICIAL ACTIVISM IN COLLECTIVE ACTIONS
spellingShingle Article 07: REFLECTIONS ON JUDICIALIZATION AND JUDICIAL ACTIVISM IN COLLECTIVE ACTIONS
Ramos, Adriana Monteiro
REFLECTIONS
JUDICIALIZATION
JUDICIAL ACTIVISM
REFLEXÕES
JUDICIALIZAÇÃO
ATIVISMO JUDICIAL
title_short Article 07: REFLECTIONS ON JUDICIALIZATION AND JUDICIAL ACTIVISM IN COLLECTIVE ACTIONS
title_full Article 07: REFLECTIONS ON JUDICIALIZATION AND JUDICIAL ACTIVISM IN COLLECTIVE ACTIONS
title_fullStr Article 07: REFLECTIONS ON JUDICIALIZATION AND JUDICIAL ACTIVISM IN COLLECTIVE ACTIONS
title_full_unstemmed Article 07: REFLECTIONS ON JUDICIALIZATION AND JUDICIAL ACTIVISM IN COLLECTIVE ACTIONS
title_sort Article 07: REFLECTIONS ON JUDICIALIZATION AND JUDICIAL ACTIVISM IN COLLECTIVE ACTIONS
author Ramos, Adriana Monteiro
author_facet Ramos, Adriana Monteiro
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramos, Adriana Monteiro
dc.subject.por.fl_str_mv REFLECTIONS
JUDICIALIZATION
JUDICIAL ACTIVISM
REFLEXÕES
JUDICIALIZAÇÃO
ATIVISMO JUDICIAL
topic REFLECTIONS
JUDICIALIZATION
JUDICIAL ACTIVISM
REFLEXÕES
JUDICIALIZAÇÃO
ATIVISMO JUDICIAL
description In the face of the phenomenon of collectivization of rights, the participation of of the Judiciary in matters of great social relevance, called to decide through the analysis not only of the rule put forward, but, above all, of the contexts sociological, cultural, political and economic in which immersed society. The most important and challenging problems facing current, stem from massification. The answers previously offered by the system intersubjective conflicts (traditional individual conflicts) are insufficient for this new reality. Therefore, in seeking to offer more effective solutions to the new litigations deducted in court, the judiciary understood that it was essential to change the way Constitution and laws. Approaching the tangible reality, taking center stage in the political and social setting has become a requirement for Jurisdiction. As a consequence, the the role of instrument for a 'just' legal order and not only seeking to confer the maximum concreteness of the norms.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-06-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/28
url https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/28
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/28/20
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Universitário Processus - UniProcessus
publisher.none.fl_str_mv Centro Universitário Processus - UniProcessus
dc.source.none.fl_str_mv Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurí­dicos e Financeiros; v. 1 n. 02 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.2, jul./set., 2010.; 46-60
Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 No. 02 (2010): Processus Journal of Management, Legal and Financial Studies, ISSN: 2178-2008, Year I, Vol.I, n.2, jul./set., 2010.; 46-60
Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 1 Núm. 02 (2010): Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros, ISSN: 2178-2008, Ano I, Vol.I, n.2, jul./set., 2010.; 46-60
2178-2008
2237-2342
reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
instname:Faculdade Processus (DF)
instacron:PROCESSUS
instname_str Faculdade Processus (DF)
instacron_str PROCESSUS
institution PROCESSUS
reponame_str Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
collection Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF)
repository.mail.fl_str_mv jonas.goncalves@institutoprocessus.com.br
_version_ 1809209203654393856